JFET/MOSFET полярность сток-исток

[Добрый Кот]

Приветствую всех.
Знаю из теории, что в принципе особой разницы между сток/исток нет. И что характерно, на многих буржуйских схемах фет/мосфет имеет симметричный символ.

Недавно в поисках проблемы недостаточного усиления линейным каскадом ОИ на 2N5458 решил поменять местами сток-исток, подозревая что китайская подделка и цоколёвка напутана. На моё удивление транистор работал абсолютно в таком же режиме. То есть без видимых изменений. Проблемой в последствии оказалось низкое вх. сопр. следующего каскада.

Вобщем на практике оказалось, что сток исток можно менять местами чуть ли не без последствий. Тем не менее в датащиатх это два принципиально разных электрода.

Как я уже сказал, осиллогрофом на синусе 1кГц заметной глазу разницы не было абсолютно - всё строго согласно расчёту и симуляции, причём как с китайцем, так и с моторолой из старых запасов.

Собственно вопрос, в чём же подвох?

[OlegFX]

Подвоха нет, на НЧ (до МГц-ев, примерно), сток и исток равнозначны. Они просто имеют разную ёмкость - С_сток-затвор делают чуть меньше для того, чтобы на ВЧ снизить Миллер-эффект. А многие JFET-ы, те же 2N5457/58, вообще симметричны, в даташитах (ON Semi, в данном примере) так и пишут: D and S interchangeable - взаимозаменяемые, то есть.
С мосфетами сложнее, т.к. в них часто встроены защитные диоды/стабилитроны.

[Добрый Кот]

Ну в RF всегда всё не так просто. Благодарю за исчерпывающий ответ!

[DDD]

Что-то я помню, будто бы у большинства JFET со сменой "полярности" сток-исток меняется крутизна.
Не уверен, что это 100%-ая истина, но в гитарных делах это было бы интересным свойством.

[KMG]

С мосфетами сложнее, т.к. в них часто встроены защитные диоды/стабилитроны.

Не только, работа мосфета определяется потенциалом затвор-подложка (gate-body)
А подложка чаще всего соединена с истоком.
Реверсивные мосфеты только те, у которых подложка используется отдельно (например в аналоговых ключах типа 4066)

[Добрый Кот]

@ KMG

Спасибо. Про подключения субстрэйта к сорсу вообще забыл 

Михаил, ты не мог бы пожалуйста проверить личку.

[new_man]

...Про подключения субстрэйта к сорсу вообще забыл  

Это на каком яыке? Расшифруйте, пожалуйста.

[Добрый Кот]

Substrate - подложка
Source - исток

Датащиты нынчн все на английском, на русском скорей исключение чем правило.

[OlegFX]

Датащиты нынчн все на английском, на русском скорей исключение чем правило.

Ну, хоть транскрипцию Datasheet не уродуйте, плиз. Какие щиты? Шиты. Сравните [шчиты] и [шыты].

[Bpjkznjh]

Ну, хоть транскрипцию Datasheet не уродуйте, плиз. Какие щиты? Шиты.

Зато можно одним словом обозначить целую фразу: datashit = недостаточно хороший datasheet

[OlegFX]

Я, я, натюрлих!

[Добрый Кот]

Слово ОНА (she) читается как щи, а не ши. Ну вы и придирасты...
И вообще слог ши (именно с И) в отличии от шЫ, у меня лично кроме как щи не получается произнести. Если у вас получается, респект вам!

Ещё раз спасибо всем кто внёс ясноть по сабжу!

[DDD]

Оффтоп:
А как переводится на русский слово ''datasheet''?
*** Кстати, на заметку местным англофилам: следует произносить как ''дэйташит''.

[KMG]

А как переводится на русский слово ''datasheet''?

Инфлисток.

Слово ОНА (she) читается как щи, а не ши. Ну вы и придирасты...

Добрый Кот, не договоритесь, звучание прмежуточное, прямого аналога в русском нет, так же как и для "the".

[DDD]

Переводить можно как '' техпаспорт'', или просто как ''паспорт''.
Это короче и удобнее, чем на суржике английском, хотя и не так заумно.