Автор Тема: По LM386  (Прочитано 39567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #40 : Января 21, 2015, 02:38:28 pm »
Lion безобразно сформулировал ТЗ: часть требований посреди топика меленькими буковками, остальное вообще не сформулировано.
Поэтому предлагается все что можно и нельзя.
Lion, shame on you!
Плиз грамотное ТЗ в студию. 
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 02:40:47 pm от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #41 : Января 21, 2015, 02:45:03 pm »
@ DDD

ТЗ вообще никакого не было. Был вопрос про снижение девственного Ку 386-ой. Это уже мы клещами вытащили из него ;)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #42 : Января 21, 2015, 03:17:53 pm »
Забанить на 45 минут с поражением в гражданских правах!
 >:(
Готов подписаться под каждым своим словом

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #43 : Января 21, 2015, 04:03:39 pm »
Караул, камрады тему читают выборочно...

Цитировать
Под мои запросы -  доступность/мин.цена/смд-корпус/одноканальность/мин.обвес попадает только 386-я...
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 04:05:03 pm от Lion »

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #44 : Января 21, 2015, 04:11:23 pm »
А качество: полоса, КНИ, и прочее? D-класс пойдет?
Энергетические требования, площадь на плате...?
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 04:28:01 pm от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #45 : Января 21, 2015, 04:30:24 pm »
Двухтактный эмиттерный повторитель на выходе: два триода - ВС849 и 860, два диода (сборка BAV23), всего 5 резисторов и пара разделительных кондеров. Всё сугубо СМД
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #46 : Января 21, 2015, 04:46:09 pm »
Цитировать
Караул, камрады тему читают выборочно...

Цитировать
Под мои запросы -  доступность/мин.цена/смд-корпус/одноканальность/мин.обвес попадает только 386-я...
В ТЗ отсутствует Кус, Rвх, Rн.
И наличие регулятора громкости...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #47 : Января 21, 2015, 05:10:55 pm »
Цитировать
В ТЗ отсутствует Кус, Rвх, Rн.
И наличие регулятора громкости...
Караул продолжается...
КУ менее 20 (см. первый пост), Rн - наушники (см. первый пост)
Rвх и наличие регулятора громкости совершенно не при делах (цель - "телефонизация готового изделия")

Цитировать
Сейчас списанных СД-РОМОВ как грязи. И в каждом стоит какая-нибудь стерео-МС на уши.
Плюс сдвоенный регулятор. 
Заниматься мародерством для укомплектования серии изделий?
 :o
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 05:33:44 pm от Lion »

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #48 : Января 21, 2015, 05:36:49 pm »
Цитировать
Заниматься мародерством для укомплектования серийного изделия?
Нет, с целью узнать типы используемых микросхем.
PS на тех платах что я нашел микрухи кормятся от 5В и максимально допустимое питание у них 5.5-7В.
Так что вероятность маленькая.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #49 : Января 21, 2015, 05:43:50 pm »
Цитировать
Караул продолжается...
КУ менее 20 (см. первый пост), Rн - наушники (см. первый пост)
Rвх и наличие регулятора громкости совершенно не при делах (цель - "телефонизация готового изделия")
Всё это "не при делах" (с), если рассматривается единственное решение "применить 386-й".
Которое на самом деле (с) не только не единственное, но и не лучшее по определению...

Впрочем...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #50 : Января 21, 2015, 05:50:56 pm »
Цитировать
Всё это "не при делах" (с), если рассматривается единственное решение "применить 386-й".
 
Не, ну какое это имеет значение, если нужно прицепить ушной усил к готовому изделию?
Оушный повторитель на выходе...какая разница какой импеданс будет у следующего каскада?
Регулятор громкости в изделии тоже уже есть.
Зачем же так усложнять...
 :-/
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 06:49:03 pm от Lion »

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #51 : Января 21, 2015, 06:08:50 pm »
Кстати, есть в схеме 386 одна очень непонятная фича...

Если прозванивать омметром между выводами, то звонятся все резисторы, кроме того, что между 6 и 7 ногами. Между тем, по логике работы микросхемы, там должен быть именно резистор, и такой же величины, как между 1 и 5, и чуть меньше, чем 7-8.
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 06:33:19 pm от pushkinitel »

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #52 : Января 21, 2015, 06:50:20 pm »
new_man, действительно...
Может бага, а не фича?
 :D

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #53 : Января 21, 2015, 06:51:28 pm »
Повторяющаяся во всех камнях бага есть фича! 
 [smiley=wink.gif]

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #54 : Января 21, 2015, 06:57:28 pm »
@Leon
LM386
Знаю,  что гуры заклюют, но я пару лет назад интересовался, как звучит ИТУН в наушники, и собрал такое
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?mode=view&id=87429&sid=66fa5e0c5684da445ce691217707f557
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=87429&sid=38e34c5b41a4c8d28961f7e59edfa72c
Собирал ради интереса, на макетке. Играло хоршо.
Подогнанные номиналы были
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=88738
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 07:07:25 pm от access777 »

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #55 : Января 21, 2015, 07:05:20 pm »
Цитировать
Повторяющаяся во всех камнях бага есть фича! 
 [smiley=wink.gif]
Точняк! ;D

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #56 : Января 21, 2015, 07:14:17 pm »
Цитировать
Собирал ради интереса, на макетке. Играло хоршо.
Спасибо! Покурю тему.
Цитировать
Подогнанные номиналы были
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=88738
Хорошо играло именно в этом варианте?
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 07:15:04 pm от Lion »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #57 : Января 21, 2015, 07:16:38 pm »
Да, хорошо играло. Я нифига не понимаю в теории. Но спаял - звучало хорошо (Вспомнил, хорошо играло на 5Вт 8Ом СЧ динамик, в ухи не ставил)
Звуков не писал. Вот тред с моими потугами
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=60300&start=40
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=88739
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=88740
Перепутал зеркально выводы :)
PS Под "хорошо" я понимаю не "громко" - тут как раз все было не громко. Было чисто и разборчиво, без слышимых искажений
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 07:25:59 pm от access777 »

Lion

  • Гость
Re: По LM386
« Ответ #58 : Января 21, 2015, 07:24:32 pm »
Цитировать
Да, хорошо играло.
 
Вот этот вариант пробовал?
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=88738
Получилось усиление единица?
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 07:25:16 pm от Lion »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По LM386
« Ответ #59 : Января 21, 2015, 07:26:38 pm »
Так да, его и собирал. Играло тихо и чисто. .не возбуждалось
После того, как меня задрало избыточное усиление, мне пришла по незнанию тупая идея усиление его регулировать как в инвертирующем ОУ. Я так и не понял, чем он от ОУ отличается? Входное низкое - для 386 всегда так, вроде. При повторителе перед ним - пофигу.
Про единицу - ну да, единица. На симе видно - на входе 2 вольта, 200 Гц. Подключал звуковуху - на полную громкость добился воспроизведения без искажения.
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 07:39:03 pm от access777 »