По LM386

[Lion]

KMG, какой следует вывод?

[KMG]

Либо мощный rail-to-rail ОУ типа AD8397,  либо LM386/TDA2822 с коррекцией усиления

[Spiteful]

Либо любой ОУ с комплементарной парой на выходе (дискретные тарнзисторы имею в виду).
Сабж сто раз обсуждался, кстати, в темах про драйверы пружинных реверов.

[KMG]

Либо любой ОУ с комплементарной парой на выходе (дискретные тарнзисторы имею в виду).
Сабж сто раз обсуждался, кстати, в темах про драйверы пружинных реверов.

Можно, но это еще минус примерно 1.5В размаха сигнала, а Лев хочет выжать максимум выхлопа.
Мощный rail-to-rail ОУ позволит достичь этого.

[DDD]

Надо эту проблему передать в Академию Наук 

[Denn]

Специально прошерстил всевозможных производителей микрух усей для наушников, 99% с максимальным питанием 5.5В, остальные максимум до 7В.

В ногу питания камня стабилитрон 5V1 и баночку 100х6,3в об землю.

П.С. А "народная" TDA2822 до 12в, кстати. В смд она есть, за выгодной ценой вэлкам на Али.

[Denn]

...но это еще минус примерно 1.5В размаха сигнала, а Лев хочет выжать максимум выхлопа.
Мощный rail-to-rail ОУ позволит достичь этого.

Миша, я думаю, что 16% напруги не повлияют как-либо существенно на громкость. То, что не устраивает юзеров, скорее всего имеет порядок "в разы". Тут действительно имеет смысл провести сравнение со стандартным выхлопом МР3-плеера, может юзеры просто слишком много хотят от наушников, например "стены звука", как от 100вт стэка

[KMG]

Денис, не забывай, что напруга в мощности участвует в квадрате и снижение размаха (пик-пик) напруги с 9В до 7.5В даст падение мощности в 1.5 раза

[Denn]

Денис, не забывай, что напруга в мощности участвует в квадрате и снижение напруги с 9В до 7.5В даст падение мощности в 1.5 раза

У меня для наушников 16 Ом получаются какие-то дикие цифры: 5 Вт и 3,5 Вт соответственно  :o  Это уже орущий ГГ, с накачкой от чэмпа получается! Если кому-то такое прямо в уши ТИХО, то поможет уже не LM386, а клиника.

Касательно разницы, думаю что она на слух будет еле заметная, т.е. несущественная. В 10 раз по мощще - это примерно в 2 раза на слух, если я ничего не путаю.

[KMG]

Ты что то не так считал, 9/2 (одна полуволна) = 4.5В, далее делим на 1.41 (действующее) = 3.2В, возводим в квадрат = 10.24В, делим на 16 = 640мВт

[OlegFX]

TDA7052A

[Denn]

9/2 (одна полуволна) = 4.5В, далее делим на 1.41 (действующее) = 3.2В

Точно, эти моменты я не учёл в своих прикидках.

640 мВт более чем достаточно для наушников!

[Samat]

Ну, не знаю парни, ...если посмотреть буферы, то у них вообще обвеса нет. Вход, выход, плюс и минус, КУ - 0,9.

[Spiteful]

Ну, не знаю парни, ...если посмотреть буферы, то у них вообще обвеса нет. Вход, выход, плюс и минус, КУ - 0,9.

У LM6221 макс. размах на нагрузке 50 Ом всего 1.8 В при питании 5 В. При 9 будет.. ну, скажем, 5. В общем, они не рэйл-ту-рэйл.

[Denn]

Вход, выход, плюс и минус, КУ - 0,9.

В данном случае важнее всего умение работать на очень низкоомную нагрузку (16 ом) без искажений. Впрочем, может проблема как раз с высокоомными наушниками, но тут уже лимитируют 9в питания.

@ Lion

Надо было уточнить, с какими именно наушниками не хватало пороха у буфера на ОУ.

[Samat]

Ну, не знаю парни, ...если посмотреть буферы, то у них вообще обвеса нет. Вход, выход, плюс и минус, КУ - 0,9.

У LM6221 макс. размах на нагрузке 50 Ом всего 1.8 В при питании 5 В. При 9 будет.. ну, скажем, 5. В общем, они не рэйл-ту-рэйл.

Да Вы что! ...это специальные чипы именно под наушники, без усиления, дабы не портить входной сигнал. Смотреть можно разные буферы, какие-то дорого стоят, какие-то дешевле.

[Kevin]

mp3 плеер с питанием в 1.5В (пусть умножают и получают 3.3 В) орет в наушники так, что уши болят. Так, что проблема питания и пришитая к ней проблема громкости - высосаны из пальца.
LDO - это всего 3 отверстия в плате, а то можно и смд.

И речь наверняка о примочке на батарейке. Значит 9 вольт там 1 час за всю жизнь. Нужно ориентироваться на просадку до 6.5-7, что снова наводит на мысль о LDO.


Второе, что приходит на ум - Vox Umplug. Можно не изобретать коньки, а посмотреть как там сделано. Покупают -- дуром, значит все там сделано правильно.

Третье, в виду крымнаша, надо ориентироваться теперь на говно и палки. Какие-нибудь TPA6111 и прочий Texas Instruments сегодня еще можно купить, а вот что будет через пол года - неизвестно. Ну, или при производстве 100 изделий в год, брать чипы сейчас, с рассчетом года на три.
Потом готовиться к возврату на КТ814,815

[Shift Line]

Есть  интересные статьи про усилители для наушников на ОУ NE5532:
http://www.electroclub.info/invest/hpamp1.htm

зачем там конденсатор в проходе, если земля настоящая?

Нестареющая классика. Продается от 5 до 250 баксов, в в зависимости от банки.
http://en.wikipedia.org/wiki/CMoy
http://headwize.com/?page_id=707p
http://www.wiringcircuit.com/audio/CMoy_Headphone_Amplifier_3136.html

[santa]

и поделите ~0,1В Вашего рассчитанного синуса на сопротивление катушек наушников 16 Ом + 16 Ом. Получите синусоидальный ток через наушники. Мощность сами подсчитаете? 
Для справки: чтобы было громко, надо 0,25 Вт.

 увы и ах , я не рассчитывал синус я просто замерил  напряжение  на  наушниках
 при нужной мне громкости , а потом подогнал каскад  так чтобы он выдавал требуемое напряжение.   Какая при этом мощность фиолетовые попугаи неважно.

[KMG]

зачем там конденсатор в проходе, если земля настоящая?

Для защиты от возможной постоянки на выходе подключаемого девайса.