Разделительные конденсаторы - для чего?

[Kostyan]

То есть Кели моды той же ДС не в счет?

А чем они лучше?

Вай вроде радуется. Мне ДС в принципе не мое, хоть с модом хоть без. Но сам факт принятия модификации практикующим гитаристом по моему говорит о том что, отрицать доработки серийного это несколько не правильно. Вы не находите?

[Jinx]

Мло того, большинство людей, работающих в турах с музыкантами говорят, что у них там внутри приборов уже давно не совсем то, что под тем же шильдиком в магазине продают. Где-то даже у нас на форуме вроде кто-то высказывался, кто в теме.

[Kostyan]

Мло того, большинство людей, работающих в турах с музыкантами говорят, что у них там внутри приборов уже давно не совсем то, что под тем же шильдиком в магазине продают. Где-то даже у нас на форуме вроде кто-то высказывался, кто в теме.

О том и речь. У меня есть в коллекции как раз таки DS1 меня он не устраивает своим байпассом. Моя гитара его перегружает. Правда я его оставил как есть, без модов. Исключительно из соображений коллекции

[Peratron]

Но сам факт принятия модификации практикующим гитаристом по моему говорит о том что, отрицать доработки серийного это несколько не правильно. Вы не находите? Подмигивание

Я нахожу лишь то, что практикующие гитаристы, как натуры артистические, в большей степени подвержены самовнушению. А тусовка подвержена моде больше, чем здравому смыслу...

[DDD]

Босс всегда грешил и грешит по сей день совершенно сырыми и поспешными разработками. Типичный ширпотреб.
Отсюда и их (Босса) методы: надо повторитель - ставят ОУ, надо добавить каскад - у такого каскада на входе/выходе кондеры, и так далее. Это для того, чтобы быстрее выкинуть изделие на рынок и рубануть бабла. Не уважаю 

BOSS всегда отличался грамотным инженерным подходом в схемотехнике . Это  одна из немногих контор в которой чувствуется рука профессионала. И говорить ,что у них все сыро-некорректно. Покажите хоть один пример, где модификация звучит "лучше" оригинала. Пример от Denn выражает его личное мнение, основанное на субъективном восприятии в определенный момент времени, не более. 

Пару лет назад наткнулся на сайт солидных дядек, которые сделали несколько модов боссовскому МТ-2. Звучит настолько лучше, что просто не верится.
И, потом, у Босса последние годы НЕТ вообще схемных решений. Они наскоро компонуют в кучу схемы из даташитов на ОУ, потом грамотно (этого у них не отнять) подгоняют АЧХ до более-менее хорошего звука, и выкидывают это дело на рынок.
Повторюсь еще раз: Босс - это уже давно противный и скучный ширпотреб.

[research]

вообще-то, замыливание хвостов - это фишка дилея с закосом под аналоговость. Хотел кристальной чистоты - надо было брать АМТ.

что до емкостей, то надо смотреть схему. Проще перебздеть и поставить на 12 рублей кондеров, чем разгребать ушматы потом от юзеров, пускай и на 1 случай из 1000.

Конструктивно выложи схему и фломастером накатай что там наменял

[dks]

вообще-то, замыливание хвостов - это фишка дилея с закосом под аналоговость. Хотел кристальной чистоты - надо было брать АМТ.
 

У Босса заявлено в этой модели 11 различных разновидностей задержки, так что там не только аналоговые дилеи эмутируются.

Сколько меня и знакомых было боссовских педалей - или их как-то доделывали, или просто избавлялись со временем. Скажем, если судить о педалях, как об устройствах вообще, исключительно по современным стандартным изделиям роланда, то можно было бы сказать, что педали это не серьезно и в основном для пионеров, хотя это далеко не так.