Желательно увеличить до тыщи мкФ.
Это как минимум!
А КРЕНки (тем более 7х15) лучше не надо. Если запитывается схема на ОУ, то достаточно RC-фильтрации, как в ламповых схемах.
Почему? Какраз по подобной схеме уже готовился делать питание драйвера реверба (на ОУ), только в роли источника должна была выступать накальная обмотка.
При использовании банок достаточной ёмкости применение стабилизаторов не нужно, т.к. ОУ самостоятельно умеют довольно эффективно компенсировать пульсации питания. Если же ёмкость банок недостаточная, то и стаб не поможет, т.к. в провалах пульсаций стабилизация будет срываться. Чтобы выйти далеко за пределы этих самых провалов, нужно будет ощутимо увеличивать перепад Uвх/Uвых, но в таком случае всё равно приходим к увеличению размеров банок, и вдобавок получаем избыточный нагрев, который придётся утилизировать радиаторами, т.е. это тупиковый вариант, имхо.
Далее. Влияние на звук. КРЕНка - это не линейная RC-цепочка, а довольно сложная схема на полупроводниках, к тому же работающая с ООС! У простецких кренок 7х12 в типовом включении отклик на импульсное потребление ужасен. Для улучшения картины нужно на выходе КРЕНки ставить "лошадинные" ёмкости, т.е. снова приходим к тем же самым большим банкам.
Смысл установки стабов может быть только один: конвертация/ограничение напряжения. Допустим у нас УМ, который питается от +/-30в, и у него на входе стоит пред на ОУ - вот тогда логично поставить КРЕНки для получения +/-15в. Если же делается специальный отдельный питальник для ОУ, то достаточно RC-цепочки для фильтрации напряжения питания.
П.С. во всякой медицинской технике бывает требуется высокая стабильность параметров усилительной схемы - в этом случае тоже актуально применение стабов, но это совсем не наш случай.
