А что помешало записать вторую сетку выходной лампы от резистора фильтра питания первого каскада?
И кстати, с такой высокоомной нагрузкой SRPP не будет работать как надо. Вернее будет работать как простой резистивный каскад.
Далее:
Во-первых (если оставлять автосмещение у предвыходного каскада) у верхней лампы надо катодный резистор увеличивать раза в два по сравнению с нижним.
Во-вторых у выходной лампы меньше делай резистор утечки сетки чтобы правильно нагрузить SRPP. Возможно потребуется увеличение переходного кондёра.
А в третьих, коли делаешь фиксированное смещение для выходного каскада, то сделай и для предвыходного тоже. Звук уж точно лучше будет, чем с автосмещением и электролитом в катоде. Можешь в симуляторе погонять и найти оптимальную рабочую точку по неискажённому выходу на нужной нагрузке, ну или на крайняк подбором можно с генератором и осциллографом.
А в четвёртых, даже при фикс. смещении у выходной лампы оставь катодный резистор небольшой для стабильности. И в предвыходном тоже оставить ом 50-100 чтобы ООС завести. Разумеется их шунтировать ничем не надо. Глубокую ООС не делай - лучше если она будет не более 6 дБ, иначе звук будет вялый. Хотя это от нагрузки зависит, вернее от Qts акустической системы, насколько нужно её демпфировать. Если лёгкий быстрый сухой динамик в открытом или полуоткрытом корпусе, то без ООС наверняка лучше будет, а если бубнявая коробочка, то без ООС не обойтись )
