Автор Тема: Ламповый микрофонный преамп  (Прочитано 1881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kurgan_yuriy

  • Сообщений: 52
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ламповый микрофонный преамп
« : Мая 05, 2012, 07:40:44 pm »
Здравствуйте!
Есть хорошый микрофонный транс...  посоветуйте пожалуйста схему классного лампового микрофонного предусилителя
Заранее спасибо!

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый микрофонный преамп
« Ответ #1 : Мая 05, 2012, 09:03:35 pm »
Поищите IRT 72, IRT 78. Еще у Gyraf Audio был проект MP1, кажется. Ну и схемы от ньюманов...

Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

dreamer68

  • Сообщений: 233
    • Просмотр профиля
    • E-mail
ну и кто сказал что гитару надо покупать? (с) Джек Уайт

kurgan_yuriy

  • Сообщений: 52
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый микрофонный преамп
« Ответ #3 : Мая 06, 2012, 08:31:23 pm »
Спасибо!! 
А можно ли 10 позиционный переключатель с резисторами заменить на обычний потенциометр скажем на 5К?

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый микрофонный преамп
« Ответ #4 : Мая 19, 2012, 04:24:16 pm »
Что б не плодить новый тред, кину сообщение сюда.

Итак, на дийфактори приподнядлся вопрос о шумах, возникающих в конденсаторном микрофоне.
Решил свой ответ на этот запрос там странслировать и сюда - полагаю, в нём есть пролезняхи и для гтлабской тусовки:

Цитировать
Цитировать
Странно - "Октаву" -я сделал навесом, а она шумит по черному, причем - с начала все было ОК! а потом появился этот необычный шум, и такие странные "похлопывания!...
Утечка по флюсу - даже если промывалось, то всё равно по размазкам флюса утекает: со временем флюс (особенно канифоль) насасывает на поверхность влагу, по которой и течёт.

Цитировать
Про пайку и флюс - первый раз вообще слышу, никогда ни с чем подобным не сталкивался, все свои конструкции паял припоем с флюсом внутри, и все отлично работало... а тут такая досада...
Да, это особенность конкретного вида техники - конденсаторные микрофоны требуют чрезвычайной чистоты.
Другое место, где подобные проблемы проявляются - это устройства выборки-хранения (УВХ), которые используются в аналоговых музыкальных синтезаторах. Там тоже нужна особая технология для сохранения стабильного заряда на ёмкости.

Цитировать
И самое главное - ПОЧЕМУ(?!) все сначала отлично просто работало, а потом появился этот гребанный шум???!!!
Дык! НАСОСАЛО!
То есть, остаточная грязь, сухая поначалу, потихоньку аккумулировала влагу из воздуха и теперь её выгнать не очень просто. Скорей всего потребуется тщательная многократная промывка - я бы применил ацетон (не растоврители всякие, а чистый ацетон!). Спирт бывает с водой - потому не всегда успешно выполняет нужную функцию (нужный уровень очистки).

Полезно так же хорошо прогреть подозрительные цепи (сухим теплом - иногда можно паяльником, но и фен годится) - так, что б выгнать всю насосанную влагу. Но если в швах сидит грязь, то придётся это проделывать регулярно.
Потому рано или поздно придётся переделать всё по феншую.

ХИНТ: забыл в качестве кошерных материалов упомянуть оргстекло - с ним получается очень хороший P2P: в панели из оргстекла сверлятся отверстия под будущие стойки (можно просто отрезки толстого медного провода). Отверстия по димаетру чуть меньше диаметра стоек - и стойки засаживаются при нагреве паяльноком. Если диаметр дырки подобран правильно, то стойка хорошо прихватывается оргстеклом и не успевает вывалиться при пайке.
Разумеется, имеет смысл предварительно пролудить концы стоек, к которым будут паяться выводы - и потом обязательно как следует промыть и просушить (что б на стойках не осталось и следа флюса и прочей гигроскопичной грязи).
Сажать их следует всухую, а паять - только самые кончики, к которым крепятся детали. То есть, флюс не должен перебежать по телу стойки в зону крепежа.
Лучше всего паять кошерным трубчатым припоем - например, АСАХИ. Но не канифолью - тыкая паяло в екучу перегоревшей и осмолившейся гадости.
Для залуженной стойки и хорошо очищенного вывода достаточно совсем немного припоя с мизерным количеством флюса внутри.
Да, забыл упомянуть, что перед началом всех работ оргстекло так же следует надёжно освободить от загрязнений - и потом не касаться пальцами зон, по которым может происходить утечка.
Защищать (монтировать на оргстеле) имеет смысл только реально высокоомные цепи - можно весь монтаж сделать печатным, а вот всю цепь, связаннаю с капсюлем смонтировать воздушкой с использованием небольшой оргстеклянной панельки.

ХИНТ: в некоторых случаях удаётся разорвать цепь поверхностной утечки, нанося неглубокую царапину (например, вокруг подозреваемой точки).

ХИНТ: я вполне успешно рисовал сверхвысокоомные сопротивления, нужные для смещения высокоимпедансных цепей, обычным карандашом! При этом, можно даже подобрать нужное сопротивление - варьируя мягкостью грифеля, нажимом при рисовании и т.п.
Только на оргстекле рисуется плохо - потому этот финт удачно проходит на стеклотекстолите. Потому при отсутствии высокоомников можно из кусочка стеклотекстолита вырезать пластинку, стравить медяху, оставив два контакта, к которым припаять проволочные выводы для навесного монтажа, а сопротивление смещения буквально нарисовать между контактами  :P
В принципе, работает стабильно - но желательно защитить суррогатный резист хорошим лаком. Использовал бакелитовый лак. Можно попробовать борис фёдорыча - но обязательно с капитальной просушкой (в термошкафу).

ХИНТ: вполне допускаю, что для подачи смещения в конденсаторных миках можно использовать суррогатный резистор из двух встречно включённых кремниевых диодов. 1N4148, к примеру.

UPD: забыл только добавить, что у шума могут быть и другие причины - так, что упячки утечки, только один из вариантов...
« Последнее редактирование: Мая 19, 2012, 04:31:19 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...