таки опять непонятки. вопросы...
1.
Вариант 1. Увеличить сопротивление нагрузки до неприличия (100 КОМ). Подобрать входное напряжение таким, чтобы размах выходного сигнала не превышал, скажем, четверти напряжения питания (понятно зачем, в линейной области). Зафиксировать значение выходного напряжения. Затем снижать сопротивление нагрузки до такого, при котором выходное напряжение составит половину от зафиксированного. Это значение нагрузки и будет равно Ri.
кто тебе рассказал такой метод?
дело в том, что выходной каскад является усилителем. и к-т усиления у него считается как К=S*Rn/(1+S*Rи). если в начальной точке S=3,5 А/В, Rи=1 Ом, Rn=8 Ом. то К=6,2.
ежли ты увеличишь Rn до 100 кОм, то соответственно увеличится и К. можешь посчитать. на самом деле в этом случае для одного плеча, допустим, верхнего, Rn - это параллельное соединение собстно 100 кОм и сопротивления нижнего полевика со стороны стока . и вот это-то сопротивление полевика может быть, ну, килоом 10. (ох ,не люблю я мосфеты!) если теперь снижать 100 кОм, то будет просто падать к-т усиления всего усилителя. естественно, можно подобрать такой резистор, что к-т усиления будет равен половине начального. но где тут Ri ?
кст , почему ты упорно используешь обозначение Ri ? это как бы принято для обозначения внутреннего сопротивления электронного прибора.
2.
Усиление схемы №2 без ООС K = S*Rн. (1)
Фактически можно было бы сразу написать не Rн, а Rн*Ri/(Rн+Ri) , но, поскольку Ri>>Rн, то используем (1)
сразу-то оно сразу, но эта формула для параллельного соединения резисторов. а Ri и Rн включены последовательно. вот если бы ты переделывал источник тока в источник напряжения...
3. собстно, чего ты хочешь добиться от этого усилителя? судя по обсуждению в теме, это, наверно, хороший усилитель. только учти, что он обладает весьма существенными особенностями.
в нем 2 каскада усиления. к-т усиления выходного каскада мы уже посчитали. 6,2. к-т усиления входного каскада можно посчитать из следующих соображений. нагрузка первого транзистора - 2,2 кОм. в эмиттере - 470 Ом. сопротивление перехода база-эмиттер для обоих транзисторов составит 17 Ом.
для разомкнутой цепи ООС и закороченной на землю базе правого транзистора из дифкаскада эмиттерное сопротивление левого транзистора составит 2*470+17*2=974Ом.
к-т усиления первого транзистора составит 2200/974=2,25
тогда к-т усиления всего усилителя будет 2,25*6,2=14
а теперь основные особенности.
а) цепью ОООС к-т усиления всего усилителя заявлен равным 30. а без ООС - 14. понятно, что в данном случае цепь ОООС не работает, поэтому влияния на параметры, такие как выходное сопротивление, практически не происходит. (цепь ОООС в данном случае работает на стабилизацию режимов по постоянному току)
б) расчет усиления первого каскада производился в предположении нахождения его в линейной области. для биполяров это 26 мВ. как только входное напряжение переходит этот порог, начинаются искажения по входу. (на самом деле, конечно, больше, из-за ООС по эмиттеру) ОООС из-за своей малости эти искажения не отрабатывает.
в) искажения по выходу. выходные полевики хотя и считаются комплементарными, тем не менее довольно сильно различаются. напряжение на одном плече составляет 12В (вроде так по схеме). для верхнего транзистора выходные характеристики принимают линейный вид. начиная с 5 В по стоку. а до 5 В - нелинейность. иными словами, нелинейность по выходу начинается с 7 В размаха напряжения на нагрузке. причем для нижнего транзистора нелинейность слегка получше, т.е., тут будет еще и перекос полуволн. опять же ОООС это не выгребает.
г) и еще одно. на первый взгляд второй каскад с бОльшим усилением имеет более широкую полосу пропускания, чем первый. не знаю, как для этого усилителя, но в обычном можно нагрести такие неприятности...
в связи с вышесказанным, типа для проверки, вопросы: сможешь засимить к-т усиления с ОООС и без ОООС? и второе: сможешь засимить АЧХ усилителя в широком диапазоне частот?
