Автор Тема: Простой цирклотрон. Перспективы???  (Прочитано 11066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Elick

  • Гость
Re: Простой цирклотрон. Перспективы???
« Ответ #40 : Апреля 03, 2013, 09:16:46 pm »
@ Джин

А уши будешь переделывать? Там к каждому лопуху по паре проводов, без общего. Я сделал разъём в левой чашке. Если надо подключаю 4-х проводный.
P.S. И неплохо бы иметь симметричный (балансный) линейный выход, иначе надо будет фазовращатель делать. Лучше бы качественным трансиком, иначе можно этим вращателем весь сигнал перекорёжить. ;)
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 09:22:56 pm от Elick »

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Простой цирклотрон. Перспективы???
« Ответ #41 : Апреля 04, 2013, 03:14:29 am »
Цитировать
Вот и ищи - на какие грабли ты угодил: у идеальных элементов НЕТ ИСКАЖЕНИЙ - потому, если ты их ловишь, то это твой суслик, а не симовский.
К этому тезису требуется комментарий: не каждый сим гарантирует корректную процедуру спектроанализа.
Вот живой пример: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=104122

Вкратце: я задал вопрос об артефактах в ПРОТЕУСе - и получил ответ от разработчика:
Цитировать
Похоже, что надо разбираться по исходным текстам. Добавлю в список ошибок, дойдут руки - гляну.
Если есть лицензия, то можно это ускорить, обратившись в тех. поддержку по стандартным каналам.

@ Elick
Так, что проверяй сим с пристрастием - пошукай по соответствующим тусовкам.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Elick

  • Гость
Re: Простой цирклотрон. Перспективы???
« Ответ #42 : Апреля 04, 2013, 07:07:40 pm »
@ Peratron

Спасибо, конечно, но пусть это останется в прикидочном варианте. Так, примерно прикинул, какое решение даёт меньше искажений, потом намакетил, и отслушал. Коррекцию прям на макете и делать на слух. ИМХО, так проще, чем искать траблу в исходниках программы.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2013, 07:08:10 pm от Elick »