Фоно корректор - замена операционника

[kwlw]

Есть в моём усилителе (AKAI AM-90 и другие модели того времени) встроенный фоно корректор. Схема:

Линк специально для Denn (и для других, которые хотят картинку по больше):


Народ меняет операционник на что-то по лучше и радуется звуку. Я бы тоже не против это сделать, но вот и так и сяк смотрю я эту схему, да не понимаю ничего в ней. Что за роль в ней исполняет операционный усилитель? Будет ли польза звуку от замены его на современный. "Замени и послушай" не катит, ибо надо пол усилителя разобрать, чтоб добраться до этой платы. Насмотрелся, как люди меняют всякие там операционники управления шкалой светодиодов и радуются "кошерному" звуку. Что-то не тянет к такой радости .

Sau

[Bpjkznjh]

Вроде же написано - DC balance.
В звуке не участвует.

[kwlw]

Вроде же написано - DC balance.

Ну там крутилка, которой ставится баланс постоянки на выходе (нужно поставить 1мВ, чтоб всё было по науке).

В звуке не участвует.

У меня тоже такие подозрения возникли. Но надо как то до конца удостоверится, что шумы от этого операционника (20+ лет ему как ни как) во звук не будут красться?

Sau

[KSG]

Судя по номиналу С3, там действительно звуку хода нет...

[OlegFX]

По новым воззрениям тип ОУ в интеграторе (так эта хрень называется) очень даже заметно влияет на звук.

[Bpjkznjh]

По новым воззрениям тип ОУ в интеграторе (так эта хрень называется) очень даже заметно влияет на звук. 

Каким образом?

[OlegFX]

А фиг его знает, товарищ майор! Я особо не вникал в эту тему. Что-то там с продуктами нелинейностей, которые пролазят в сигнальный тракт. Это многократно обсуждали на Веге, включая рекомендации по выбору ОУ.

[Bpjkznjh]

А фиг его знает, товарищ майор! Я особо не вникал в эту тему. Что-то там с продуктами нелинейностей, которые пролазят в сигнальный тракт. Это многократно обсуждали на Веге, включая рекомендации по выбору ОУ. 

Ну не знаю, если основной сигнал интегратором сильно давится, то продукты нелинейностей - ещё больше. Как они там пролезают? Конечно абсолюта нет, вопрос в уровне "пролезания".

[KSG]

С такой огромной ёмкостью он должен обладать ощутимой инерцией и неизбежно "хлюпать" и "заикаться" при динамических процессах.
Интересные вещи иногда вылазят в схемах, если подать на них прямоугольную пачку синуса...

[Bpjkznjh]

С такой огромной ёмкостью он должен обладать ощутимой инерцией и неизбежно "хлюпать" и "заикаться" при динамических процессах.

Интегратор - он по определению инерционен, но насчёт хлюпать, заикаться...

Интересные вещи иногда вылазят в схемах, если подать на них прямоугольную пачку синуса...

Вопрос в  подаваемом сигнале - если схема не УПТ, то и сигнал д.б. симметричным.

[KSG]

Я в своё время практиковал такой метод в магнитофонах и сделал для себя неутешительные выводы...

[Bpjkznjh]

Я в своё время практиковал такой метод в магнитофонах и сделал для себя неутешительные выводы...

Это же не значит, что везде и всегда так.

[Denn]

Я бы заменил всю эту "красоту" на лаконичную схемку RIAA-корректора на одном хорошем ОУ. Если проигрыватель стереофонический, то используем сдвоенный ОУ.

Если применить SMD, то платка получится размером меньше спичечного коробка.
Я себе делал на трушно-больших детальках, но сама схема корректора в коробок тоже влезет:



Поскольку винил-корректор критичен к перегрузкам, то советую использовать большое напряжение питания и соответствующие ОУ. В своём я использовал ОУ OPA2604 с питанием +/-22 Вольта.

П.С. схемотехника гуглится по названию "семь сорок"

[Jimmy_Page]

Раз уж пошла такая пьянка...я тут недавно наткнулся на очень интересную RL разработку (с симуляциями и измерениями).

Может кому то будет интересно: http://www.pmillett.com/file_downloads/LR%20Phono%20Preamps.pdf

[KSG]

Это же не значит, что везде и всегда так.

- да, не значит. Но проверить на вшивость не помешает.