Автор Тема: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?  (Прочитано 40596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #60 : Января 14, 2011, 12:26:07 pm »
Для рок-понтов надо ВЧ в прегейне слегка срезать в первую очередь. Тут звяканье дает только лишнюю грязь.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

DIMEbag

  • Сообщений: 996
  • GTLab
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #61 : Января 14, 2011, 01:59:51 pm »
Это может сделать звук тусклым, в плохом смысле. На записи гитара будет сразу как за" "ширмой" и ничего оттуда её не вытащит(как через говянный АЦП).
Другой вариант, что возможно нужны каскада с АЧХ заваленной по верху.
Короче резать не кондёром б землю, а уменьшением усиления каскада по ВЧ.
Хорошего человека легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #62 : Января 14, 2011, 02:15:08 pm »
@ DIMEbag

Фишка в том, что аццкий гейн - это есть усиление всех частот, в т.ч. самых-самых верхних. Изменение АЧХ в пре-гейне влияет на структуру перегруза, а "кол-во ВЧ" на выходе не меняется, ибо "все частоты аж упираются в питание". Кондёр на землю режет ВЧ не насмерть, а вполне плавно-спадающе ;)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

santa

  • Сообщений: 1404
  • с помойки банки рулят, турреты нервно курят
    • Просмотр профиля
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #63 : Января 14, 2011, 03:14:55 pm »
Цитировать
В первую очередь там игралось на хорошей громкости
ну насмешил, опять спорить будем про громкость?
  чёто не заметил что у Блекмора подобный звук (ну тоесть с выпученными вч),
а наоборот вполне стандартный  наверно тихо играет? :D  да вот и КМГ  выкидывал ачх на
 большой громкости наоборот вч немного (несущественно) меньше .
  Ещё мне кажется что звук похож на звук из клипа Квинов "слайт мен"  какойта(незнаю как точно сказать), там ещё гитарист  пингвином переоделся , как там звук получен  незнаю  но  явно экзотически , там звук меняют сначала тусклый  такой а потом как из мегафона
теория убийца практики

slo100>slo100pt  >>  topsecret

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #64 : Января 14, 2011, 03:54:56 pm »
Скачал песенку эту с альбома 1987г - The Loner - по звуку очень на DS - 1 похоже, если верхов добавить - то прям оно самое.
Вот нашёл :http://www.lastfm.ru/music/Gary+Moore/+wiki:
Пара слов о примочках: Гари Мур пользовался в своей работе широким спектром гитарных эффектов, среди которых ревербераторы Roland Space Echo, 555, овердрайвы BOSS DS-1, Ibanez Tubescreamer, педали Marshall Bluesbreaker и Guv’nor, вау-эффекты Vox Wah, Dunlop JH1. В настоящее время маэстро склоняется к гитарам Gibson и Fender и усилителям Marshall, проявляя завидное постоянство в том, что касается электроники: на записях и живых выступлениях его неизменно сопровождает старый добрый Ibanez TS10 Classic Tubescreamer
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #65 : Января 14, 2011, 04:31:42 pm »
ПО поводу Мура, мне все таки кажеться, что играть он просто умеет....... и руки от куда надее растут, чем у нас всех вместе взятых.....

el Doctor

  • Сообщений: 1248
    • Просмотр профиля
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #66 : Января 14, 2011, 04:53:36 pm »
@ Denn

на зе лонер у мура чарвел солоист, причем на записи (дада боянный мод6), причем старой версии с джексоновской активкой и 3 тумблерами включения звучков. вот тебе и влияние гитары, столь попускаемое тобой. ну а остальное - руки, акустика комнаты, хорошая громкость маршака на котором это сыграно.

а твои ответы типа "верные-неверные" это просто поиски человека который не занимается игрой на гитаре а ищет ответы в том "какой бы усилок спаять". твои ответы возможно станут верными если начать заниматься игрой на гитаре, записью и тп. пока - незачот. ;D

обратите внимание как на концерте в рокпаласт бонамасса меняет инструменты. очень интересно.
кот, каторый патом умир.
функция чурбан. генераторы заряжены, орудия обгажены.
STOP SMOKING POLYESTER

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #67 : Января 14, 2011, 05:21:57 pm »
Цитировать
Это может сделать звук тусклым, в плохом смысле. На записи гитара будет сразу как за" "ширмой" и ничего оттуда её не вытащит(как через говянный АЦП).
Другой вариант, что возможно нужны каскада с АЧХ заваленной по верху.
Короче резать не кондёром б землю, а уменьшением усиления каскада по ВЧ.
это 22-47n делают тухляк полный, а вот 2n2-3n3 очень даже на соло, шнур еще даст 1n, а еще Брайан Мэй шнур использовал длиной в целую бухту - как раз подобный эффект достигался и ненужная на тягучих соло резкость уходит. Для страта и соло на чистом звуке это не метод конечно.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

DIMEbag

  • Сообщений: 996
  • GTLab
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #68 : Января 14, 2011, 05:52:01 pm »
to dks, Denn: всё что вы сказали тож верно, но ёмкость "об землю" убивает атаку, вот что самое плохо.
А даже для самых тягучих соло она должна быть "правильная".
ВЧ скорее надо прибить сразу после ТБ с помощбю "пескорезалки", презенса "об землю"

PS просимь ёмкость об землю в межкаскадке, она даёт не только завал по ВЧ, но и пичок на средних, причём он зависит от очень многого.
Хорошего человека легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #69 : Января 14, 2011, 06:01:37 pm »
Если брать в пример раннего Сатриани, то как раз у него ВЧ подрезаны для мягкости (видимо на скримере)  и доплеровский унитаз на микрофоне - что обратно выделяет гитару и флажолеты. Кстати с кондером 2n2-3n3 резонансный горб датчика не режется (и даже выделяется), а режутся частоты как раз до него.

А после ТБ не вариант резать, надо чтобы сами искажения были мягкими без резкости. Для ритма плохо, а соло получаются как раз плаксивыми.
« Последнее редактирование: Января 14, 2011, 06:03:05 pm от dks »
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #70 : Января 14, 2011, 06:43:00 pm »
Простите, что влажу с таким вопросом, но я так понял, что нехватку гейна из-за отказа от грелки вы собираетесь скомпенсировать кАндёрами в проход, об землю, об анод?

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #71 : Января 14, 2011, 06:46:36 pm »
Цитировать
Простите, что влажу с таким вопросом, но я так понял, что нехватку гейна из-за отказа от грелки вы собираетесь скомпенсировать кАндёрами в проход, об землю, об анод?
речь вроде не о нехватке гейна?

вч режем кондером об землю, я кстати во все гитары теперь при возможности ставлю 3n3 на тембр - на соло интересный вариант, интереснее чем 22n, который убивает все на мой взгляд.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

DIMEbag

  • Сообщений: 996
  • GTLab
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #72 : Января 15, 2011, 08:11:32 am »
Цитировать
вч режем кондером об землю, я кстати во все гитары теперь при возможности ставлю 3n3 на тембр - на соло интересный вариант, интереснее чем 22n, который убивает все на мой взгляд.

У меня товарищ так сделал, потом долго модил усил, пытаясь убрать сёр и получить вменяемый звук, в конце-концов поставил обратно 22n и всё стало хорошо.
Так что это очень спорное решение и подходит только для очень "тёмных" и "гулких" гитар... Ну или для "специфичных" датчиков. Вобщем не надо этот рецепт на всё распространять.

PS в SLO(и Mesa соответственно) такая схемотехника, что перегруз получается с "подсёром", увеличение гейна там не даёт жира, который, собственно, и требуется. Эту схему надо либо очень серъёзно перерабатывать для описанных целей, либо смотреть в сторону чего-то другого
« Последнее редактирование: Января 15, 2011, 08:18:06 am от DIMEbag »
Хорошего человека легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости

Vlds

  • Сообщений: 1259
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #73 : Января 15, 2011, 09:41:59 am »
Цитировать
в SLO(и Mesa соответственно) такая схемотехника, что перегруз получается с "подсёром", увеличение гейна там не даёт жира, который, собственно, и требуется.
Полностью подпишусь под данным. Было дело рулил кривой каскад СЛО100 (на макете) в надежде получить как раз певучесть и жир в соло, пришёл к дамбловским каскадам (два последних), жир в соло появился, но "тракторность" дж дж дж ушла. Пришёл к выводу что отдельную кнопку СОЛО надо лепить на преамп, которая перестраивает последние 2 каскада и межкаскадки соответствующие, однако "кучерелюшность" получается.
Если все природные явления это дело рук Божьих, то пусть церковь и возмещает ущерб!

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #74 : Января 15, 2011, 11:29:16 am »
Цитировать
...ёмкость "об землю" убивает атаку, вот что самое плохо.

Есть такой момент, но... Во-первых, реальные конденсаторы не идеальные (т.е. имеют паразитную индуктивность, а значит не совсем сливают ВЧ на землю) и мы не используем для этих целей "быструю" керамику. Во-вторых, при большом кол-ве гейна вполне удобоваримую атаку нам "рисует" преамп, для соляков больше и не нужно.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Andy

  • Сообщений: 444
    • ICQ клиент - 38713217
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #75 : Января 15, 2011, 08:11:57 pm »
Была такая шальная мысль давно: на входе разветвить сигнал на 3 ветки "высокие", "середина", "низ" и далее для каждой ветки цепь искажения со своими параметрами, присущими соответствующему диапазону. На выходе смешать сигналы в один.
Если друг тебя поймет, если изредка везет - это счастье.  (с) rR

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #76 : Января 15, 2011, 08:25:35 pm »
@ Andy

Проблемы тут те же, что и в многополосной акустике: разделение неидеальное, разная фильтрация даёт разные задержки (фазовые искажения), в результате сложения получаем "кашу"  :-?
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #77 : Января 15, 2011, 08:36:43 pm »
Эта каша называется "QuadraFuzz"
 ;D

« Последнее редактирование: Января 15, 2011, 08:39:50 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Vlds

  • Сообщений: 1259
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #78 : Января 16, 2011, 07:06:41 am »
vst плагин штейнберговский QuadraFuzz один их моих любимых - для обработки барабанов потречно очень полезен. Каши не даёт. Сорри за оффтоп.
Если все природные явления это дело рук Божьих, то пусть церковь и возмещает ущерб!

DIMEbag

  • Сообщений: 996
  • GTLab
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Виу-виу" на двух баллонах - реально?
« Ответ #79 : Января 16, 2011, 07:57:38 am »
С точки зоения лампового перегруза нет никакого особенного смысла разделять всё на полосы, а потом собирать(в плане гитары), т.к. всё замечательно получается с помощью одной полосы, а перегруз в конечном итоге(при игре в реальном ансамбле или при записи) после всех экспериментов скатывается к нескольким вариантам(другие посто "не звучат" или "не ложаться") и эти варианты получаются с помощью однополосной обработки.

Для инструментов типа баса есть смысл делить полосы, потому что там есть по сути 2 составляющие: "энергия" - низ и "читаемость/мелодичность" - середина/верх.
В гитаре же по сути только середина-мелодика.
Хорошего человека легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости