Сравнения потом будут - вариант с применением грелки и новый вариант на лампчке?
Не возникало мысли сделать грелочку, адаптированную под пред ? Если брать грелку на операционниках - например тубскример, а точнее один каскадик с диодами в обратной связи, то его можно выполнить на каком нибудь малошумяшем AD797, количество диодов увеличить хотябы до 4 в обе стороны, запитать двухполяркой, для уменьшения шумов на входе поставить резистор 47К или что нибудь около этого. Затем 4 последних триода из сло. Итого - 1 опер , 2 лампы. Понятно, что это стопроцентная гибридная схема, и за такое можно получить кучу помидоров , но это выглядит пологичней скримера с активным байпасом, кучей повторителей включенного на вход хайгейна. Помню вроде как то читал темку - там товарищ один спрашивал что ему сделать - либо шарп , либо маршал 800 и к нему грелочку - многие высказались за 2 вариант, но когда тот сказал что грелка будет встороенной, то ему на этот счёт высказали что это бредятина полная и звук будет каша. Так что это? Предрассудки что грелка лолжна быть обязательно снаружи преда?
Вариант предложенный вами тоже вполне неплох - если уж есть цель всё сделать именно на лампах. Тут скорее вопрос - что именно даёт грелка, и почему практически все гитаристы не отказываются от грелок ? Наверное не только потому, что имея кучу рековых приборов за спиной жалко выкидывать скриммер или DS1 в мусорную корзину.