Delay Processor

[Aleksei]

А какое полное название ру5 и ру7? КР565РУ7 и КР565РУ5.
Нашел в смб КР565РУ7Г по 15 руб всего, не знаю конечно пойдет она или нет, но стоит копейки а эффект достойнее чем на ПТшках судя по видео.

[Koth]

Чипфайнд находит, их явно более тысячи штук в сумме. Смысла вагон! Достали эти PT2399, на BBD у самодельщиков свои ограничения, а тут прекрасная цифра как глоток свежего воздуха. В G0124 корпусе это даже слишком вкусный прибор. Вон, если бы лель цз засунули в 0124 - с руками бы оторвали, ибо ценится) и тоже РУ.

[Uncle_Cherry]

Редактирую посты, как устаревшие.

Сабж остается актуальным, сейчас занимаюсь его модификацией.
Демонстрационный семпл давно записал, осталось только записать комментарии.

[Uncle_Cherry]

Этот пост соответствует своей первоначальной дате:

Топология до модификации. Может кому-то пригодится.

          

Может это кого-то отпугнет от SMD-технологии, но только не меня.

[Uncle_Cherry]

Немного саморекламы.

Сабж конечно не идет ни в какое сравнение с "караоке" на ПТ-шках, и даже с Delayla-XL Карла Мартина.
У него там стоит две ПТ-шки с компандерами и тап-темпо. И всё.

Мой сабж смело можно назвать "процессором".
Довольно широкий диапазон задержек (от 60 мс до 1 сек.), функция ленточного ревербератора - нормированная расстройка по диапазону задержек, хорус, флэнжер, и даже режим "говорящей" гитары.

Спокойно пропускает сигнал от хамбакера, вместе с тем - характер перегруженного сигнала схож с аналоговым дилеем.

[Uncle_Cherry]

Ну и сегодняшние телодвижения.
Предполагается вот такой дизайн:

      

Добавленная пятая ручка Tape Quality - регулируемая заглушка на фидбэк.
Нужная вещь в винтажных рок-н-роллах.

[Uncle_Cherry]

Жду откликов.

[Tubeman]

2:Uncle_Cherry...отличное дело! Наконец хоть что-то, относительно свежее. Я (кстати) макетил вашу схему, но с чуть более сложными фильтрами. Ну очень она порадовала, чистотой звука (после задержки), так что - очень гуд!
С откликом, Tubeman.

[OlegFX]

Я бы применил микшер "чистый---50/50%---задержанный". Такая штука намного полезнее, чем просто Level.

[Uncle_Cherry]

Я бы применил микшер "чистый---50/50%---задержанный". Такая штука намного полезнее, чем просто Level.

Да, согласен. Такое решение имеет смысл, ориентируясь на стандартный подход. Сам подумывал ввести регулятор MIX вместо LEVEL.
Но! Во-первых, это хоть и незначительное, но все же усложнение схемы, а я иду по прямо противоположному пути.
И потом - имеет смысл только для владельцев усилителя с параллельной петлей разрыва, что не такое уж частое явление.
И еще - ловлю кайф оттого, что имея в канале настоящий чистый, с удовольствием подмешиваю к нему нужное количество эффекта.

А вообще-то, сабж имеет столько неординарных, зачастую эксклюзивных решений, что меня так и подмывает развить тему. Что и буду делать в следующих постах.
Думаю, это будет неслабая пища для пытливых умов.

[Aleksei]

А нет схемы нарисованной на РУ5?
Как оказалось у нас продаются такие.
Есть еще РУ1, РУ2, РУ6, РУ5Д2, а вот седьмых нет как на зло.

[Uncle_Cherry]

А нет схемы нарисованной на РУ5?

Я сам собираюсь переходить на РУ5. Вот тогда и выложу схему.

[Uncle_Cherry]

Итак продолжаю сагу о сабже.

Сердцем примочки является эксклюзивный АЦП-ЦАП. История его создания довольно давняя и весьма интересная, но не буду вдаваться в подробности.
Скажу лишь, что уровень шумов сравним с самым чувствительным разрядом 16-ти разрядного ИКМ-модулятора при несравнимо более простой схемотехнике (привет Карлу Мартину!). Я додумался до этого, а он - нет (правда, в отличие от меня он умеет зарабатывать деньги).
Кроме того, если вход модулятора входит в конкретный перегруз, то на выходе ИКМ - грязь, а у меня - мягкий треугольник, что для гитары предпочтительнее.
Вот сам АЦП:

    

Обратите внимание, что вход компаратора работает как сумматор на инвертирующем входе операционника.

В следующих постах будет о том, как я дошел до жизни такой - почему решил от РУ7 вернуться опять к РУ5.

[Uncle_Cherry]

И еще вдогонку об АЦП.

Вы наверное заметили, что в обратной связи АЦП стоит цепочка из параллельных резистора 100 ком и конденсатора 150 пф. У нее специфическое назначение.

В ИКМ, в режиме паузы, самый чувствительный разряд постоянно прыгает от нуля к единице, и обратно. На слух это проявляется как будто "варится каша".
В моем АЦП, на максимальной задержке, тоже поют "соловьи" малой амплитуды, но на слух заметные.
Обычно такие "эффекты" маскируют введением белого шума. У меня для этой цели и служит вышеуказанная цепочка из резистора и конденсатора с подобранными номиналами.

К тому же, у меня этот артефакт от 70% до минимального времени задержки не проявляется вообще, а в ИКМ он присутствует во всем диапазоне задержек с одинаковой амплитудой.

[Shift Line]

Самое ценное в таких делах - аналоговые фильтры.

Сейчас в тренде Spin FV-1 , 1 чип, один опер на входной и выходной буфер (можно и транзисторы), чип ПЗУ в 8 ног.
Если такую штуку обвесить оригинальной фильтрацией, будет вещь, которой по боку проблемы LM311 и прочего. Да, флэнжер толковый, как Polychorus на ней не сделаешь, но для дилеев и реверов простор для полетов более, чем достаточный, даже при тактировании от часового кварца.
Советовал бы посмотреть в эту сторону с целью разработки действительно процессора.

Цена конечного изделия вырастет, но не сильно, ибо затрат на наладку - ноль, пайки меньше, площадь платы меньше. К тому же, вписывается легко 8 программ, значит цена камушка делится на 8 и стерео окажется приятным пустячком.

[Uncle_Cherry]

СейчСамое ценное в таких делах - аналоговые фильтры.ас в тренде Spin FV-1 , 1 чип, один опер на входной и выходной буфер (можно и транзисторы), чип ПЗУ в 8 ног.

Я ощущаю здесь только продвижение тренда, но меня этим с мысли не собьешь.

Сейчас в тренде Spin FV-1 , 1 чип, один опер на входной и выходной буфер (можно и транзисторы), чип ПЗУ в 8 ног.

Если такую штуку обвесить оригинальной фильтрацией, будет вещь, которой по боку проблемы LM311 и прочего.

Ну и что?

Да, флэнжер толковый, как Polychorus на ней не сделаешь.

[Цена конечного изделия вырастет

!!!
Ну и о чем еще можно говорить?

[Uncle_Cherry]

Ну а теперь продвижение темы.
Я конечно понимаю камрада Shift Line, ему просто надо сбыть лишние чипы.
Но зачем напрягаться? Выбрось на свалку!
Своими глазами наблюдал, как обжегся Маричев на подобной фигне.

Ну высунул он свой ревер с подобными пресетами. И тут же обжегся. Все гитаристы его сабж отвергли. (причины есть).

Дальше упирается в Карла Мартина. В следующем посте.

[Uncle_Cherry]

Тяжелый случай.
Есть вот такой - Carl Martin Quattro
Вот цитата из известного источника:

Обычно, говоря о гитарных процессорах, подразумеваются цифровые гитарные процессоры. Однако в огромном океане цифровых устройств можно поймать и золотую рыбку – мультиэффектовые устройства, выполненные на аналоговой элементной базе. Ничего удивительного в таких процессорах нет.

Вот и я о чем.
Этот Quattro по сути - обычный педалборд с четырьмя довольно несложными примочками.
Тем более - за космические деньги. Ну, человек может себе позволить - я рад за него.

Но мой сабж намного выше. Надеюсь вы сумеете это оценить. 

[Shift Line]

Не знаю на чем обжегся Маричев, электрогармоникс на этом не жегся. Нравится POG? Freeze?
Не говоря уже о более мелких фирмах, вроде  Stanley Effects , Cataline Bread , Mr. Black, neunaber, и других, кто не тянет Freescale, но умеет весьма успешно в FV-1.

Даже немецкое сообщество любителей электроорганов сделали имитацию Лесли на FVшке.
Почивший SMB Effects совсем не венец творенья.

Что до продажи чипов и теории заговора на этой почве, то и тут Вы ошиблись. Мы наоборот, ищем где побольше купить. Весьма могучий камень, который стоил 400р в розницу стараниями вождей теперь стоит 1000р.

[Uncle_Cherry]

Ничего не имею против FV-1, и других "могучих камней".
Хоть у них тоже есть свои минусы, но жизнь все равно поворачивает в сторону все большей интеграции.

Но это надо обсуждать в отдельной теме - никак не стыкуется с моим сабжем.

У меня планы - выносить на обсуждение особенности и усовершенствования именно моего дилей процессора.
Думаю у меня найдутся последователи, которые пожелают повторить сабж.