А какое тут может быть заключение?
Комедия ошибок. Делал ТС повторитель, но, по не очень твердому знанию предмета, подключил не так. Повезло - каскад стал работать экспандером. С ПТ всякое возможно: его как ни включи - что-нибудь да получится. Экспандер притушил шумы фуза, добавил еще одну постоянную времени в характеристику.
Мораль - никакой.
Вам, с вашей высоты виднее, конечно. Вы же, чтобы не вызвать на себя потоки брани, предпочли умолчать, когда я вас спросил в чем ошибка, так что мораль все же есть, правда она не железяки касается, а человеческих отношений. Впрочем, меня это никак не задевает, ибо в силу профессии сталкивался с такими проявлениями человеческой хм... натуры, о которых в приличном обществе предпочитают не разговаривать.
Ну а теперь давайте насчет комедии ошибок - почему множественное число? почему сразу комедия? Да, знаний мне не достает, я пытаюсь вникнуть, разобраться и как-то применить понятое. По факту применения ошибка все же была одна, а не множество, да и то, как выяснилось, что благодаря везению ошибка и не ошибка вовсе, а экспандер вместо повторителя. Ну и на том спасибо, буду хотя бы знать, как что называть теперь.
Для меня главное, что:
а) В оригинальной схеме мне не нравился переизбыток песка и общая резкость звучания и то, и другое благодаря "комедии ошибок" убрал;
б) Оригинальная схема не со всеми гитарами работала одинаково, теперь же это не так;
в) Касательно "гигантской постоянной времени" - в силу собственной темности и безграмотности, не смог вникнуть в эту тонкость, вы прокомментировать свои замечания не спобобились - да и хрен с ним, сам разберусь раньше или позже, благо свободного времени у меня достаточно.
г) Звук меня (да и не только меня, он даже тут кому-то понравился) устраивает, и даже более того - он мне нравится, несмотря ни на какие теории, ошибки, мою тупизну и прочая, прочая. Наверное, товарищ
DDD прав (см. его комментарии выше);
д) Ну и самое главное - не шумит же.
Там ссылка на оригинальную схему имеется, сэмплик звуковой моей примочки - раз уж я столь криворуко испортил оригинал, то может быть есть у кого-то соображения, как сделать его лучше и осовременить? Хотелось бы все же узнать, можно ли еще что-то выжать из оригинальной схемки или переделать мою ГРАМОТНО, дабы потом никто не мог упрекнуть модификатора в скудоумии, понравился ли звук, а если не понравился, то в какой именно части и как можно было бы его улучшить.
Многого-то не прошу.
