Мой комментарий к звучанию UcD и сравнению с классическими твердотелами с глубокой ОООС: главной проблемой при конструировании УНЧ с коррекцией искажений при помощи ООС, является устойчивость - для чего приходится искусственно ограничивать полосу усиления, подгоняя частоту единичного усиления на участок с крутизной 6 дб/окт.
Из-за этого ОС не может повторить входной сигнал. А вся недокомпенсация прикладывается к входному каскаду, который традиционно выполняется на диффпаре. Чем глубже ОООС - тем более жестоким оказывается перегруз диффкаскада: глубина ООС в 60 дБ означает, что сигнал ошибки превышает рабочий уровень на входе диффпары в 1000 раз!!!
В результате, срыв слежения ООС приводит к чудовищным перегрузам внутри петли ОС - причём, усилитель выключается из работы не только на время собственно ошибки, но и на значительное время после ошибки: время ошибки определяется искусственно заниженной по соображениям устойчивости полосой пропускания.
UcD устроен совершено иначе - в нём перегруз диффкаскада (а с ним и всего тракта внутри петли ОС!) невозможен по определению - потому невозможны и артефакты, связанные с его перегрузом.
Поэтому звучание оказывается подобным звучанию усилителя с неглубокой ОООС.
Собственно, из недостатков UcD можно указать на единственный - наличие заметной ВЧ-помехи на нагрузке. Самому динамику это пофигу - а вот провод к нему начинает лучить. Не очень сильно - к тому же, излучение обоих проводов в паре взаимно компенсируются - но всё же этот недостаток имеет место присутствовать.
Потому провода к колонкам следует перевить - то есть, лапшу навить, как положено для витой пары. Экранирующий чулок поверх витухи, заземлённый со стороны усилителя, тоже не помешает.
Но лучше всего использовать UcD в комбике - где провода к динамику минимальны.
Есть ещё одна полезная фича - большой запас мощности при отсутствии тепловыделения, позволяют применить тупой, но методически правильный способ управления выходным импедансом усилителя: просто повесить последовательно с выходом достаточно мощный резистор нужного номинала.
И если для референсного усилителя это не актуально, то для гитарного комба - в самый раз: допустим, нужен комб на 30 ватт (что совсем не мало). Тогда ничтоже сумняшеся мы берём стандартный UcD, имеющий по умолчанию порядка 100 ватт на 8 омах и ставим на выход ещё 8 ом в виде проволочника.
За тепло можем не бояться - ламповый комб в любом раскладе имел бы куда большее тепловыделение.
Большой запас мощности в сочетании с отсутствием тепловыделения, позволяют прицепить UcD к маломощной лампе, причём, таким макаром, что б именно и только лампа обеспечивала ограничение сигнала, а UcD оставался в линейном усилении.
Всё!
И пусть мне кто-нибудь попытается доказать, что такой тракт некошерно обойдётся с гитарным звуком!
