JCM800 2555 Slash пред.

[April]

2 OldMike
ты сам тут же отчасти опровергаешь свою позицию...
ДП как раз и есть те требовательные ко звуку перцы, против коих ты вобщем ты и выстуапешь... и суть в том что либо наше (читай звучащее как надо) либо никак. - и многие тут тоже хотят играть именно тем звуком который они могут получить только от своего аппарата. - ибо считают его всё же непосредственно влияющим на итоговую музыкальную картину.

я не против довода насчет того что можно и на упонямутом 2000м сыграть хорошо...  если музыкант хороший....  я про то что если тому же музыканту дать хороший аппарат - то итог будет как ни странно лучше
я за соответсвие аппарат музыканту
согласие играть на говне - тоже признак и показатель уважения (всмысле НЕуважения) к публике. - мне так кажется...

[Medved]

Азнаур, а на Вая ты ходил? И современно и интересно, но на любителя. Я в этом году пропустил, в прошлый свой заезд он играл через два музторговских фулстека 900х марша и не жужжал. Звучало неплохо

[AZG]

Азнаур, а на Вая ты ходил? И современно и интересно, но на любителя. Я в этом году пропустил, в прошлый свой заезд он играл через два музторговских фулстека 900х марша и не жужжал. Звучало неплохо

На последнего нет,  не получилось. Вечно занят. Но два раза попал, притом в самые ПЕРВЫЕ его приезды. И ставил он там СВОЙ аппарат. Совковые были времена, деньги были. Играл шикарно. Музыка у него мегаинтересная, если не причислять его по собственной глупости к спортсменам. К сожалению, почему-то большую половину его творчества народ не воспринимает. А там реально шикарные навороты по гармониям и т.п. Играет современную музыку, постоянно что-то новое.

[OldMike]

2 OldMike
ты сам тут же отчасти опровергаешь свою позицию...

Да в общем-то, особого противоречия нет. я всего лишь хотел сказать, что можно и так , и сяк. Думаю, что большинство исполнителей предпочтут свой хорошо знакомый, а часто и отмоденный безвестным (или хорошо известным) героем. Но в реальной жизни всегда есть место компромиссам, для кого-то дело принципа (никогда не поверю, что гитарист уровня Морза не отыграет на любой приличной палке в любую приличную голову), а кому -то и так хорошо ( и ведь хорошо же!). Возможно, кроме коммерческих, есть и творческие основания для таких подвигов (тот же Хаммонд, без него и Дип не Дип). А вот UriahHeep поленились в Киев Хаммонд везти, играли на Роланде, кажется. Все равно это был Хип, думаю на слух не все бы и поняли.
 Просто действительно, если именно эту музыку нормально можно играть только на этом аппарате - значит надо тащить именно его.

[VALUE]

Мне лучше еще раз послушать хорошее старое, чем многое г. из нового.  
Не очень часто мне нравится новое и модное, уж простите старичка    

Несмотря на мой возраст - абсолютно солидарен

[OldMike]

Я ко всему еще и в баре работаю - пою ненавистную попсу и блатняк, когда заказывают. Стал относится к этому философски - если такая музыка (да любая, хоть рэп, хоть панк, хоть блатняк) есть и кому-то нравится, она имеет право на существование, возможно, она даже хорошая, просто написана не для меня. А я имею право ее не слушать ( в нерабочее, блин, время). Я давно не делю музыку на стили, я считаю - музыка бывает 2х типов : хорошей и не очень. Причем именно для меня.

[Lion]

музыка бывает 2х типов : хорошей и не очень.

Аналогично!
Я ещё делю хорошую на два типа: "внятная" и "невнятная" (например Слаер и Стинг).  

[diezz]

А какая из них какая? Стинга могу напеть (там есть конкретная мелодия), а Слейер - нет (мелодию, которую можно изобразить просто не улавливаю:)). А, понял. Внятная - это с четным размером .

[Lion]

"Внятная" - Слаер   - прямо в лоб, поэтому "внятная".
"Невнятная" - Стинг  - сильно подумать надо, прежде чем поймёшь её, поэтому "невнятная".
Ну это я для себя так классифицирую...не истина в последней инстанции.  

[Gizma]

"Внятная" - Слаер   - прямо в лоб, поэтому "внятная".
"Невнятная" - Стинг  - сильно подумать надо, прежде чем поймёшь её, поэтому "невнятная".
Ну это я для себя так классифицирую...не истина в последней инстанции.  

Сравнивать слаера со стингом, все равно что бутылку водки и *мишку нап севере*...

[Lion]

"Внятная" - Слаер   - прямо в лоб, поэтому "внятная".
"Невнятная" - Стинг  - сильно подумать надо, прежде чем поймёшь её, поэтому "невнятная".
Ну это я для себя так классифицирую...не истина в последней инстанции.  

Сравнивать слаера со стингом, все равно что бутылку водки и *мишку нап севере*...

Никто и не сравнивает, просто и те и другие входят в сферу моих интересов, но...в разные разделы её.