Single hole send-return. Pinout question.

[Denn]

Вопрос к бывалым
Собираюсь делать два прибора в которых на "разрыв" ну никак нету места для двух гнёзд. Придётся делать стерео-джеком. Бывают такие фирменные приборы где именно так и сделано. Хочется хоть как-то придерживаться "стандартов", но под рукой нет правильной распиновки такого варианта "разрыва". Логика подсказывает, что "макушка" джека должна быть "Return", а средний контакт - "Send". Но как правильно?

[Ден2]

Так и правильно, кольцо - send, конец - return. По крайней мере на транзюковом crate GT212 так и сделано. (единственный случай где однодырочный разрыв встречал).

[Denn]

Денис, спасибо.

Если будут ещё версии - пишите.

[Smolovik]

в микшерных пультах есть на входе разрыв INSERT, сделан также) та и не только на входе, в нормальных пультах на выходе, подгрупах и AUXах....И на маленьком фендере встрачел когдато...

[Ден2]

Да это и есть единственное логичное решение... внешним предом воткнуться только так можно, если обычным проводом.

[Denn]

внешним предом воткнуться только так можно, если обычным проводом.

Я тоже именно из этих соображений исходил. Однако при этом в случае втыкания внешнего преда обычным моно-кабелем выход Sender'а окажется закорочен на землю... но это уже другая история.
Впрочем, у меня это будет аццкий лайн-селектор на кучу прим, с труъ-байпасом, так что там к.з. выхода - проблема воткнутых в него примочек

[Ден2]

А почему кз по выходу примочек - это проблема? там перед выходным потом или непосредственно по выходу обязан быть разделительный кондёр. Даже если допустить его отсутствие в случае, скажем, труъ двуполярного питания, то на выходном сигнальном проводнике оказывается нулевой потенциал, следовательно тоже пофиг.

[OlegFX]

Стандарта, увы, нет. Например, в MACKIE, DRAWMER send-->ring, return-->tip, в SOUNDTRACS, ALLEN&HITH, YAMAHA - все наоборот. Фифти/фифти...

[evildeadhc]

Стандарта действительно нет, поэтому обычно указывают прямо перед разъемом его функции на пультах в этом случае, в виде наглядного рисунка. Тогда стоит исходить из личных представлений о подключении стандартным кабелем в такой разъем. И вообще в таких ситуациях пора придумать стандарт! И сделать его общепринятым...

[Denn]

Всем спасибо, буду делать по логичным "стандартам". На самом деле одной дыркой это неудобно и нехорошо, но при большом кол-ве разрывов хочется получить разумные габариты устройства, да и к тому же корпус уже есть готовый и надо подстраиваться под него.

[Lion]

Тут есть инсерт Маки:

[Lion]

Стандарта, увы, нет. Например, в MACKIE,  send-->ring, return-->tip

Поправка - с точностью до наоборот.
Схема в предыдущем посте.

[Lion]

Где наоборот? Вижу выход на кольцо и возврат как раз на конец.

Внимательно посмотри разъём J52, выход микрофонного усилителя через R166 подаётся на верхний (по схеме) контакт гнезда, т.е. - наконечник джека, а не на его кольцо.

[Ден2]

Вижу выход на кольцо и возврат как раз на конец.

Смотри внимательно: с последнего опера U33A через С94 сигнал идёт на tip. из гнезда же выходит дальше ring.

PS. не успел, опередил))

[OlegFX]

Ну, видимо, ситуация еще более запутанная. Тот Маки, с которым я имел дело, был сделан так, как я написал. Получается, меняют "стандарты" и внутри фирмы. Эта и подобные ситуации в звуковой индустрии хорошо описаны в книге "Project-студии" Ф. Ньюэлла, всем рекомендую, такое узнаете...

[Shoewreck]

Ага, понял, я джек задом наперёд вставлял.