Автор Тема: Изврат?  (Прочитано 20574 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #20 : Сентября 01, 2010, 02:23:21 pm »
Цитировать
когда народ ковыряется диоды об землю подбирает, это удивления не вызывает. А тут что, нЕчто крамольное?
Каждому своё. А тут вызывает удивление подача - никак не мог постигнуть революционность сабжа...

Спасибо - теперь понял...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

AK-47

  • Сообщений: 1254
  • Общенье всегда на пользу. Вс
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #21 : Сентября 04, 2010, 07:26:49 am »
Отбой.
Собрал макет: не хватает усиления одного триода для полноценного вхождения пентода в ограничение.
Ставить ещё одну ступень впереди - смысл применения пентода теряется, хотелось-то обойтись по ограничению только им одним...

Поставил вместо триода на раскачку опер с двухполяркой 15 вольт: всё гораздо лучше, но это уже гибрид, не вижу смысла заморачиваться, т.к. я не Хьюго и даже не Кетнер  ::)

Вот, как-то так.
Всё своими руками. Принцип....  и интересно!

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #22 : Сентября 04, 2010, 07:50:33 am »
Предлагаю попробовать классическую смесительную лампу 6И1П. Триод использовать как предварительный усилитель, гептод использовать следующим образом - на первую управляющую сетку подать, скажем, 0, подобрать резистором в катоде подходящий режим и подать сигнал на вторую управляющую сетку (предварительно усиленный на триоде). Соответственно, будет два места ограничения - либо запирание лампы, либо ограничение по току, установленное по режиму первой сетки/катода.
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #23 : Сентября 04, 2010, 11:02:46 am »
Ну, чем не нравится то ограничитель по входу управляющей сетки? Зачем от него надо отказываться? :o
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #24 : Сентября 04, 2010, 04:08:05 pm »
Цитировать
Ну, чем не нравится то ограничитель по входу управляющей сетки?

У некоторых людей он вызывает стойкое чувство "бояна" ;) Вот и ищут другие пути. Спортивный интерес, опять же.
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #25 : Сентября 04, 2010, 04:36:59 pm »
Ну, при движении по любому пути следует отчётливо представлять себе цели и направление движения. А в разработке электронной техники - недостатки прототипа.
С этим пока что непонятка.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

AK-47

  • Сообщений: 1254
  • Общенье всегда на пользу. Вс
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #26 : Сентября 04, 2010, 05:04:24 pm »
Обращался к посторонним людям, давал почитать пост #5. Все в один голос утверждают, что там использован русский язык.   ;)


 А 6И1П надо в понедельник изыскать.....
Вообще-то, всё началось с того, что в руки попал древнющий, совковый справочник. А там графики\характеристики, любуешься, как в картинной галерее   :)
Всё своими руками. Принцип....  и интересно!

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #27 : Сентября 04, 2010, 05:39:11 pm »
Цитировать
Обращался к посторонним людям, давал почитать пост #5. Все в один голос утверждают, что там использован русский язык.
Навязчивые идеи могут быть изложены на любом языке. Но сакральный смысл их открыт только их автору... как ему кажется...

Ещё раз: в чём сакральность приглянувшейся характеристики? В чём она превосходит (хотя б потенциально) классическую передаточную характеристику (входную сетка-катод)?

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #28 : Сентября 05, 2010, 05:44:24 am »
Цитировать
В чём она превосходит (хотя б потенциально) классическую передаточную характеристику (входную сетка-катод)?

Минимум - возможностью регулировки режима (и получаемого звука) простыми средствами. Независимость от ненормируемых параметров по сеточным токам. Плюс, повторюсь, спортивный интерес.
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #29 : Сентября 05, 2010, 09:14:52 am »
ОК. Спортивный интерес - принято.

Про остальное - подробней. Если вы публикуете свою идею - значит намерены получить поддержку со стороны  коллективного разума. Но коллективный разум не умеет читать чужие мысли - как и индивидуальный, между прочим.

Непонятно: какие режимы предполагается регулировать и какие средства предлагается считать простыми, а какие сложными?
Какие требования/ожидания к звуку?

Какие параметры классических схем зависят от ненормируемых сеточных токов?!
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #30 : Сентября 05, 2010, 10:54:18 am »
Цитировать
Про остальное - подробней.

Я, честно говоря, не очень пойму, к кому Вы обращаетесь. К топикстартеру или ко мне?

Давайте с начала. Топикстартер исследует вопрос поведения пентода с управлением по третьей сетке, в частности, переход в режим стабилизации тока. В контексте элемента ограничения сигнала. Гитарного, итить, сигнала - тематика форума, как-никак. ;) Только вот есть тонкость, что пентоды плохо управляются по третьей сетке. Но есть специальные лампы (6И1П), у которых это управление намного более чувствительно. Я и предложил топикстартеру поставить эксперимент (предложивши способ включения).

Вроде все прозрачно.

Итого - вполне годная тема исследовательского характера. Не вижу смысла упрекать топикстартера (а уж меня, походу, тем более, я-то топикстартеру предлагаю тут идею, т.е. выступаю как часть "коллективного разума") в отсутствии "представления недостатков прототипа".

Как там говорил папаша Мюллер в изложении Ю. Семенова - "Только непрерывный поиск рождает новые повороты качества".
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #31 : Сентября 05, 2010, 06:43:13 pm »
Цитировать
Ещё раз: в чём сакральность приглянувшейся характеристики? В чём она превосходит (хотя б потенциально) классическую передаточную характеристику (входную сетка-катод)?
Белое пятно.

Цитировать
Но коллективный разум не умеет читать чужие мысли
Иногда умеет.

Цитировать
Какие требования/ожидания к звуку?
Гитарные.

Вижу смысл испытать на практике, после этого - принять или отвергнуть.
Время подобно змее, укусившей свой хвост

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #32 : Сентября 05, 2010, 09:10:24 pm »
Цитировать
Вижу смысл испытать на практике, после этого - принять или отвергнуть.
По каким критериям принимать или отвергать?

Вот симуляшка...

Это схемка:



Выходная кривуля при входном сигнале 0.5V



Выходная кривуля при входном сигнале 20V



Ну, и? :-?

UPD: для тех, у кого не открываются картинки - все они одним файлом
http://www.onlinedisk.ru/file/509185/
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2010, 09:24:47 am от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #33 : Сентября 06, 2010, 07:55:57 am »
Цитировать
Вот симуляшка...

Это схемка:

И какое это отношение имеет к предложению топикстартера?
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #34 : Сентября 06, 2010, 08:48:19 am »
На схему взгляни повнимательней - куда подан сигнал...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

AK-47

  • Сообщений: 1254
  • Общенье всегда на пользу. Вс
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #35 : Сентября 06, 2010, 09:11:41 am »
 ::)
-Папа, а где же море?
-Да вот оно, вот!!!

Ссылки опять не открываются, а там всё....
Вобщем, чтоб не молотить по-пусту воздух - управление по третьей сетке даёт такую плавность вхождения в ограничение, которую я нигде не наблюдал. (Любители транзисторов, в том числе, по этой причине от биполяров метнулись к полевикам.)

Да, схема абсолютно не корректна.
Ну и что сим, это резиновая тётя, я думаю, голосовать не будем  ;)
Всё своими руками. Принцип....  и интересно!

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #36 : Сентября 06, 2010, 09:26:39 am »
Цитировать
Ссылки опять не открываются, а там всё....
Значит, кому то не повезло...
Кому повезло - открывается...

Цитировать
Вобщем, чтоб не молотить по-пусту воздух - управление по третьей сетке даёт такую плавность вхождения в ограничение, которую я нигде не наблюдал.
Это мягко говоря не так...

Цитировать
Ну и что сим, это резиновая тётя, я думаю, голосовать не будем
Тем не менее, на резиновых тётях, дядях и детках отрабатывают непрямой массаж сердца, оживление утопленников и множество всяких иных полезных деяний...

UPD: для тех, кому не повезло с картинками - добавлен архив. См. пост #32
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

AK-47

  • Сообщений: 1254
  • Общенье всегда на пользу. Вс
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #37 : Сентября 06, 2010, 09:37:15 am »
Эти графические фантазии к моему случаю отношение имеют очень далёкое, мягко говоря.
Для начала нужен элементарно ПЕНТОД, а не абы чего с ещё одной сеткой. ТРИ ИЗОЛИРОВАННЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА ЭЛЕКТРОДА С НАЗВАНИЕМ "СЕТКА"
Вообще, это образец того, как можно опарафинить смысл идеи: т.е. наваять вышеначертанную ахинею, уверовать, что это оно и есть и потом вынести вердикт - фуфло.
.....это даже не резиновая тётя, это дырка в заборе.   ;)
Всё своими руками. Принцип....  и интересно!

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #38 : Сентября 06, 2010, 10:17:32 am »
Цитировать
На схему взгляни повнимательней - куда подан сигнал...

Три раза глядел - на вторую сетку. А речь - о третьей.
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Изврат?
« Ответ #39 : Сентября 06, 2010, 10:19:56 am »
@ AK-47
Назови конкретную лампу, с которой следует произвести эксперимент.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...