Автор Тема: Мерзкий резонанс у квака  (Прочитано 14815 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #20 : Мая 03, 2012, 02:25:39 pm »
Цитировать
@ Danimal
А проблема "стрельбы" резонансами решается игрой с подгрузом усилка, т.о. "стрельнуть" громче порога ограничения просто невозможно, получается очень музыкальное подхрюкивание резонирующих нот :)
+100500

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #21 : Мая 03, 2012, 04:31:35 pm »
Так, стоп. Что значит "стреляет"? Резкое ограничение сигнала с полной потерей фильтрующих свойств кваки - ну, как если бы поверх звука "хорошей" квакушки наложить широкополосный ограниченный зудящий призвук; причём, подламывает не само ограничение, а то что этот призвук (кратковременно) сильно отличается от основного (фильтрованного) звука, так?
« Последнее редактирование: Мая 03, 2012, 04:34:21 pm от olegfx »

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #22 : Мая 03, 2012, 04:44:54 pm »
Я офигеваю.
Нормальная квакушка нормально квакает во всех режимах.

А то, что обсуждается в этой теме, для меня звучит как полный бред.

З.Ы. Извините за оффтоп.
Время подобно змее, укусившей свой хвост

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #23 : Мая 03, 2012, 05:47:31 pm »
Цитировать
Я офигеваю.
Нормальная квакушка нормально квакает во всех режимах.

А то, что обсуждается в этой теме, для меня звучит как полный бред.

З.Ы. Извините за оффтоп.

Ну и покажите схему "нормальной" кваки, дайте послушать "нормальную" кваку, чё языком чесать зря?

Если классика - это фигня, то надо бы "сказать и Бэ" , а то как-то нехорошо получается.

Меня, кстати, GCB95 (она же Vox V848) вполне устраивает. Модил по-разному под разные гитары (в т.ч. и под бас) и никаких нареканий. Хотя вот посыл Зероида меня заинтриговал - надо попробовать. ;)
« Последнее редактирование: Мая 03, 2012, 05:50:15 pm от Ash »
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Danimal

  • Сообщений: 19
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #24 : Мая 04, 2012, 09:41:48 am »
Чтобы было понятнее вот я записал кусочек. (Подставил подстроеники близко к "стоковым" значениям) Сначала квак в нижнем крайнем положении - показываю "резонансную" ноту. Потом кусочек где это все вылезает в реальной ситуации.

 http://ifolder.ru/30294956

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #25 : Мая 04, 2012, 01:09:26 pm »
Это простой клиппинг. Померяй напряжение на коллекторе транзистора и, заоодно, на эмиттере повторителя.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #26 : Мая 04, 2012, 02:03:00 pm »
Цитировать
Это простой клиппинг. 
На мой взгляд, недурно звучащий.

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #27 : Мая 04, 2012, 02:15:59 pm »
Цитировать
Цитировать
Это простой клиппинг. 
На мой взгляд, недурно звучащий.
Да, и совсем не "стреляет". Кстати, про "стреляет" написано в теме "вах импрувментс" http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1199895794 Ответ №16. Да, и Ivana пишет о чём-то подобном.

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #28 : Мая 04, 2012, 02:39:04 pm »
Цитировать
[Ну и покажите схему "нормальной" кваки, дайте послушать "нормальную" кваку, чё языком чесать зря?
Если классика - это фигня, то надо бы "сказать и Бэ" , а то как-то нехорошо получается.
Далеко не все фигня, но это не совсем моя тема.
Кстати, @ Jinx, знаю хорошую кваку, недалеко от тебя, но не имею права рекламировать.

Название фирмы тоже оканчивается на "Бэ".

Собственно поэтому сюда и влез, потому что неоднократно своими ушами слышал.
А насчет Крайбеби и вариаций - наелся по уши.


Время подобно змее, укусившей свой хвост

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #29 : Мая 04, 2012, 05:03:30 pm »
По теме. Отличный квак на записи! :) Подгруз есть, если это сама квака ограничивает, то надо поглядеть режимы транзисторов. А гитара с обычным выхлопом?

@ Uncle_Cherry

А двухтранзисторные старые воксы? Тоже фигня?

Ты б хоть загадками не говорил. Если недалеко от меня - я б хоть вслепую съездил послушал ;) Есть ещё личка, кстати ;)
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #30 : Мая 04, 2012, 05:07:57 pm »
Цитировать
...Подгруз есть, если это сама квака ограничивает, то надо поглядеть режимы транзисторов.

После квака в цепи скорее всего ламповый преамп, т.е. после квака сигнал поступает на сетку входной лампы, которая выше 2 Вольт ограничивает положительную полуволну, а квакуха питается 9-вольтовым питанием... Всё верно и всё ок, короче :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #31 : Мая 04, 2012, 05:23:34 pm »
Если так, то и правда всё звучит нормально. Просто обычно у кваки усиление около единицы, поэтому если датчики не термоядерные, то и через кваку первый каскад не удастся перегрузить. Я вот в свой чамп на идеальном чистом квакаю. А если термоядерные, то надо выяснить, что перегружается - пред или квак. В принципе, в кваке есть смысл 2 кроны ставить, если гитара её грузит. Места там авось навалом.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2012, 05:25:42 pm от Ash »
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #32 : Мая 04, 2012, 05:46:03 pm »
Цитировать
Просто обычно у кваки усиление около единицы
Ой, совсем не так. На частоте резонанса ~18дБ (+/- туда-сюда в зависимости от схемы), а это почти 10 раз! Притом, квака - не EQ, т.е. в ней нет участка с К=1 и подъём на какой-то частоте, там вообще непонятно, какой участок АЧХ принимать за опорный.

ПС. Я, вроде, понял, что ты имел ввиду. Громкость режимов эфф. вкл. / эфф. выкл. примерно равны, т.е. рмс примерно равны - отсюда и предположение о том, что К=1. Но ограничение-то зависит не от рмс (не от громкости), а от пикового значения.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2012, 06:51:02 pm от olegfx »

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #33 : Мая 04, 2012, 07:12:50 pm »
Цитировать
В принципе, в кваке есть смысл 2 кроны ставить, если гитара её грузит.

В последующей цепи лимит в 2 Вольта по-прежнему остаётся - будет только сильнее подхрюкивать.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Danimal

  • Сообщений: 19
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #34 : Мая 04, 2012, 07:42:45 pm »
Вот то что в начале это не подгруз, или это ОК??? И на записи звукореж меня за такие приколы сильно ругал. И да то что в начале - он не только в пред ламповый, но и в транзисторный усилок так же клипует. (это я про резонанс на ноте)
Ладно - это подстрочениками исправил, теперь он шуршать начал, причем шуршание походу не механическое.... сливать его надо  >:( Упаял я его до смерти.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #35 : Мая 04, 2012, 08:07:11 pm »
Цитировать
Упаял я его до смерти.

Фото фарша - в студию! :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #36 : Мая 04, 2012, 08:11:43 pm »
Выясни, что клиппирует. На выход прицепи переменник кОм так на 100 - это будет временный рег. громкости. 1-й контакт пота прицепи к земле, 3-й к выходу кваки, 2-й (ползунок) будет новым выходом. Поставь его на 10...20% - так будет клипировать? Если да, то дело в кваке, если нет, то для усилителя слишком большой уровень и это он клипирует (на полном уровне кваки). Если дело в кваке, померь режимы. Другую гитару пробовал?
« Последнее редактирование: Мая 04, 2012, 08:12:28 pm от olegfx »

Danimal

  • Сообщений: 19
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #37 : Мая 04, 2012, 08:18:17 pm »
Ой не стоит - там уже действительно фарш по полной в потрохах. Неужели пот вот так механически зашуршал ни с того ни с сего?
« Последнее редактирование: Мая 04, 2012, 08:18:46 pm от Danimal »

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #38 : Мая 04, 2012, 08:20:44 pm »
Цитировать
Неужели пот вот так механически зашуршал?
Если в результате твоих манипуляций на нём появилось постоянное напряжения, то вполне. Или сдыхать начинает - сочувствую в таком случае.

Danimal

  • Сообщений: 19
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Мерзкий резонанс у квака
« Ответ #39 : Мая 04, 2012, 08:25:44 pm »
Цитировать
Выясни, что клиппирует. На выход прицепи переменник кОм так на 100 - это будет временный рег. громкости. 1-й контакт пота прицепи к земле, 3-й к выходу кваки, 2-й (ползунок) будет новым выходом. Поставь его на 10...20% - так будет клипировать? Если да, то дело в кваке, если нет, то для усилителя слишком большой уровень и это он клипирует (на полном уровне кваки). Если дело в кваке, померь режимы. Другую гитару пробовал?
Гитары, усилители менял, в том числе и в оконечники пихал напрямую в обход предов. И все то же самое вылезают ноты - звукарь матерится - что за гребаные резонансы. Выхлоп у квака регулировал - 0 пользы. Если разберусь с этим шумом при движении педали - попробую с режимами транзюков поиграть, нет - возьму какой-нить бутиковый квак.  ;D