Gtlab Forum

Bogner 2x12. По фоткам, звуком доволен

Конкретней - минимальное представление даст прочтение офф.инфы. а так пробовать надо, поработать хотябы с недельку. http://www.mentor.com/products/pcb-system-design/design-flows/
EXP тяжеловес, приимущества в основном при работе в команде - разработке больших сложных плат.
Pads проще, лично мне удобнее.
А если кратко по функционалу:
1. Удобная интерактивная трассировка (в том числе диф.пары, шины)
2. Не отходя от кассы можно промоделировать Signal Integrity/Power integrity. Жаль в 3D не работает, было бы очень к стати в ламповых девайсах с гигантскими компонентами
3. DRC хоть и не идеал, но весьма неплохо. В разы ускоряет разработку
4., 5.,6,..
пробовать надо вобщем, на словах все пакеты ничем не отличаются
Я начинал с Eagle, потом пробовал OrCAD,Allegro, Altium, Mentor EXP, Pads, Zuken. Каждый по неделе минимум,брал 4слойную плату средней сложности(такой,с которой обычно работаю) и дизайнил в каждом продукте. в итоге остановился на Pads, хотя у всех продуктов куча недостатков и багов..

Самые тру редакторы - это Mentor PADS и Mentor Expedition. Еще альтиум где-то там...
Мне больше всех нравится pads

Та всем практически можно нарулить.
Зависит да, в основном от ословий, а какой усилитель не особо важно... Вот, на пример, записал на скорую руку слоклон с грелкой,фаер и фаер с грелкой. http://www.onlinedisk.ru/file/827478/
Типа совершенно разные преампы звучат одинаково практически.
ТБ у каждого свой родной. Одинаковости добится не пытался, просто нарулил по вкусу да и все.
Положение микрофона такое,как на вчерашней записи
Дабл трек, без обработки.

залил http://www.onlinedisk.ru/file/826903/
В принципе то же самое, что тут , только острее, мне так больше нра. остроту дает динамик G12H

Залил в другое место http://yourlisten.com/channel/content/115747/fireball_playthrough

Тэмброблок от металзоны - вот и вся универсальность
И какой-нибудь овер с двухполоской или как сказал hellslayer, двухполоску после первого каскада.

ну да, шейпере перед перегрузом стоит, а-ле вместо грелки

ты не учел роль классического ТБ в качестве нагрузки триода при формировании итогового сигнала.

Мало того, что я это учел, так я еще и оценил влияние нагрузки на звук при разных условиях...И мне больше понравилось, как звучит нагруженный каскад на резистор 100-200к(через кондер 100н),чем на хз какую комплексную типа тб. звук четче, мыла меньше
+Подогнал модель и звучит она у меня практически неотличимо от реальной схемы. пруф.линк
1 - риал энгл, 2 - чисто симулятор. остальное ректа сим с разными тб
При прослушивании следует учесть то, что все компоненты кроме ламп - идеальные, номиналы такие, как на схеме, а не такие, как в реальном преде.

Задолбался я кондер с резистором перепаивать в маршаллоподобном тб при смене настроения и решил сделать типа универсальный ТБ, тоесть чтобы он обьеденял в себе функционал FMV,Baxandall и умел кое что еще.
Посмотрел ачх разных гитарных и не только ТБ. Погонял немного сигнал с преампа через софтовый EQ вместо родного ТБ.

Определился немного с требованиями:
1. Низ - все,как обычно, рулим амплитуду в районе 80-100гц
2. Регулировка center frequency для СЧ в пределах 400-1200гц
3. Регулировка BW для СЧ
4. Регулировка амплитуды для СЧ
5. Верх - как обычно, точка в районе 2.5-3кгц
Для аналогового варианта накидал такую схемку

Катушки заменяются гираторами.
Конечно полюса и нули пересекаются/расположены слишком близко, регулировки довольно зависимы, но покрутив, послушав этот вариант на симуляторе убедился, что у него уже гораздо больше возможностей классического ТБ, и нарулить ачх рзных FMV-тб можно и баксандалов в том числе...

В принципе полосу можно сделать фиксированную(в логарифмическом плане), а рулить только ц.частоту и амплитуду, типа как в металзоне )
Надо послушать этот вариант