Gtlab Forum

Да в принципе попробую сначала ту что разжевана, а там уже будет видно.. А вопрос такого плана, эта схема как-то влияет а) на резонанс датчиков б) на положение громкости (скажем если громкость в среднем положении где максимум шума)? И скажем если у гитары 2 хамбакера, и оба с отсечкой, то тут достаточно много комбинаций характеристик до входа на этот пред, как он себя поведет в этом случае? Имеется в виду это сильно скажется на режиме работы?
2 OlegFX: спасибо за энтузиазм и толерантность )

Я не случайно прошу это запостить, и прекрасно понимаю что вы заняты разработкой, но есть НО.. ТС создал тему не на пустом месте, а она ясвляется логическим продолжением вот этой темы http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=69920&page=33
просто учитывая что для Вы занимаетесь разработками, а такая мелочь на несколько ступеней ниже стоящих перед вами задач, то приходишь к умозаключению, что это не вызывает таких трудностей. А получается следующее: инженеры занята разработками и им не до мелочей, а музыканты не могут получить результат, потому что не могут найти решение для себя. Грусно как-то..  :-/
Ну создам я еще одну тему, кому от этого станет лучше? Может я и не прав, но ИМХО проще это тут решить. Если нет, то видимо тогда придется создавать тему.

Спасибо, видимо криво искал , но реально не нашел.. Даже неловко стало как-то  :-?

Скажите а 5691 это полный аналог 6H9С или нужны какие-то изменения в схеме?

Ребят, подскажите схемки или темы где подобное обсуждалось. Условия: есть вертушка и активные мониторы. Задача: поднять сигнал от вертушки до линейного уровня.  В забугорском варианте это звучит примерно как "phono preamplifier". Хочется: вход на 2х RCA, выход на 2хRCA + 3,5 джек на наушники, чтобы была громкость на выход и на наушники, остальное не принципиально. Усилитель совмещенный с фонокорректором все же прежде всего усилитель, а меня интересует фонокорректор как самостоятельный девайс.
Вообще если не сложно, может обсудим здесь (если ранее не поднималась подобная тема) типы такого рода устройств, плюсы и минусы разных решений и так далее.

Спасибочки

ОК, спасибо теперь понял

У меня вопросик такого плана - Если брать Виму в качестве переходных, какой тип брать лучше, пока думаю MKP4. Может что-то другое стоит взять? Тот же вопрос касаемо кондёров в проходе (блин всегда с этими понятиями путался - я говорю о участке после переходного кондёра до следующей сетки, если не так назвал то поправте) хотелось бы что-то оптимального, что если туда ставить PCM Вимы?
P.S.: заказ отправить надо, а я всё не могу определиться..

Sancho отпишись, я тебе в личку написал..