Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RemiX

Страницы: [1] 2
1
Послушал сэмплы, на самом деле, перегруз такой... с таким обилием гейна... в нем и так мало звуковых деталей.
Но второй сэмпл имеет на много большую детальность нежели первый! Это очевидно, если можно так выразится. А с сустэйном и атакой вроде бы всё нормально.  :)

2
@ Lion На самом деле, я не дошел до установки выходного темброблока. Без него тестировалось. Пока только эксперементы. Как я это называю - первая редакция.
Да, верно. Преамп -> каскад, какбы выходной -> эмулятор кабинета -> пульт с наушинками.  ::)

3
@ Lion

Вобщем-то у меня нет трансорматоров таких как в схеме оконечника, я просто использую обычный каскад с резистивной нагрузкой. Дешево и сердито. :-/  а до этого каскада - хайген Bogner по самой известной статье Виктора Кемпфа.

На самом деле. Все эти симы кабинета с двумя горбами ничего общего не имеют с этой реализаций. Не думал что меня когдато впечатлят вообще идея симуляторов.

4
привет, сообщество. Взял на себя смелость "выдернуть" идею эмулятора кабинета. Спаял, подключил. И удивился от результата. Уже второй день играю в наушники - не в силах отложить гитару. По моему скромному мнению, слишком не хватает верхов. Приходится подключать в микшерный пульт и ручку высоких ставить в максимум - тогда результат очень хороший.
Всем удачи! Эта идея с микрооконечником - просто находка. :D

5
Хочу спросить одну вещь :)  по графику - у кабинетной кривой по 11кHz около -36db. Симулятора: -30db. Но на слух, у симулированного звучания  несколько прибиты верха.  Всё остальное очень впечатляет.
Неужеле этого никто не слышит. Помоему это предаст ту "прозрачность" о которой все любят говорить. :-?

6
Собрал этот 15 ватт кабинет.
Но питание слегка просело и получилось порядка 75 вольт. Настроив смещение фазика правильно - действительно усилитель запел. Преждевременное искажение сигнала в фазике дает ужасный результат, буквально напрасный.
Однако почемуто я подумал что фазик всёравно рано перегружается.
Вот хочу спросить автора, это имеет ли какое-то значение, происходит ли так в лампах? или там гораздо позже фазик грузится? Замерить самому не представляется возможным, да и опыта нет.
Спасибо.

7
Santa,  :o
Думаю достаточно глянуть на вольт амперную характеристику.
Думаю если заменить втупую IRF ами, то они будут резко входить в ограничение. Ну или придется вкачивать бОльшую силу тока. Ну форма сигнала на выходе будет отличаться от формы на входе из-за характеристик.

А по поводу ламп - думаю их под звук не готовили  ;D просто природа у них такая.

Возможно, что если бы первыми придумали такой полевой кристалл - вышла бы такая же ситуация, как и с лампами :-/

8
А можно буквально пару слов, чем чревато автоматическое смещение в полевом варианте оконечника? Это както связано с работой оконечных транзисторов в области бОльших токов нежели напряжений?

Все заметки учел, в итоге у меня счас работает полевой оконечник на "пару ватт" на советских КП902А нагруженных через секционированый трансик. С учетом диодов в сток-затворной связи получился звук с обилием "шестерёнок". Причем при любой громкости преампа, оконечник звучит просто супер! :D

!!!!! И ещё будьте добры, как выбрать силу тока питания для оконечника? Ну так чтобы не брать большой запас, и не наступить на грабли нехватки силы тока.
Спасибо!

9
Не хочу никого обидеть, но что здесь мотать? В 10 раз легче лампового варианта. Куда уже проще.
Звук ВЕСЬМА вменяемый. Ну что тут говорить, когда всем известно по какому принципу делался этот усь.
Лично для меня есть куча плюсов по сравнению с вакуумным вариантом, безусловно некоторые пункты субъективны:
1) Скоростной старт ~3 секунды на зарядку кондеров по питанию. Отсутствие разогрева.
2) Любой вид перевозок по любым дорогам.
3) Монтаж на плате.
4) Меньшие габариты шасси.
5) Напряжения менее или равное 80 вольтам.
6) Отсутствие психологической привычки пинать на дефект или изношенность усилительного прибора.

Мои достижения, двухтакты на 5 и на 40 Вт, как заявлено на офсайте:)
Результаты ВПЕЧАТЛЯЮТ.

10
Хм. Незнаю обсуждают у Вас результаты или нет, но полевик почемуто на записи показал себя глухим. Просто будто вырезали верха. Лично мне так показалось.
Нехочу особо хвалить себя, но мои результаты показали избыток верхов...
Ну и как вариант... и то что столько лет немогли приблизится к искомому звуку тоже гвоорит о том что цель постигается день за днём.

11
Привет! Вот и пришла пора отпуска, и в первый же день собрался энтузиазмом и сделал усилитель:

http://remix.sprav.com/uploads/amp.JPG


http://remix.sprav.com/uploads/Checktemp.JPG
На картинках просто фотоотчет, ничего интересного, кроме торроидов в качестве силовика и выходника.
Торы намотаны вручную (там нечего мотать).
Звучит это всё великолепно, теперь я смогу сыграть как положено Smoke In The Water!
Всем удачного дня! :D

12
Привет гтлабу! :)
А я смонтировал однотакт по этому же принципу. Весьма громко играет, тут местные уже в годах, а для меня, живущему с родителями, это давольно громко.
К сожалению я не математик, но многое, сказанное KMG прояснило разум.
Самое сложное для меня, и, я смотрю, не только для меня, стало создание выходного трансформатора.
В лампах как-то гораздо проще получается.
Таким образом ещё: подкажите наиболее удачный рассчетник выходного трансформатора. Ну, всмысле, по известному Raa  ::)

13
KMG:
Доброго времени суток. Вытащил я из долгого ящика снова этот усилитель, подключил и снова не перестаю удивляться результатам звука.
Извините, про приведенку я незнаю, обмотку выбрал в районе 250-300 витков в плечо. Почему-то так решил исходя из публикации на сайте.
Знаю что это высчитывается по графикам, но у меня нет образования для такой работы, поэтому приходится использовать логику с интуицией. ;D
Кстати, слышен на чистом канале небольшой кристальный звук. Но очень мало. Буду переделывать выходник, посмотрю увеличится ли кристальность.
Использую преамп Bogner полевой, тот который с германиевыми диодами с затвора на конденсатор, без последнего каскада.
Спасибо!

И ещё, уважаемые авторы, почитатели и укратители полевиков. ОООчень мощный этот усилитель даже на одной паре 2SK216. Появилась идея сделать однотакт. Но очень боюсь выпалить хоть один полевик - не дешевые. Как думаете, имеет место однотакты среди полевых псевдоламп?  :D
Спасибо!

14
Ребята, сделал я этот усилитель только на одной паре 2Sk216 в выходе. Весьма солидно, даже не ожидал. Осталось только отстроить всё как полагается. Спасибо! :D
Вопрос, который на сайте от моего имени, уже неактуален: разобрался сам.

PS: Подскажите, пожалуйста, насколько сильно должны греться выходные полевики? Ато у меня играет очень хорошо, но и греются выходники неплохо. Спасибо! :(

15
По поводу неудобства в серийном производстве, согласен. Но, может это ещё не оконечный вариант? Может это и хорошо?

По поводу того что нет сэмплов с хорошим хайгеном, во-первых, у каждого "хороший" своё, во вторых все предоставленное - ресэмплинг. Чтото мне кажется что с гитарой по-лучше ситуация будет.

16
Присоединяюсь, результаты недопустимые (немыслимые). Но из-за того что музыкантов "обманывали" всё то время после появления транзисторов "эмулированием" и имеем такой результат.
Могу также заявить смело, что у меня нет ни ламповых ни обычных "транзисторных" гитарных усилителей дома. Только 5W и 40W полевые.
Также хочется добавить что благодаря этому форуму познакомился с полевыми устройствами и их настоящим потенциалом сначала предусилителей, а потом и оконечников! Тем более, что работа ещё не закончена! :D

17
Дык а что ещё надо? Чего ещё люди хотят?
Звук "не застревает" в преампе.
"Кому не нравится - тот не ест".
Как пример, могу сказать, что мне не нравится шестереночный звук ламп. поэтому мне по нраву полевые приспособления. Окраска другая и всё.
Думаю, что этот разговор очень похож на стравение триодов и пентодов в звуковом тракте.
Ну и конечно чтобы меньше деталей было  ;D

18
Использую Энгл В.Кемпфа прямо как было в статье уже долгое время, очень доволен, и габаритами, и звуком. немножечко доработав (обработав напильником  ;D) совсем немножечко. Я считаю это прям находка! :D
Спасибо.

19
Хочу высказаться по поводу разочарования от количества радиоэлементов в приборах.
 >:(Не могу даже представить, зачем так люди думают, и почему. Но собрав впервые псевдоламповый вариант преампа() с ненастроеными каскадами ::), мне сразу стало понятно, что все остальные "овердрайвы" необходимо использовать просто как грелки... :-? а иначе то и рядом не стоит ничего! Это же очевидно слышно!
Чесслово, не смог сдержаться... :-[ Обидно просто, что люди не понять как смотрят на вещи.

20
Удивительно, скажу правду, я до сих пор собираю предусилители, как здесь выражаются "по Кемпфу". И в своё время считал это невозможным прорывом.
Но обращая внимание как самозабвенно работаете Вы, ребята, это просто не укладывается в голове.
Осциллограммы буквально идентичны!
----
Просто не смог сдержать теплых слов. Спасибо всем! Продолжайте в том же духе! А я пошёл искать лампы транзисторы полевики  8-) 8-) 8-)

Страницы: [1] 2