1
Технология / Re: Чем размягчить эпоксидку?
« : Января 08, 2011, 02:07:36 pm »
Пять предыдущих постов - в юмор!!!
[smiley=grin.gif] [smiley=grin.gif]
[smiley=grin.gif] [smiley=grin.gif]
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Технология / Re: Чем покрыть плату?
« : Августа 07, 2010, 11:43:06 am »Цитировать
До сих пор еще, уже через много лет, при разборке завалов, попадаются иногда платы покрытые этим способом, и удивительно хорошо сохранившиеся.Совершенно мой случай.
Вот именно - удивительно хорошо сохранившиеся.
Всем прогрессистам назло.
3
Технология / Re: Защита платы от съёма схемы.
« : Января 05, 2010, 08:55:51 pm »
Vlds, и про опенхаус и несколько шире. Впрочем, это как-бы не по текущей теме. Если не возражаешь-я ткнусь в личку с вопросами.
4
Технология / Re: Защита платы от съёма схемы.
« : Января 05, 2010, 06:06:29 pm »
Vlds, поделился бы опытом, как подгоняли (если тут нет каких-нибудь правовых крючков). Навыки, позволяющие отстроить звук схемы как хочется, а не как получается-вот это действительно ценность, и причем такая, которой можно безболезненно и поделиться. Такой репорт многие прочли бы с громадным интересом.
5
Технология / Re: ИЗМЕРЕНИЯ: инженерный интерфейс компьютера
« : Июля 16, 2011, 09:10:03 am »Цитировать
Этим меня не обидишьИ не думал...
6
Технология / Re: ИЗМЕРЕНИЯ: инженерный интерфейс компьютера
« : Июля 16, 2011, 08:49:08 am »
Peratron, ты по функциональности размахнулся дальше некуда.
Я предполагаю для себя скромную выборку из твоего перечня.
Я предполагаю для себя скромную выборку из твоего перечня.
7
Технология / Re: ИЗМЕРЕНИЯ: инженерный интерфейс компьютера
« : Июля 15, 2011, 12:26:11 pm »
А не поговорить ли нам про железную составляющую инженерного интерфейса?
Я о тех вещах, без которых использование карты неудобно, или недостаточно функционально, к тому же опасно для карты и объекта измерения.
Выход карты -10 дБ зачастую явно недостаточен, особенно когда исследуется перегруз каскадов. Желателен драйвер с передачей +20/0 дБ и стандартным выходным сопротивлением 600 Ом.
Вход карты, напротив, нуждается во внешнем частотонезависимом делителе с высоким входным сопротивлением, неким аналогом входных цепей осциллографа.
Входы и выходы карты должны быть защищены от перенапряжений.
Все перечисленное и что-то еще, что я упустил, должно быть конструктивно оформлено в виде внешнего блока, удобного для работы.
Прошу камрадов поделиться своим видением этой темы. Может кто-то видел готовые разработки, или предложит схемотехнику отдельных узлов. Тут, право, есть над чем подумать.
Я о тех вещах, без которых использование карты неудобно, или недостаточно функционально, к тому же опасно для карты и объекта измерения.
Выход карты -10 дБ зачастую явно недостаточен, особенно когда исследуется перегруз каскадов. Желателен драйвер с передачей +20/0 дБ и стандартным выходным сопротивлением 600 Ом.
Вход карты, напротив, нуждается во внешнем частотонезависимом делителе с высоким входным сопротивлением, неким аналогом входных цепей осциллографа.
Входы и выходы карты должны быть защищены от перенапряжений.
Все перечисленное и что-то еще, что я упустил, должно быть конструктивно оформлено в виде внешнего блока, удобного для работы.
Прошу камрадов поделиться своим видением этой темы. Может кто-то видел готовые разработки, или предложит схемотехнику отдельных узлов. Тут, право, есть над чем подумать.
8
Технология / Re: ИЗМЕРЕНИЯ: инженерный интерфейс компьютера
« : Июля 31, 2010, 11:09:44 am »Цитировать
Если у Вас есть лишние 499 американских долларов, то Вы сможете купитьЭто выдержка из сайта Шмелева.
регистрационный ключ
Peratron, ты желаешь разделить участников форума по этому критерию?
9
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 27, 2011, 09:37:40 am »
Чтобы не было проблем со второй щекой - не подставляйте первую. (с)
10
Технология / Re: Печатка - по фототехнологии...
« : Сентября 18, 2010, 05:07:08 pm »
@Peratron
Это какой-такой VISIO? Случаем не Майкрософтовский?
Это какой-такой VISIO? Случаем не Майкрософтовский?
11
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 29, 2011, 07:28:27 pm »
Понятно.
По-моему специального частотомера там нет.
Можно задействовать Фурье-анализ, но это тоже через ж... измерение.
По-моему специального частотомера там нет.
Можно задействовать Фурье-анализ, но это тоже через ж... измерение.
12
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 29, 2011, 07:09:01 pm »Цитировать
А в СВкаде часом нет измерителя частоты? Ну просто не очень удобно считать по осциллограмме.Это про какой режим речь идет?
13
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 19, 2011, 03:51:02 pm »
Тормоз в симуляции проявляется тогда, когда цепи смещения второго затвора высокоомные без фильтрации.
Похоже модель в таком варианте генерит высокочастотную грязь, которую сим со всем тщанием (загрузка процессора - 100%) обрабатывает.
Похоже модель в таком варианте генерит высокочастотную грязь, которую сим со всем тщанием (загрузка процессора - 100%) обрабатывает.
14
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 08:30:04 pm »
Может при пересылке что-то исказилось?
У меня он стоит на месте.
А вообще похоже я зря тебя (Вас) напрягаю. Вот сейчас видоизменил схему так, чтобы зафиксировать потенциал второго затвора - и она запорхала.
Значит просто тяжелая в расчете модель.
Еще раз спасибо.
И - спать иду.
У меня он стоит на месте.
А вообще похоже я зря тебя (Вас) напрягаю. Вот сейчас видоизменил схему так, чтобы зафиксировать потенциал второго затвора - и она запорхала.
Значит просто тяжелая в расчете модель.
Еще раз спасибо.
И - спать иду.
15
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 08:04:37 pm »
Да, такое бывает при разных версиях. Я уже сталкивался с этим.
16
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 07:56:58 pm »
Версия 4.11 m. Март 2011г.
Ресет сделал. Но вряд ли это. Я ничего не перестраивал.
Да, скорость та же. Примерно 2.5-3 мС/С.
Что за М1 ? Откуда оно? Как поправить?
Ресет сделал. Но вряд ли это. Я ничего не перестраивал.
Да, скорость та же. Примерно 2.5-3 мС/С.
Что за М1 ? Откуда оно? Как поправить?
17
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 07:38:30 pm »
http://www.onlinedisk.ru/file/752747/
Не нужно смотреть на правильность схемы. Я его туда впер не глядя, лишь бы посмотреть работу программы. Торопился очень. [smiley=embarassed.gif]
Не нужно смотреть на правильность схемы. Я его туда впер не глядя, лишь бы посмотреть работу программы. Торопился очень. [smiley=embarassed.gif]
18
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 07:17:47 pm »Цитировать
А ну давайте-ка сюда весь Ваш проект (одним архивом все файлы)Вот. Надеюсь, это то, что требуется.
http://www.onlinedisk.ru/file/752732/
Цитировать
В среде профессиональных инженеров так принято.М-да... Разные страны - разные манеры.
19
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 06:32:35 pm »Цитировать
В модели отрезали корпус, как я описал?Отрезал.
Сначала не отрезал, при запуске анализа на какие-то емкости прога ругалась.
Кстати, чего это мы на ВЫ? Не по-камрадски.
Цитировать
Или чтобы был символ четырехногого мосфета, а к нему - менюшка, типа как в обычных транзисторах?Именно этого.
А в чем трабл? Чем этот транзистор круче микросхем?
А ваще - СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
20
Технология / Re: SWcad модели и приемы работы
« : Октября 16, 2011, 06:11:49 pm »
bf998.sub поместил в LTspiseIV/lib/sub/
..........................................
mosf2g.asy поместил в LTspiceIV/lib/sym/
...........................................
Кстати,там же находится файл MOS-tetrode.asy следующего содержания:
.........................................................
......................................................
Version 4
SymbolType BLOCK
LINE Normal 0 34 0 -32
LINE Normal -15 32 -64 32
LINE Normal -15 16 -15 32
LINE Normal -15 -16 -15 -32
LINE Normal -64 -16 -15 -16
LINE Normal 0 -39 0 -32
LINE Normal 0 41 0 34
LINE Normal 32 32 0 32
LINE Normal 32 63 32 32
LINE Normal 32 -16 0 -16
LINE Normal 32 -64 32 -16
CIRCLE Normal 54 54 -50 -54
TEXT 67 -1 Left 0 VT
TEXT -71 -47 Left 0 G2
TEXT -77 52 Left 0 G1
TEXT 44 -65 Left 0 D
TEXT 43 67 Left 0 S
PIN -64 -16 NONE 8
PINATTR PinName 1
PINATTR SpiceOrder 1
PIN 32 -64 NONE 8
PINATTR PinName 2
PINATTR SpiceOrder 2
PIN 32 64 NONE 8
PINATTR PinName 3
PINATTR SpiceOrder 3
PIN -64 32 NONE 8
PINATTR PinName 4
PINATTR SpiceOrder 4
....................................................................
..................................................................
Символ довольно красивый. Почему бы его не использовать?
..................................................
Поместил на схему. Ввел аттрибуты. Написал директиву.
....................................................
Анализ идет, но тормозит как ярославский самолет. Может что сделал не так?
Еще вопрос: почему директива .include? Можно ли сделать так, чтобы этот элемент просто выбирался из списка, как все остальные?
..........................................
mosf2g.asy поместил в LTspiceIV/lib/sym/
...........................................
Кстати,там же находится файл MOS-tetrode.asy следующего содержания:
.........................................................
......................................................
Version 4
SymbolType BLOCK
LINE Normal 0 34 0 -32
LINE Normal -15 32 -64 32
LINE Normal -15 16 -15 32
LINE Normal -15 -16 -15 -32
LINE Normal -64 -16 -15 -16
LINE Normal 0 -39 0 -32
LINE Normal 0 41 0 34
LINE Normal 32 32 0 32
LINE Normal 32 63 32 32
LINE Normal 32 -16 0 -16
LINE Normal 32 -64 32 -16
CIRCLE Normal 54 54 -50 -54
TEXT 67 -1 Left 0 VT
TEXT -71 -47 Left 0 G2
TEXT -77 52 Left 0 G1
TEXT 44 -65 Left 0 D
TEXT 43 67 Left 0 S
PIN -64 -16 NONE 8
PINATTR PinName 1
PINATTR SpiceOrder 1
PIN 32 -64 NONE 8
PINATTR PinName 2
PINATTR SpiceOrder 2
PIN 32 64 NONE 8
PINATTR PinName 3
PINATTR SpiceOrder 3
PIN -64 32 NONE 8
PINATTR PinName 4
PINATTR SpiceOrder 4
....................................................................
..................................................................
Символ довольно красивый. Почему бы его не использовать?
..................................................
Поместил на схему. Ввел аттрибуты. Написал директиву.
....................................................
Анализ идет, но тормозит как ярославский самолет. Может что сделал не так?
Еще вопрос: почему директива .include? Можно ли сделать так, чтобы этот элемент просто выбирался из списка, как все остальные?