Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RebelsLG

Страницы: [1] 2 3 ... 22
1
Технология / Re: Размеры JCM-800
« : Октября 29, 2008, 03:36:06 pm »
Шасси: 686mm x 165mm x 63.5mm

Кабинет: 737mm x 275mm x 210mm

2
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 10, 2015, 07:04:43 am »
А ну если рэк то да...

3
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 08, 2015, 02:13:48 pm »
Да, это грамотное решение. Только на счет первой безухой панельки не понятно к какому дну шасси оно должно прикручиваться? Дна обычно не бывает:)

4
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 07, 2015, 02:21:49 pm »
Уважаемые форумчане, те кто пишет мне про нецелесообразность лакировки! Позвольте уточнить, вы сами лично проводили сравнительный эксперимент на механическую стойкость лакированной и нелакированной платы?

5
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 07, 2015, 07:27:00 am »
Сегодня с утра посоветовали мне уретановый лак. Вроде как он даже эластичный. А акрил сказали сохнет очень долго.

6
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 07, 2015, 05:16:28 am »
Я так то не первый раз плату лужу;) А по поводу мировой столицы не знаю откуда такая информация но текстолит здесь не продается на каждом углу:) Когда плата вытравилась и стало видно текстолит и его оттенок я уже понял что будут проблемы, с таким уже сталкивался. Очень хороший текстолит тот на котором красной краской символы нанесены (мне попадались G и i). Но такого двустороннего не было...

7
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 07, 2015, 02:57:32 am »
А мне ужасный текстолит попался. В некоторых местах при первом же касании жалом дорожки отслаивались. Я вообще знал что этот текстолит не очень но другого двустороннего не нашел... Так что плату хоть плач, а лакировать придется:)

8
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 06, 2015, 06:55:37 am »
razorgolf

Да, похоже неспроста так сделано, видимо были проблемы на практике у этого производителя с отрывом дорожек возле потов:)

А вообще давайте разберемся как может идеально адгезированная с текстолитом (или как это правильнее сказать) медь лопнуть? Если лопнула медь то под ней должен лопнуть и текстолит, потому как они слиты воедино и составляют одно целое. Текстолит разумеется целый, значит дорожка которая лопнула больше не одно целое с платой - она отслоилась. А лак сверху платы он ведь должен действовать как хомут - не дает дорожке отойти вверх от текстолита. Я не хочу сказать что это 100% надежно, но снизить уровень вероятности это должно в разы на мой взгляд.

P.S.: никто случаем не щупал плату месы дуал ректифайер? Судя по фоткам там тоже стойки достаточно далеко от ламповых панелей. Какой она толщины?

9
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 05, 2015, 02:58:03 am »
Вот кстати razorgolf правильно заметил. Материнки постоянно сгибаются при замене плат расширения и прочего и ничего не лопается. А ведь все заводские платы не голые, а с покрытием как никак. Я почему задался вопросом. Делал как то другу усилитель JCM900. Печатку сделал как в оригинале - потенциометры впаяны напрямую в плату и укреплены стальной пластиной, т.е. конструкция жесткая. Не так давно я его ковырял по причине что шуршал и хрюкал иногда. Дак вот дорожки полопались именно под контактными площадками потенциометров. Т.е. там где миллиметровая дорожка подходит к площадке диаметром 3 мм - резкий переход от тонкого к толстому. И это при жесткой конструкции в месте где плата в принципе не сгибалась никогда. Моя плата не была покрыта ничем. А все нормальные платы покрыты либо паяльной маской либо лаком. Странное совпадение.

Может дорожки лопаются тогда когда пытаются отслоиться от текстолита? В этом случае лаковое покрытие как раз поможет.

10
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Мая 01, 2015, 03:42:38 pm »
Спасибо за ссылку, это как раз то что я и хотел! Только на счет разбавления я не понял, веществ то таких не знаю:) Но если кисточкой наносить я так понимаю разбавлять наверное и не обязательно...

11
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Апреля 30, 2015, 05:12:28 pm »
Я как бы потолще залить планировал:) На самом деле идею "подсказал" проигрыватель ЭП-017С. Его платы и сверху и снизу залиты толстенным слоем прозрачного лака или смолы. Видимо поэтому все электролиты там еще живые - им высыхать просто некуда:) И все же залить хочу хотя бы в плане защиты от среды.

12
Технология / Re: Покрытие платы лаком?
« : Апреля 30, 2015, 05:12:13 am »
Да, я понимаю что прогиб все равно будет, но лак же все равно как бы будет придавливать дорожки к плате. На сколько я понимаю лопаются они когда пытаются отслоиться...  Я позаботился о том чтобы стойки были вокруг панелек, но близко никак не получилось, они на расстоянии, кое где до трех сантиметров от панели.

13
Технология / Покрытие платы лаком?
« : Апреля 29, 2015, 04:50:37 pm »
Здравствуйте! Изготавливаю печатную плату на которую будут впаяны ламповые панели. Так как лампы в эти самые панели лезут обычно туго есть риск что через какое то время из за прогибов платы дорожки потрескаются в уязвимых местах. Есть мысль залить плату толстым слоем акрилового лака. Plastic из за дороговизны покупать не хочется, думаю взять обычный автомобильный аэрозоль. В связи с чем вопрос: как все эти "бытовые" лаки показывают себя на пробой? Выдерживают ли до 500В напряжения? Может кто пробовал прошу поделиться опытом. Спасибо!

14
Точнее не гальваническую связь, а именно статическую! Чтобы в состоянии покоя между входом и выходом U3:B протекал ток.

15
Мужики, вы издеваетесь что ли? Напишите мне пожалуйста эту гальваническую цепочку! Я не вижу. Наверное по этому и создал вопрос. Мн главное ее увидеть, далее все будет просто. И не нужно умничать, господин Наблюдатель, а уметь объяснять если человек чего то не понимает. Я ж не экзамен тут сдаю...

Жду цепочку гальванической связи входа и выхода U3:B господа!

16
Чем же убил последний пост? Разве наличие полевиков влияет на рассматриваемую нами часть схемы?

17
Я забыл сказать что полевиков у меня сейчас нет, их вышибло после минуты работы аппарата пока я с тестером начал мерить интересующие узлы:) Помню что грелось сопротивление стабилитрона 330 Ом на какой то из шин 16В.

18
А может ли обратная связь по постоянному току замыкаться вот так: R43 -> переход Q6 -> R58 -> R72 -> переход Q5 -> R51 ???

19
Тут же проблема почему на выходе операционника такой большой плюс. И никто из участников пока что четко не заявил должно быть так или не должно. Начнем хотя бы с этого. 

20
Я еще раз обращаю внимание что такая ООС она только по переменному току. В статическом режиме никакой ООС там нет. ООС по переменному току я  и так разглядел еще до того как завел эту тему.

Страницы: [1] 2 3 ... 22