Gtlab Forum

А что там за фигня в правой части схемы, подключенная к s1b? Нарисовано как индуктивность с отводами на сердечнике.

Что там вообще можно выкинуть? Ну ясно, "fun supply", зависящий к тому же от размаха выходного сигнала, можно выкинуть.

>Попробую для эксперимента в своей мостовой схеме выбросить последний резистор. Пусть обратные токи динамика замыкаются на низкое сопротивление "параллельного" резистора 1.6Ом.

Не прокатило. Все равно хрипит.
Ладно, глубже копать для меня смысла нет: то ли усь выходит из режима из-за недостаточно точной эмуляции резистивной T-образной схемой, то ли еще что.
Меня в принципе комбик и так устраивает.
Спасибо, кто откликнулся.

>А посмотреть осциллограмму - не судьба?!
Усь еще на гарантии. Да так и быстрей, вывернул ручку, сравнил.

Ну вот, сделал на T-образной схеме. 20дБ.

Сопро 6.8 Ом последовательно, потом 1.6Ом на массу, потом 6.8Ом последовательно. Динамик 8Ом.
Громкость поднял до 7 из 10. Звук вроде повкусней стал (хотя может самовнушение), но на басах вылез явный клиппинг.

Это чаво, интересно? Индуктивность ему на вход ишо запихнуть для эмуляции импеданса динамика или просто усь перегружается? (ручки gain нетути). Как думаете, джентльмены?

При выборе аттенюации следует изходить из того, что при чуйке нормального гитарного кабинета, от 1вт в мощности в жилой комнате дрожат стены.

Прочитал внимательней, не совсем понял.
Что есть "чуйка в 1вт"?

> Тогда самый простой вариант кажется такой:
> - Делитель из двух резисторов
> - Верхний 4Ом
> - Нижний 8 Ом. Параллельно с нижним мой динамик 8Ом.
> Мощность загасит раза в 3, импеданс примерно соблюден (резистивная часть).

Фигня получилась. Разность в уровне громкости всего на 1 единичку: было 3 из 10, стало 4 из 10.
В курсе про логарифмическое восприятие, но в 3 раза по мощности это 5дБ всё-таки.
И звук, мне кажется, не такой "сочный" - в первую очередь на басах, хотя может это самовнушение.
Бум пробовать T-образный, а там глядишь и до индуктивностей дойду.

Спасибо.
Тогда самый простой вариант кажется такой:
- Делитель из двух резисторов
- Верхний 4Ом
- Нижний 8 Ом. Параллельно с нижним мой динамик 8Ом.
Мощность загасит раза в 3, импеданс примерно соблюден (резистивная часть).

P.S. Денег на резисторы мне не жалко, мне подавай теорехтическое обоснование.

> Оптимальный (!) выходной импеданс усилителя - в диапазоне 2...16 Ом.
> Делайте правильные выводы...

А реальный? Каков порядок выходного сопротивления например триодного 2-тактника 20Вт?

Господа!
Глупый вопрос: а если просто воткнуть последовательно с динамиком мощный резистор? (Или переключаемые резисторы).

Усилок не навернется? По идее, не должен. Единственное что - напряжение сигнала на выходе возрастет (увеличение сопротивления нагрузки).
Но не в бесконечность (внутреннее сопротивление лампы + клиппинг по питанию).

Выходное сопротивление усилка еще возрастет, это плюс для воспроизведения динамиком. Минус - ухудшение демпфирования на низах.

вообще-то , вывод 5 идет на стабилитрон.
 

И чё он там делает на стабилитроне, если по спецификации com-порта это масса?

и я за pickit

Да я уж начал паять. Почесал репу, думаю всё-таки, что это масса. Завтра попробую на старом системнике.