Аттенюаторы (статьи, схемы, симуляция...)

[ymv]

Не, у меня всего 15Вт (Yerasov GTA-15). Надо полагать, "синусодиальных", ибо динамик стоит 60Вт.

Исходил из исходных 15Вт, треть мощности - это 5Вт. Вроде немного... Но если оценить в пике, то пиковых наверное будет ватт 50.

Комнатка маленькая, ставлю громкость 3 деления из 10 (без аттеньюатор), звук отличный, хотя немного громковато. 2 и ниже - тембра крайне плохой.

У продавца оценивал в большой комнате, там приходилось выкручивать минимум на 6, чтобы тембр приличный был.

[ymv]

При выборе аттенюации следует изходить из того, что при чуйке нормального гитарного кабинета, от 1вт в мощности в жилой комнате дрожат стены.

Прочитал внимательней, не совсем понял.
Что есть "чуйка в 1вт"?

[ymv]

> Фигня получилась. Разность в уровне громкости всего на 1 единичку: было 3 из 10, стало 4 из 10.
> В курсе про логарифмическое восприятие, но в 3 раза по мощности это 5дБ всё-таки.

Полагаю, в таком случае, что у меня цена 1 деления ручки громкости 5дБ. Чтобы раскачать усилитель более-менее, положение ручки должно быть 2/3 шкалы или чуть выше. То есть надо подняться на 4 деления относительно начального результата. Итого мне надо аттеньюатор на 20дБ, о каг.

[myinf@mail.ru]

Не забывай что потенциометр громкости/гейна не линейный, а логарифмический.  Лучше исходить из максимальной и требуемой мощности.

[myinf@mail.ru]

Не забывай что потенциометр громкости/гейна не линейный, а логарифмический.  Лучше исходить из максимальной и требуемой мощности.

туплю... елси ты в бБ счиатеаешь, то все ОК

[ymv]

Ну вот, сделал на T-образной схеме. 20дБ.

Сопро 6.8 Ом последовательно, потом 1.6Ом на массу, потом 6.8Ом последовательно. Динамик 8Ом.
Громкость поднял до 7 из 10. Звук вроде повкусней стал (хотя может самовнушение), но на басах вылез явный клиппинг.

Это чаво, интересно? Индуктивность ему на вход ишо запихнуть для эмуляции импеданса динамика или просто усь перегружается? (ручки gain нетути). Как думаете, джентльмены?

[myinf@mail.ru]

Нельзя индуктивность. Верха обрежешь. В принципе можно, но тогда надо компенсировать зашунтировав кондёром выходной резистор. На вскдку сложно сказать, надо симулировать.

[ymv]

> или просто усь перегружается?
Сам усь похоже не перегружается. Помолясь, включил без аттеньюатора громкость на 7. Пол затрясся, но хрипа не было. Похоже, на резистивный импеданс он работает совсем по другому. Или это из-за отсутствия демпфирования динамика низким сопротивлением обмотки транса?
Попробую для эксперимента в своей мостовой схеме выбросить последний резистор. Пусть обратные токи динамика замыкаются на низкое сопротивление "параллельного" резистора 1.6Ом.

[Peratron]

> или просто усь перегружается?
Сам усь похоже не перегружается.

А посмотреть осциллограмму - не судьба?!
 :-?

[ymv]

>А посмотреть осциллограмму - не судьба?!
Усь еще на гарантии. Да так и быстрей, вывернул ручку, сравнил.

[Peratron]

А причём тут гарантия?!

Речь о появлении искажений - и судить о них на слух, это проявлять крайнюю некомпетентность, поскольку слух является заведомым источником ошибок.

[ymv]

Скорей писать на форуме высокопарные советы, не ответив конкретно на простые вопросы - вот признак некомпетентности и крайней надутости.

[ymv]

>Попробую для эксперимента в своей мостовой схеме выбросить последний резистор. Пусть обратные токи динамика замыкаются на низкое сопротивление "параллельного" резистора 1.6Ом.

Не прокатило. Все равно хрипит.
Ладно, глубже копать для меня смысла нет: то ли усь выходит из режима из-за недостаточно точной эмуляции резистивной T-образной схемой, то ли еще что.
Меня в принципе комбик и так устраивает.
Спасибо, кто откликнулся.

[myinf@mail.ru]

Собери аттенюатор по витиной статье из первого поста.

[ymv]

Это аццкей ужос. Столько индуктивностей, да с отводами. Хотелось дешево и сердито.

[myinf@mail.ru]

Нет там отводов. Две индуктивности, простые как трусы за рубль двадцать. Если усилитель нормально работает на обычный кабинет, то и на этот аттенюатор он будет работать нормально.

[ymv]

А что там за фигня в правой части схемы, подключенная к s1b? Нарисовано как индуктивность с отводами на сердечнике.

Что там вообще можно выкинуть? Ну ясно, "fun supply", зависящий к тому же от размаха выходного сигнала, можно выкинуть.

[ymv]

Дошло!!!
Там же не Маршалловская схема имелась в виду, а В.Кемпфа.
Пардон, сцыль абсолютно слепая. Я хоть и не ламер и зрение в норме, но принял за простой текст, а ссылки давил следующие за ним.

[myinf@mail.ru]

Не сочтите за рекламу, может кому надо?

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1460570160

[Gregg]

Решил я сделать себе аттенюатор по мотивам Кемпфа чтобы услышать что за чудо. Смотрю на статью и на готовый продукт РЕ-120. По методу вычисления резисторов Кемпфа если хочется вывод и на 4% тогда у всех резисторов другие номиналы получаются. В готовом продукте только один DPDT ключ 1%-4% стоит. Таким образов изменить номиналы всех резисторов невозможно. Кажется изменяется только делитель 39/4.3 Ом? Еще глядя на внутренности кажется там два отдельных аттенюаторов видно - на 8 и 16 Ом?
У кого есть идеи по поводу?