Помнится, ещё полгода назад вы были полны скепсиса. Правда, речь там была только об изготовлении плат с помощью лазера.
Полностью подтверждаю сказанное тогда - не вижу решительно никаких преимуществ перед ЛУТ.
Сейчас я планирую тоже купить себе такой станок (именно 2418, но с 500 мВт лазером)
Чисто лазерный гравёр, конечно, подешевле - но с него пользы никакой. Его не получится превратить в нормальный гравёр - поскольку конструкция хлипкая и не будет держать усилий нормального шпинделя.
Впрочем, легкую сверлилку оно может быть и выдержит - но всё равно надо делать третью ось для подачи свела.
А без сверления это вообще бессмысленно - ЛУТ и намного быстрей, и по качеству не уступает.
(именно 2418, но с 500 мВт лазером)
Умные люди мне сразу сказали - что полуваттник это совсем ни о чём.
Если тратиться - то на 5 ватт, которые по моей ссылке тоже предлагают.
Я не закрываю себе калитку - и может лазер тоже возьму. Но позже - когда наберу опыта с фрезером.
И вряд ли для рисования плат - тут ЛУТ вне конкуренции.
зашёл глянуть на гтлаб, может что написали интересного. Действительно, написали!
Пишу ещё - шайтан-машинка уже и работает! 8-)
Запустил её под управлением GRBL-control - жужжит, бегает от кнопочек...
Теперь грызу теорию - как в заготовках дырки ковырять
ХИНТ: можно, конечно, и полную фрезеровку делать - машинка позволяет. Но пока не вижу смысла - возни с инструментами (фрезами и пр) много, а ЛУТ всё ж и быстрей, и точней.
Теперь мне будет проще решиться на покупку!
Присоединяйтесь!Будет о чём поговорить.
Если что - то тут подробней вся эпопея:
http://peratronika.ucoz.ru/forum/9-190-1#3157С нюансами.
Так, что если вопросы будут - то на собственном придворном форуме мне сподручней толковать.
Здесь я налётами, а там - постоянно...
Приборные панели из двуслойного пластика и надписи с подсветкой на оргстекле - думаю, основные направления.
Вот-вот...
Интересно, как он будет справляться с алюминием.
Дойдём и до люминя
Мы пойдём медленно-медленно - медленно спустимся с горы и перетрахаем всё стадо (с) старый анекдот
