Существуют ли примочки, не разгаданные до сих пор?

[Peratron]

- повторю свой тезис о доступности и дешевизне, а также об их ОГРОМНОМ ассортименте, применительно к мобилам

Вот только с АЧХ там далеко не праздник - снизу ничего нет, зато наверху песочат.

Всё ж классические динамики для АМ приёмников в этом отношении более употребимы...

Насчёт АЧХ: дело это труднопредсказуемое, особенно имея дело с китайской продукцией

Вот именно.
С отечественными всё прозрачно - и все АЧХ давно прорисованы...

UPD: в отношении наушниковых излучателей следует заметить, что они могут быть интересны в качестве микрофонов - но дело это сугубо экспериментальное и трудноповторимое (у повторяющего просто не окажется именно такого типа, который обеспечил авторскому экземпляру удачные характеристики).

[Bpjkznjh]

Недавно, не помню кем, была высказана мысль, что некто троллит форум. Согласен.

Дык давайте его по айпишнику пробьем, а?

Это к модераторам...

[Martel]

Ммдааа...негусто с идеями . Кроме спикерсимулятора ни у кого ни каких идей?! .
И более того, вместо  идей кое-кто  тянет тему в деструктив, в  примитивный флуд.

Типа...."идей нету, а вот говешками покидаться - всегда пожалуйста" ?

[Антон Калина]

Ну а шо ты тута про спикосимы развел бодягу, типа, не знаю, чё там та хде, та шо такое за звэрюха энто такая - спикосим, значит?

[THRASH]

Зачем вся эта фигня с аналоговым спикерсимом если сейчас есть коробочка(200$) в которую можно грузить сотню импульсов и сиди клацай выбирай любой.
Надеюсь качество импульсов оспаривать никто не будет.
Logidy EPSi
http://www.logidy.com/?pid=3

[Denn]

@ THRASH

Какова скорость нарастания тракта АЦП-ЦАП у коробочки за 200$ ?

[THRASH]

@ THRASH

Какова скорость нарастания тракта АЦП-ЦАП у коробочки за 200$ ?

Не владею данной отраслью. Но думаю достаточная ибо изначально создан под ревербераторы а у них очень сложная обработка. Юзеры говорят что очень хороший аппарат, похожий на торпеду но попроще в функционале. С другой стороны для каб сима что еще нужно? Лоадбокс приспособить дело одного вечера.

[Антон Калина]

Зачем вся эта фигня с аналоговым спикерсимом если сейчас есть коробочка(200$) в которую можно грузить сотню импульсов и сиди клацай выбирай любой.
Надеюсь качество импульсов оспаривать никто не будет.
Logidy EPSi
http://www.logidy.com/?pid=3

Ото ж... +100500!

[Martel]

А я бы хотел собрать гитарную (и не только, ибо пропустить через такое голос тоже интересно) примочку, где была бы завязка ОС. Но не тотальная, визжащая, а культурная, музыкальная.

Микро аналог , когда гитарист щипает струну, подносит гитару к колонке и звук идёт сплошной.
Даже гитару кто-то делал с встроенным динамиком, чтобы он качал струну и был долгий, бесконечный сустейн.
-----------------------
Мне тут подсказывали, что акустичская гитара может мягонько, без экстремального режима возбуждаться, если сигнал с неё идёт через ВАУ эффект.
(я приводил пример на видео - http://www.youtube.com/watch?v=vxfH5QKlRE0)

так вот....А если в коробочку, или трубу, поставить маленький динамик и микрофон, и сымитировать ОС в микропространстве?
Гитара через ВАУ фильтр идёт в динамик, динамик в коробочке с микрофоном. Часть сигнала с преда микрофона идёт на динамик(через переменник-регулятор)
А?
Никак?

[Martel]

(но, непосредственно, в ближайшие дни, я начал собирать примочку , которую придумал сам и ...на которую возлагаю ....эээ.....жду от неё того, что мне рисуется теоретически
А теоретически мне рисуется её весьма музыкально-интересная значимость.

Не знаю...может и вперёд озвучу, нежели успею собрать её.
Но это не совсем гитарная  примочка. Это и способ записать интересно трансформирующийся звук. Этакая галюцинизация исходного сигнала, будь то гитара, или голос, или любой другой звук.
Знаете...есть такой видео эффект, когда изображение начинает дрожать и как волнами идёт....
Как отразилось Ваше лицо в воде, а потом по воде пошла лёгкая рябь.

Может этот эффект уже давно реализован , и лучше  моего подхода, который ещё вилами на воде писан, но ...
Но!!!  У меня же есть ещё одна идея...Другая...для гитары..Но, об этом ещё рано...

[оleginсhat]

парни пардон за мой французский
но тов  Martel есть дост толстый тролль
это видно не только в этой ветке
и в ост постах..
 Martel -веселись
но вестись не стоит

[Uncle_Cherry]

На ИМХО дядьки можете положиться?

парни пардон за мой французский
но тов  Martel есть дост толстый тролль
это видно не только в этой ветке
и в ост постах..
 Martel -веселись
но вестись не стоит

Так вот.
Да, я помню, как при появленни камрада Martel на форуме, его хотели записать в тролли.

Но ребята, давайте быть честными.
Martel сейчас едва ли не один из самых продуктивных конструкторов на форуме. Его понесло. Недостаточный опыт в теории компенсирует активной практикой.
Martel, успехов тебе в оживлении, и спасении нашего форума!

[Bpjkznjh]

Martel сейчас едва ли не один из самых продуктивных конструкторов на форуме. Его понесло. Недостаточный опыт в теории компенсирует активной практикой.

Понесло его с момента регистрации - пишет и вопросов задаёт много, даже очень. Темы и идеи генерируются с необычайной скоростью.
Вы всерьёз верите в то, что чуть больше, чем за год, возможно реализовать хотя бы треть из его "хотелок"?
А ведь он и на работу ходит.
P.S. А в теории почему-то сдвигов нет, хотя при "активной практике" они обязаны быть...

[KSG]

"Уменья нет - стремление похвально..." (С)

[Rst7]

@ THRASH

Какова скорость нарастания тракта АЦП-ЦАП у коробочки за 200$ ?

А какая скорость нарастания может быть в полосе 20кГц у сигнала с амплитудой в пару вольт, а?

[Travka]

На ИМХО дядьки можете положиться?

парни пардон за мой французский
но тов  Martel есть дост толстый тролль
это видно не только в этой ветке
и в ост постах..
 Martel -веселись
но вестись не стоит

Так вот.
Да, я помню, как при появленни камрада Martel на форуме, его хотели записать в тролли.

Но ребята, давайте быть честными.
Martel сейчас едва ли не один из самых продуктивных конструкторов на форуме. Его понесло. Недостаточный опыт в теории компенсирует активной практикой.
Martel, успехов тебе в оживлении, и спасении нашего форума!
 

Правильно. 8-)

[Антон Калина]

Martel сейчас едва ли не один из самых продуктивных конструкторов на форуме.

Белены объелись?! 

[Travka]

Martel сейчас едва ли не один из самых продуктивных конструкторов на форуме.

Белены объелись?! 

Тоже не плохой вклад в оживление и спасение форума

[Антон Калина]

Цитата из правил форума, внесенная в шапку на каждой странице:

Просьба вести себя достойно, не хамить и не ругаться. Прежде чем задать вопрос - идём копаем гугл на родном для вас языке и на языке потенциального врага, читаем литературу, пытаемся самостоятельно найти ответ на свой вопрос, а уж потом идти на форум и просить совета у бывалых! За несоблюдение этих правил модераторы будут банить юзеров, не уважающих сообщество ГтЛаб!

А между тем самый "продуктивный конструктор" уже "гуру", задающий ламерские вопросы и заметно "оживляющий" форум... 
О времена, о нравы... 

[Denn]

@ THRASH

Какова скорость нарастания тракта АЦП-ЦАП у коробочки за 200$ ?

А какая скорость нарастания может быть в полосе 20кГц у сигнала с амплитудой в пару вольт, а?

В своё время я для себя провёл незатейливый эксперимент. Имеется следующая цепочка: гитара -> ламповый преамп (чисто ламповый, без буфера на выходе) -> короткий кабель (20 см) -> ламповый оконечник -> гитарный кабинет -> ухо. Эта связка отлично подобрана и звучит прекрасно, всё устраивает - войсинг, отдача, динамика, зерно и т.п..
Далее ваяю по полному феньшую буферный каскад на ОУ. Под феньшуем понимается полноценное двуполярное питание (банки с аудиофильским запасом 50х, никаких КРЕНок и т.п.), никаких разделительных конденсаторов в цепи. Включение ОУ (TL071, официально для гитарного диапазона более чем достаточно) самое банальное - повторитель в неинвертирующем варианте. Ставлю этот каскад-"перемычку" между ламповым преампом и ламповым оконечником и получаю совершеннейшую фигню по звуку, по отдаче. Не верю своим ушам, делаю переключалку "с буфером / без" чтобы в онлайне сравнить. Всё верно, разница на мой взгляд колоссальная. Не тембрально, а именно качественно: без буфера звук полноценный, "взрослый", а с буфером "игрушечный", "кукольный", "плоский", нет "цепкости", фундаментальности, эффект дешёвого гит/процессора.
Стало интересно, ведь на ОУ собран честный повторитель сигнала, т.е. он никак не может что-то там кардинально менять. Поскольку уже есть некий опыт из хай-фай области по данном вопросу, меняю "медленный" ОУ на "побыстрее" - ОРА604 (SR=25В/мкс). Становится однозначно лучше, особенно в плане "цепкости" звука, но всё равно разница с куском провода более чем очевидна.
Следующий кандидат - половинка AD826 (SR=350В/мкс). Вот тут лично моё ухо вообще не слышит никакой разницы между куском провода и буфером. Действительно вся динамика исходного сигнала повторяется достоверно.

Соответственно для себя сделал определённый вывод. Так что по сабжу, мне без разницы какая там математика в ДСП, если в устройстве имеется бутылочное горлышко, которое принципиально не способно передать "взрослый" звук. Это же касается и звукозаписывающего оборудования, имхо.