@ Martel, у меня есть бестактный вопрос: а есть ли у Вас цифровой тестер? Любой, самый дешёвый, китайский? Умеете ли Вы им пользоваться? Тут нет места снобизму: это совершенно элементарный рабочий инструмент. Просто прикасаетесь щупами к любому резистору и видите на экране крупно и внятно его реальный номинал.
Перед тем, как начать собирать что-либо, я всегда проверяю все компоненты: резисторы - на соответствие номиналу, конденсаторы - на ёмкость и добротность, биполяры - на коэффициент усиления, полевики - на напряжение отсечки и начальный ток.
Используя заведомо исправные компоненты Вы избавляете себя от лишних потерь времени - его лучше потратить на познавательные эксперименты, чем на поиск дефектной детали.
Насчёт схем и транзисторов. Любительские схемы, как правило, основаны на каком-нибудь скользком, неустойчивом эффекте, и чем проще схема, тем она капризнее. Сам, бывало, тоже попадал в ловушку соблазнительной простоты, но потом это прошло. Промышленные схемы, основаные на общепринятых, внятных, многократно опробованных решениях, работают сразу, без мучительных поисков "философского камня".
Огромное большинство транзисторов на самом деле не являются чем-либо уникальным и без проблем заменяются легкодоступными аналогами, советскими в том числе. BC109? Поставьте КТ3102.
