@ OlegFXНе помню чтоб я вел речь про 2-5 кОм, где это написано?
Вы меня не поняли. Вас устраивал каскад с инвертирующим включением ОУ, но вы от него отказались по причине его "шумности". 2...5 кОм - это просто нормальный вх. резистор такого каскада. Можно было бы и меньше, но может пострадать нагрузочная способность вх. буфера. Для дист. это не имеет большого значения, но если буфер используется и для чистого, то это чревато ранним ограничением и/или повышенными искажениями. Впрочем, можете пойти и про проторенному пути - ток буфера 50 мА (или двухтактный повторитель средней мощности), R 100-300 Ом на входе инверт. усилителя.
Сама по себе процедура замены 100 кОм на 10 Ком дорогостоящая? Или ток жалеем? Или я в карман кому-то лезу?
Если бы только 100 на 10, но тут же такие идеи рождаются! Естественно, не жалко - схема ваша, да хоть 1 А тока, хозяин-барин.
Первый шумит громче второго в 3 раза, после 10-ти кратного усиления разница та же, но уровень может стать не приемлемым с учетом каскадирования педалей, которые могут Кус под 100 иметь.
Да, хоть миллион. Как будто этот Кус не рапространяется на шум источника сигнала. Всё равно общий шум будет определяться датчиком. Я же вам в начале темы предлагал посмотреть в симуляторе шум датчтка, сравнить с шумом повторителя. Судя по всему, вы этого не сделали, поэтому и рассуждаете про "меньше шума" и "вечный компромисс" и т.п.
Что касается шума датчика, то например компания EMG заявляет, что их хамбакеры шумят на уровне около минус 100 дБ
dBu или dBV? Если просто dB, то относительно какого уровня? Допустим, относительно их выхлопа, скажем, 1 В. Тогда 10 мкВ - это шум 6,2 кОм. Ну, если полностью подавить резонанс, то может быть - сингл без усилителя. Но это же, наверное, актив? А их усилители шумят в разы больше, про это сто раз писалось. Схему посмотрите, там 30 кОм на входе ОУ. Короче, как в том анекдоте "...ну, так и вы говорите!".
