Трансформатор для басового ампа с каменным концом

[Ljeha]

Делаю Басовый усил по этой схеме -
преамп будет другим скорее всего на двух лампах.
Вот сам транс
Размеры в см 13 - 11 - 5.5.
Может кто видел такой транс, он стоял на усилителе Карвин, для порталов по моему.
Я пока его еще не обмерял, но нужно получить с него +/-  42 вольта, он тоже был сделан под двух полярку кондеры синие большие там на 100В. Можно ли гасить напругу в двухполярке резисторами?
И еще удивил номинал предохранителя, он там на 10А стоит, можно ли его уменьшать, мне ведь явно столько не нужно, а защита необходима.
Очень буду благодарен за помощь .

[GLEB]

Можно ли гасить напругу в двухполярке резисторами?

Нельзя - прикинь мощность на них и "увеличение внутрреннего сопротивления ИП"

Далее - используются Дарлингтоны 142/147, а их ток ничем не ограничен - нехорошо,
Далее - 200Вт с пары не снять по причине перегрева.

[Ljeha]

Плохо . Может ткнете в проверенную схему на таких или подобных транзисторах?
По поводу мощности мне и 100 ватт хватит.
На крайний случай, может усилитель на микросхемах сделать?

[Ljeha]

может такой усилитель подойдет (взят здесь http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/)
Если да, можно ли заменить ВС556 на ВС557, и TIP31 С на  TIP41 C ?

Это практически такая же схема только изменены некоторые моменты... :o.

[GLEB]

Это совсем другой вариант схемы Лина, т.к. вместо дарлингтонов стоят обычные транзюки.
В плане надёжности сейчас лучше заменить TIP31/41 на 5200/1943
В плане схемотехники оконечника - см. тут всё разжёвано http://sound.westhost.com/project27.htm

[Ljeha]

Что-то я запутался и на той и на этой схеме стоят Tip142 Tip 147 , и там и тут топология почти одинаковая, не говоря уже о номиналах.
Заменить на 5200/1943 пока нет возможности...
ЗЫ
Значит буду делать схему с радио-кота .

[GLEB]

Ну, транзистор дарлингтона - это по-сути два транзистора
почитать можно хотя бы тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Darlington_transistor

[KMG]

Есть еще вариает для выходного касксда на биполярах
http://www.national.com/pf/LM/LME49810.html#Overview
http://www.national.com/pf/LM/LME49811.html#Overview
На полевиках
http://www.national.com/pf/LM/LME49830.html#Overview

[GLEB]

http://www.national.com/pf/LM/LME49810.html#Overview

Срамота какая! $26 за дифкаскад и усилитель напряжения, которые даже будучи обвязаны токовыми зеркалами и источниками тока на дискретных элементах обойдутся в $2-3. Причина курьёза никакого отношения к качеству не имеет и экономически невыгодна, читать популярно про это тут:
http://www.vegalab.ru/forum/printthread.php?t=12465&pp=50&page=11

[KMG]

С того же форума:
Просто спорить нет желания, а про параметры у 4981* я уже давно говорил - лучше еще ничего не придумано и на дискрете повторить такое же практически нереально. По крайней мере очень непросто и далеко не всем доступно. Это в только симуляторах схемы на дикрете так замечательны. В жизни все наоборот.

Заявление автора, на которого ты ссылаешься
"А критерий цена-качество придумали китайцы, чтобы всему миру свое Г... впаривать."

PS статья была до того как он собрал на них усь, сейчас он уже предлагает киты на его основе.

[GLEB]

Речь-то идёт об усилителе для бас-гитары, тем более в этой ветке уместно дать ссылку на "корневое" решение, чтобы человеку было понятно как оно работает, а не просто собирать мозаику из чёрных ящиков

PS - в виде китов у нас обычно продают либо излишки, либо тупиковые решения, либо просто дурят начинающих (наборы Мастер Кит от ЧиДа)

[KMG]

Вопрос - чем басгитарный усилитель отличается от хайфайного, предом?
Так здесь идет речь об оконечнике.
А варианта два - классический с общей оос и без нее как в ампегах.
То есть варианты хайфай и хайэнд.
Для хайэндного варианта LMEшка конечно не подходит.

PS У меня собран двухканальник на 830х и 1058/162

[GLEB]

ИМХО - по хорошему, для меня инструментальный басовый усилитель отличается высоким выходным сопротивлением (слушал с разными кабинетами и остановился на таком варианте) и надёжной, понятной конструкцией

[KMG]

Никто не запрещает в LMEшку завести токовую обратную связь как здесь http://sound.westhost.com/project27.htm

[Ljeha]

Я думаю все-таки бас - это ламповый пред и выходник с минимальными искажениями, что отлчает его от гитарного.
Супер крутой выходник мне пока не нужен, нужно сделать из того что у меня есть, а именно tip142, tip147 ,bc556, tip 31 и есть две схемы на этих элементах. По ходу лучше та что с радиокота взята.
Была мысль на тда сделать, но это только в том сдучае если не получится с этой схемой.

[Tubeman]

...повторить схему оконечника Ampeg B100R или BA115HP тоже не приемлемо?
С недоумением, Tubeman.

[GLEB]

Да, кстати, очень неплохой оконечник, 220Вт/8Ом
У меня сейчас, кстати, такой комбо целиком продаётся, могу продать и сам усилок с ламповым предом

[Tubeman]

...ну и для полного счастья, вот: http://www.carvinservice.com/crg/schematic_finder.php
С уважением, Tubeman.

[Ljeha]

Приемлимо, пока только то чем распологаю (смотрите выше).

[Medved]

Высокое выходное для баса, плюс, наверняка, кабинеты с фи. Ужс. Гуделка-бубнелка.

LME49830 - это не просто так фифелка, собрать дискретный дифкаскад с 200в питанием и сравнимыми параметрами и всеми защитами - это тебе не 2-3 бакса, не надо народ вводить в заблуждение.

Благодаря этой микрухе можно на 10-15 детальках собрать усилок в классе G с отличным кпд и звуком, полным набором защит и любой разумной мощностью.