Переменные резисторы

[Che]

Речь пойдёт о переменных резисторах, являющихся регуляторами в педалях эффектов.
Правильно ли я понимаю, что номинальное значение резистора влияет на плавность регулировки? И только ли на это?

В многих случаях на схеме указаны одни номиналы, а используются другие.
Например:
На схеме указано 3 регулятора, каждый представлен переменным резистором по 100 кОм. Другой человек, реализующий тот же проект использует три разных переменных резистора номиналами 20к, 50к и 100к.

С другой стороны в гитарной электронике часто используются переменники номиналами по 250к и 500к.

Вот и возникает вопрос - на что будет влиять номинальное значение резистора, используемого как регулятор громкости/искажения/и т.д. Есть ли разница, какой резистор использовать в этих случаях?

[Jinx]

Как правило, использовать нужно номинал, указанный в схеме или близкий к нему. Особенно если это испробованная схема какого-то устройства, а не чьи-то эксперименты. Особенно, если возникают такие вопросы.

У переменников помимо максимального сопротивления есть ещё характеристика. В большинстве аудиоустройств используются переменники с линейной характеристикой (обозначается латинской B) и с логарифмической характеристикой (A).
Последние в основном используются в качестве регуляторов громкостей - именно для обеспечения плавной равномерной регулировки.

[Che]

Я из каких соображений рассуждал.
Если для покрытия полного диапазона хватает 50к, то какой смысл использовать 100к или 250к?
Ведь в таком случае чувствительным окажется только небольшой отрезок его регулируемой части.
Или же есть другая опасность, если установить резистор, рабочий номинал которого не сможет полностью "погасить" сигнал.

[Lion]

Я из каких соображений рассуждал.
Если для покрытия полного диапазона хватает 50к, то какой смысл использовать 100к или 250к?
Ведь в таком случае чувствительным окажется только небольшой отрезок его регулируемой части.
Или же есть другая опасность, если установить резистор, рабочий номинал которого не сможет полностью "погасить" сигнал.

В раздел для начинающих.
И изучать азы.
Чтобы не мешать в кучу реостаты и потенциометры. Для начала.
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000272736

[Che]

Lion, возможно я неверно выразился о покрытии диапазона и "погашении" сигнала, говоря о потенциометре, согласен. Но с вашей стороны будет весьма любезным, объяснить мне в чём я не прав.

Ну и уж если вы знаток, то возможно ответите на сабжевый вопрос:
На что будет влиять номинальное значение резистора, используемого как регулятор громкости/искажения/и т.д. Есть ли разница, резистор какого номинального сопротивления использовать в этих случаях?
Для внесения ясности уточню, что таки да, речь идёт о потенциометрах, а не о реостатах. При чём о линейных, а не о лагорифмических или обратно-логарифмических.

[Jinx]

В какой схеме? Как надо на такой вопрос отвечать?

[Che]

Какая разница какой конкретно схемы?
Схема любой педали эффектов с линейными переменными резисторами (потенциометрами) используемыми как регулятор громкости/уровня искажения.

На что будет влиять номинальное значение резистора, используемого как регулятор громкости/искажения/и т.д. Есть ли разница, резистор какого номинального сопротивления использовать в этих случаях?

Какая разница, какая это будет схема?
Например эта
Или эта
Или любая другая подходящая к условиям.

[Lion]

Какая разница, какая это будет схема?
 

Исходить надо из импедансов. Выходного импеданса каскада перед потенциометром и входного после потенциометра.
Будем заниматься ликвидацией безграмотности?

[Che]

Lion, я так понимаю, что ответить на вопрос на что и каким образом влияет номинал переменного линейного сопротивления, используемого как регулятор громкости, вы не можете 

[rational gaze]

Толсто до невозможности

[Jinx]

На что будет влиять номинальное значение резистора, используемого как регулятор громкости/искажения/и т.д. Есть ли разница, резистор какого номинального сопротивления использовать в этих случаях?

Разница есть. В АЧХ, уровне сигнала, иногда в работоспособности схемы вообще. Этот ответ был интересен?

А то получается как у Курёхина: "Если вот тут бесконечность заменить на семёрку..."

[Che]

Jinx,

Этот ответ был интересен?

Не совсем, но всё равно спасибо.

[Valentinych]

... на что и каким образом влияет номинал переменного линейного сопротивления, используемого как регулятор громкости (РГ)...

Ни на что, и ни каким.
Регулятор громкости - это тривиальный делитель напряжения. Его номинал может быть любым. Ограничения касаются не самого регулятора, а нагрузочной способности предыдущего каскада. Именно с учетом этой способности выбирается номинал потенциометра регулятора громкости. Точнее - эта способность определяет минимальное допустимое значение номинала РГ. Больше - можно, меньше - нельзя, т.к. предыдущий каскад не сможет его "раскачать".

Гораздо больше на характеристики РГ влияет тип регулировочной характеристики применяемого потенциометра. Для РГ принято применять потенциометры с нелинейной кривой регулирования - так называемую антилогарифмическую зависимость сопротивления от угла поворота. Это связано с особенностями человеческого уха, но не с какими-то электрическими свойствами или ограничениями.
Вообще, вам лучше почитать что-нибудь по этой тематике самостоятельно.

Начните, например, с этого:  http://guitar-gear.ru/index.php?p=jurn&id=23 .

[Che]

Valentinych, большое спасибо, премного благодарен.

Гораздо больше на характеристики РГ влияет тип регулировочной характеристики применяемого потенциометра. Для РГ принято применять потенциометры с нелинейной кривой регулирования

Просто в тех схемах, которые я привёл выше, судя по маркировке, почему-то используются именно линейные.

[Jinx]

Больше тоже нельзя, если пот является сопротивлением утечки для какой-нибудь лампы, например. Так что тут тоже не всё так просто.

[Valentinych]

Больше тоже нельзя, если пот является сопротивлением утечки для какой-нибудь лампы, например. Так что тут тоже не всё так просто.

Речь шла именно о РГ. Там - можно. Конечно, в разумных пределах, не впадая в крайности и в бесконечности.
Ни о каких утечках топикстартер не спрашивал.

[Bpjkznjh]

Больше тоже нельзя, если пот является сопротивлением утечки для какой-нибудь лампы, например. Так что тут тоже не всё так просто.

Кроме того слишком высокое R в середине регулировки может давать завал по ВЧ из-за входной ёмкости следующего каскада.

[Valentinych]

Кроме того слишком высокое R в середине регулировки может давать завал по ВЧ из-за входной ёмкости следующего каскада.

Любое R совместно с входной емкостью следующего каскада будет валить ВЧ.
Но следует уточнить, какие именно ВЧ, и насколько это будет выражено в рабочем диапазоне.
Так, при Cвх ~ = 20 пф (средняя входная емкость лампового каскада), и R потенциометра =1 МОм, завал по ВЧ с крутизной 3 дБ/окт начнет ощущаться только с частоты  ~ 100 кГц. Это принципиально?

[Lion]

Lion, я так понимаю, что ответить на вопрос на что и каким образом влияет номинал переменного линейного сопротивления, используемого как регулятор громкости, вы не можете 
 

А если слон на кита полезет, кто кого поборет?
Эх-х-х, детишки...

[kholonkin]

Кроме того слишком высокое R в середине регулировки может давать завал по ВЧ из-за входной ёмкости следующего каскада.

Любое R совместно с входной емкостью следующего каскада будет валить ВЧ.
Но следует уточнить, какие именно ВЧ, и насколько это будет выражено в рабочем диапазоне.
Так, при Cвх ~ = 20 пф (средняя входная емкость лампового каскада), и R потенциометра =1 МОм, завал по ВЧ с крутизной 3 дБ/окт начнет ощущаться только с частоты  ~ 100 кГц. Это принципиально?
 

Валентиныч, я может не внимательно тебя читаю, но как угораздило меня частотку снять у уся... был в шоке... завал начинался кГц с 8 и причем такой существеннный...... потом сообразил громкость на максимум поставить... (1 МОм была громкость). Это пример из практики.