EMG81 задом наперёд

[patron]

http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=370513.0

[hellslayer]

Очередной агрессивный  изобретатель-срыватель покровов ?  Жил и творил в пещере последние 30 лет, а в 2017  внезапно узнал про существование интернета ?

[VAT]

Спасибо.
Хотя вот очередной раз вижу что народ не отличает магнит от магнитопровода. типа если магниты из звучка нужно убрать - то следует  их стальными чушками заменить для компенсации..

[patron]

- и не просто заменить, а подобрать по глубине компенсации наводок. И это проверено на практике.
Совсем необязательно использовать оригинальный сингл с родными магнитами в качестве катушки компенсатора.

"..Очередной агрессивный  изобретатель-срыватель покровов ?  Жил и творил в пещере последние 30 лет, а в 2017  внезапно узнал про существование интернета ?..."
Свой компенсатор я сделал в 80-х годах, слово "интернет" тогда ещё действительно было неизвестно, да и некоторые форумчане тогда ещё пешком под стол ходили   8-)

[VAT]

не очень понимаю использование железных стержней вместо магнитов. Железо увеличивает индуктивность катушки, в отличие от магнита.

Кстати подумалось.. если на тыльную сторону гитары наклеить лист пермаллоя по идее наводка должна в большой степени заэкранироваться. Вместе с тем до звучка будет см 3 и на его параметрах это не должно сказаться.

[patron]

Нет ничего проще, чем померять инд-сть катушки без сердечника, потом со стальными сердечником, с магнитом алнико и с ферритом и не теоретизировать понапрасну.

[VAT]

Нуу.. возможно алнико какие-то недомагниты... редкоземельные не меняют индуктивность - это проверено. А если в катушке было железо - то с магнитом индуктивность даже сильно падает. Т.е. при определенной силе поля  железа попадет в насыщение и мю станет типа как у воздуха.

тестер мой чтоле подгорел.. не видит у китайского сингла индуктивности

[patron]

Значи придётся и дальше теоретизировать.
На худой конец можно взять генератор и смотреть - куда и насколько смещается резонанс. Карандаш и бумага нынче не дефицит, чтоб посчитать индуктивность.

[Peratron]

если на тыльную сторону гитары наклеить лист пермаллоя по идее наводка должна в большой степени заэкранироваться.

Дайте!
Дайте мне лист пермаллоя!!
Я найду ему куда более лучшее применение!!!

[VAT]

А куда лучше ? выпить его не удастся.(

Вот вы странный, Patron.. индуктивность сингловой катушки посчитать. Честно - дать вам карандаш и бумагу - рассчитаете?  и самое главное - какой смысл если вы не знаете какое мю забить в формулу для описания сердечника.

[patron]

Конечно посчитаю, если померять собственную ёмкость и частоту резонанса. 
И я не предлагал ничего считать, а просто "тупо" померять.
Конечно метод предусматривает наличие генератора НЧ - можно и софтовый, ну и мультиметра с измерением ёмкости.

[VAT]

Интересно как замерить мультиметром емкость катушки? Он даже индуктивность не хочет мерить - видимо сказывается слишком больное активное сопротивление, 6кОм.

[patron]

Если нет никаких измерительных приборов, нет ни катушек, ни сердечников из стали, феррита, алнико, то остаётся только фантазировать

[Peratron]

Интересно как замерить мультиметром емкость катушки? Он даже индуктивность не хочет мерить - видимо сказывается слишком больное активное сопротивление, 6кОм. 

Только включением в измерительную схему - по изменению частоты резонанса при подключении дополнительных пробных ёмкостей.

А дальше - считать по формулам (можно в экселе).

[patron]

Дык пробные ёмкости тоже надо мерять...
Либо очень надписям верить  8-)

[Bpjkznjh]

Дык пробные ёмкости тоже надо мерять...

Взять К71-7 0,5%...

[VAT]

Думаю можно обойтись и без приборов. Цель ведь - не замерить индуктивность или емскость, а показать, что магнит имеет мю типа единица. Ну раз в этом есть сомнения.

[patron]

Думаю можно обойтись и без приборов.

Можно : всё-таки дочитать дискуссию о статье Колпакова - я там приводил данные для катушки типового хамба безо всяких сердечников, с ферритовым магнитом внутри и с алниковым.

[patron]

Думаю можно обойтись и без приборов. Цель ведь - не замерить индуктивность или емскость, а показать, что магнит имеет мю типа единица. Ну раз в этом есть сомнения. 

Попалась под руку катушка от одного хамба, померял индуктивность :
Катушка без сердечника                      :  1.37 Гн
Катушка с сердечником Алнико 5         :  1.92 Гн

[VAT]

Получается какое-то мю отличное от единицы у этого сплава
Ну а с магнитомягким железом что говорит тест? Какая будет индуктивность?

Почему-то данные по мю альнико в инете не светятся, хотя для неодимовых он =1 и по опыту и по википедии.

Выходит AlNiCo имеет и свойства магнитопровода тоже, но тогда интересно сравнить со свойствами нормального магнитопровода.