EMG81 задом наперёд

[razorgolf]

@ patron

вы что - с музыкантами вообще не общаетесь

 
Общаюсь, именно поэтому и написал.
Просто стараюсь не обострять, у них и так много всяких легенд и верований, стараюсь без необходимости не ворошить.

[patron]

Я к тому, что в присутствии музыкантов фразы, типа

Неплохо бы дать определение,  что такое "динамика" звукоснимателя..

такие виражения в присутвии музыкантов лучше не употреблять  8-)

[VAT]

да как же тут не употребить..

из объяснений гитаристов создаётся впечатление, что динамикой они почему-то называют компрессию.

и еще всякое "мясо" ,"жир" и тп..

конечно ничего скомпрессировать не может звукосниматель, или еще как-то изменить огибающую .. что же они имеют ввиду?

[patron]

и еще всякое "мясо" ,"жир" и тп.. что же они имеют ввиду?

чтобы это понимать надо самому быть немного музыкантом 
Для меня вообще загадка : как можно заниматься гитарной аппаратурой, если сам на гитаре играть не можешь  :-?

[VAT]

Криворукие и неграмотные что ли будут заниматься?

[patron]

Ровнорукие и грамотные должны понимать - какой звук нужно получить

[VAT]

ну был такой один.. Лес Пол.

[patron]

Есть желание составить грамотное техническое задание ? Хотелось бы посмотреть на такое 
Когда-то в конце 70-х - начале 80-х один гитарист из знакомой группы слёзно просил - "Ребята, ну сделайте мне скряжный звук !"
Ещё один заказывал : "сделай мне звук - круглый, как водопроводная труба !"
Вот вам и готовые ТЗ  8-)

[VAT]

с круглым как труба более-менее понятно - можно даже ручку сделать диаметр трубы.
со скряжностью сложнее..

[patron]

со скряжностью сложнее.. 

Я бы сказал наоборот : слово crunch - "скрежет, хруст" ныне известно любому гитаристу, изготовителю гитарных примочек, усилителей и т.д. Просто тогда, за железной занавеской, это английское слово ему было неизвестно.

[DDD]

"...из объяснений гитаристов создаётся впечатление, что динамикой они почему-то называют компрессию.
...конечно ничего скомпрессировать не может звукосниматель, или еще как-то изменить огибающую .. что же они имеют ввиду?"
Если магнитное поле полюсов звучка неравномерное (например, в форме узкого зонтика), то при большой амплитуде колебаний струна залетает в более слабое поле, и оттого получается "компрессия" при атаке звука, т.е. в самой заметной на слух области.

[patron]

Как-то уже писал, но это - ещё раз - чистое ИМХО :  динамичность звучания звукоснимателя сильно зависит от того подводится ли магн. поле прямо к струне самим магнитом, как скажем в классическом датчике Страта, или через значительный путь в магнитопроводе - как например в его дешёвом аналоге кетайского происхождения. Убеждение не имеет отношения к чувствительности датчика либо к уровню  выхода.

[Peratron]

Как-то уже писал, но это - ещё раз - чистое ИМХО :  динамичность звучания звукоснимателя сильно зависит от того подводится ли магн. поле прямо к струне самим магнитом, как скажем в классическом датчике Страта, или через значительный путь в магнитопроводе - как например в его дешёвом аналоге кетайского происхождения. Убеждение не имеет отношения к чувствительности датчика либо к уровню  выхода.

Следует отличать разные контура - контур съёма и контур подмагничивания!

[razorgolf]

@ patron

Чисто теоретически, а если магнит поставить сверху магнитопровода?
Небольшой неодимовый кругляшок. Что-то изменится?
Я понимаю, что он скорее всего будет слишком сильный, но если это не учитывать?

[Peratron]

По моему разумению, должны существовать доступные среды, для 3Д-моделирования потенциальных процессов.
Занимайся этой темой, я б озаботился поиском таких программ.
Это не обязательно должны быть именно магнитные симуляторы - но в научном арсенале наверняка должны быть такие программы, которые можно адаптировать под задачу конструирования звукоснимателей и позволяющие работать с магнитными полями не вслепую.

[patron]

И всё упрётся в составление ТЗ, как у VAT   

[razorgolf]

Всё упрётся во время, необходимое на освоение этих софтов. А вообще есть таковые. http://microcap.forum24.ru/?1-7-0-00000111-000-0-0-1365825212

[patron]

Ну предположим освоена прога, можно моделировать структуру полей датчиков разных конструкций, их взаимодействие со струной, есть параметры разных магнитов и т.д. Дальше что - какие критерии отличного звукоснимателя выставим ?
Есть устоявшийся пакет удачных звукоснимателей, но все они совершенно разные по техническим х-кам, но самые мощные на рынке, с самым хорошим соотношением с/ш и подавлением наводок - вовсе не входят в этот список.

[Peratron]

@ patron
Ну, да... Ну, да...
Точное знание нам ни к чему.
Будем верить в измышляемое, но ничем не подтверждённое...

Аминь.

[patron]

Это точно так-же, как пытаться анализировать программой - какое музыкальное произведение хорошее, а какое - плохое