продолжение #185.
никто не отписался по поводу обратного восстановления индуктивности, поэтому буду делать, что хочу. кстати, по зрелом размышлении возник еще вопрос: а куда девается запасенная в индуктивности энергия в момент насыщения сердечника? и как это проявится по напряжению на коллекторе? и в нагрузке?
итак, продолжаю. поскольку с переходными процессами не совсем понятно, пренебрежем ими. в радиотехнике все время упрощают себе жизнь, а я что, хуже? впрочем, если кто-нибудь связно сможет изложить физику этих процессов, готов вернуться к рассмотрению.
что получили? там, где ток меньше 60 мА, нагрузка коллектора 376 Ом. там, где ток больше 60мА, нагрузка коллектора 257 Ом. амплитуда тока в обеих полуволнах одинакова, а напряжение определяется как произведение тока на сопротивление. отношение амплитуд напряжения будет пропорционально отношению сопротивлений резисторов К=376/257=1,46
теперь сравним выходные мощности, снятые с коллектора транзистора с участием транса с насыщением и без насыщения. при этом в схеме с насыщением под "выходной мощностью" будем понимать: мощность в нагрузке при токе меньше 60 мА + мощность в первичной обмотке транса при токе больше 60 мА.
здесь надо отметить, что анализировать собираюсь только зависимости, т.е., относительные величины, поэтому арифметикой в виде "разделить на корень из двух" пренебрегаю сразу, дабы себя не запутывать. ну и, сигнал - синусоида.
мощность в нагрузке без насыщения транса:
Po=I^2 x Ro (Ro = 376 Ом, для обеих полуволн постоянна)
мощность в нагрузке с насыщением транса:
Pн=I^2 x Ro / 2 + I^2 x R1 / 2 (Ro = 376 Ом, Rн = 257 Ом)
здесь первое слагаемое - половина мощности в нагрузке, второе - половина мощности в трансе.
Рн можно преобразовать как Рн=I^2 x Ro / 2 х (1+1/k)
или, что то же самое Рн=Ро х (1+k) / 2 / k
или, при k=1.46 Рн = 0,84 х Ро
ну как? получается, что в режиме насыщения транса передача мощности в "нагрузку" уменьшилась на 16%. и всё! при этом можно сделать выводы:
1. для Rн: мощность уменьшилась в 2 раза, поскольку до нее доходит только одна полуволна. кстати, здесь можно получить весьма оригинальное звучание. надо будет попробовать
2. для транса: 34% от нормальной выходной мощности (от той, что в режиме без насыщения) рассеивается на первичной обмотке. начнет греться.
3. для транзистора: 16% мощности из нагрузки дополнительно будет рассеиваться на транзисторе. однако транзистор этого даже не заметит. потому что максимальное выделение дополнительного тепла будет при максимальной выходной мощности, когда мощность на транзисторе минимальна.
чего получили? транзистор в этой схеме при насыщении выходного транса сгореть не может ни при каких обстоятельствах. у него нет ни превышения по мощности, ни по току, ни по напряжению. взяться неоткуда.
если насыщение сердечника наступает позже - негативные последствия уменьшаются. если раньше - последствия хуже, но страдать будет, в основном, выходной транс, от перегрева первички. транзистор работает при постоянном токе и останется целым и невредимым.
ЗЫ. все сказанное относится только к этой схеме! перенесение выводов на похожие схемы может закончится гибелью выходных транзисторов и повреждением трансформатора. так, если в схеме наличествует ООС от Rн до предварительного усилителя, насыщение сердечника наверняка убьет выходной транзистор. и, опять же, надо смотреть, как этот самый транзистор включен.
