Автор Тема: А давайте сделаем сло 100 на пт!  (Прочитано 23032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dionis

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #200 : Сентября 24, 2005, 10:30:28 am »
Все вродя отстроил под себя.
Цените.
webfile.ru/536641

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #201 : Сентября 24, 2005, 01:35:03 pm »
Раз отстроил- покажи окончательную схему. Звук отличный. НЧ вроде добавил? Все на ней сыграл? Чем обрабатывал? Соло мягко звучит- верха подрезал? В общем, схему показывай на многие вопросы сам себе отвечу ;) С моей точки зрения все очень достойно. Так держать!

Dionis

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #202 : Сентября 24, 2005, 09:07:32 pm »
И снова доброй ночи ;)
Писал все на ней, естесно, кроме барабанов  :D Условия чистого эксперимента!
[Гитара(Squier Strat c онбоард преампом на ОУ)] -> [примочка] -> [Ерасофф GTA-15R] -> [Микрофон AUDIX OM2(под углом)] -> [Микрофонный вход M-AUDIO FastTrack]
При записи ритма ручка TONE на ерасе на 0, в соло на 2. (Там одноручечный регулятор тембра 10 делений).

Затем все в ACID(без компенсации латентности, поэтому косовато может звучать) Там небольшой ревер на соло, а затем небольшой на мастер. Больше ничем не обрабатывал.

И самое.. Главное - прочитал статью Бананова про полевики(Риспект!) и добавил еще один каскад с общим истоком в самый конец. Для мягкого ограничения хотелось поставить каскод или мю, но полевиков не хватило :'(.

По основной схеме:
 С9 = 470пФ(И не спрашивайте откуда басы беруться - УВЫ пока не понял)
 С12 = 166,2222222пФ  (Последовательно 680n+220n  ;))
 R19 ~ 10MOм

Может быть че забыл, на днях буду над печаткой думать, тогда схему нарисую прямо с монтажки, как есть. Какую прогу можно заставить по схеме автоматом нарисовать печатку? В смысле чтоб ее не ручками придумывать?

Medved, чем симишь схемы? Поделись секретом и элементами.

Вопрос к Бананову: в "ПОЛЕВЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ В УСТРОЙСТВАХ DISTORTION"
Цитировать
Исключение этих диодов приводит из-за перегрузки по входу второго усилителя к гораздо менее музыкальному звуку на выходе.

В чем выражается не-музыкальность? Речь идет о песке или о соотношении четных и нечетных гармоник?

Спасибо Medved, оличный педаль наклёвывается!
MT-2, а за ним и SMB Talisman отправятся пылится на полку.

С уважением,
   DIOnis

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #203 : Сентября 25, 2005, 07:32:32 am »
Бр... А зачем еще каскад? Ну дело твое. Гейна от него не много, а песка... Лучше каскод раскочегарь посильнее-воткни ему диод в исток нижнего транзистора.
Ты хочешь узнать что за перегрузка по входу? соедини выход второго каскада через кондер 220нф и резюк 1 мег на землю со входом каскода. Больше вопросов не возникнет ;)

Про ц9 это ты круто. Этож срез на 2.5 кгц!

Dionis

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #204 : Сентября 25, 2005, 11:27:03 am »
срез на 2,5 зато перегруж качественно другой, с более резкой атакай, а басы можно уже после перегруза вытащить. Просто я заметил что прима воткнутая в кабсим на небольшом гейне красиво звучит, вот и добавил начало кабсима в конец примочки. ::) Задача этого каскада - перегрузка по входу, а на сколько это звучит... Ну не знаю... Криво это все конечно...

xbananov

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #205 : Сентября 27, 2005, 07:51:55 am »
При перегрузке по входу каскод начинает пердеть (на данном форуме этот термин имеет определенный и всем понятный смысл, посему его и используют многие форумчане и я в том числе;).

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #206 : Сентября 27, 2005, 08:00:58 am »
Режимы и пара семплов - легко. Появятся, думаю, на следующей неделе. А вот с осциллограммами затухающего синуса - это уж увольте...

Dionis

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #207 : Сентября 27, 2005, 01:48:53 pm »
А в чем трудность записать осцилограммы?

EvgenyS

  • Сообщений: 1418
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #208 : Сентября 27, 2005, 03:57:04 pm »
Господа, может перестанете испвтывать терпение других учатников форума?! :)

Выкладывайте последнии варианты схемы и рекомендации по доводки звука.
Заранее благодарен.
Реплики, реплики...

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #209 : Сентября 27, 2005, 05:06:10 pm »
Евгений, ты как-то выпал из дискуссии...  :D Достаточно финальная схема- сло3. Хорошо, внесу кой-какие изменения и выложу. Вот держи сло4.
http://webdrive.purga.ru/egorov/slo/slo4.png
Рекомендации уже были подробно отписаны Дионису выше. Предупреждаю сразу, что примочку придется настраивать под твою гитару и под тебя. Будь к этому морально готов. При отобранных пт и без ошибок в монтаже- работает сразу. Совет: запасись макетной платой, отстрой на ней. Если понравится- сделаешь печатку.

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #210 : Сентября 28, 2005, 04:25:04 am »
Цитировать
А в чем трудность записать осцилограммы?

Трудность не в том, чтобы записать осциллограммы, а в том, чтобы получить сигнал затухающего синуса и картинку запомнить осциллографом. У меня не столь хорошая аппаратура. :(

Dionis

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #211 : Сентября 28, 2005, 10:02:30 am »
Если рядом есть комп, то можно сделать так: выход звуковухи соединяем со входом устройства, я вход с выходом. Затем ставим какой нибудь саудфорж на запись, а винампом воспроизводим WAV файл.
Так можно и ачх померить и отклик на затухающий синус.

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #212 : Сентября 28, 2005, 10:40:27 am »
Ну, я так делать не хочу. Звуковуха мне еще пригодится.  :) И не вижу смысла в этом затухающем синусе. Имхо, режимов и простых синусов должно быть достаточно.

Vzvodator

  • Сообщений: 2676
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #213 : Сентября 28, 2005, 11:35:03 am »
Не вижу никакой проблемы в затухающем/возрастающем синусе - в SpectraLab это один из стандартных генераторов - Amplitude Sweep. И АЧХ снять не проблема - Friquence  Sweep. Там же и реакцию на импульс можно записать, а потом в том же Форже или АдобАудите растянуть до удобоваримого вида.

С уважением Взводатор.

« Последнее редактирование: Сентября 28, 2005, 11:35:57 am от Vzvodator »
Сделать сложно - просто, а просто - сложно.
г.Киев

xbananov

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #214 : Сентября 28, 2005, 11:41:21 am »
Alexey, ну хорошо. Тогда такой вариант: на входе исследуемого девайса потенциометр, и ты вручную формируешь затухание вращением ручки потенциометра ;)
Если серьезно: предлагаю снять осциллограммы на частотах 100 и 400Гц. Т.е. получить  набор синусоид при подаче на вход 1мв, 10мв, 100мВ и 1В двойной амплитуды. Сигналы - поанодно, начиная со второго каскада.
С учетом катодного повторителя это максимум 30 картинок при довольно полной информации о поведении преда.
Ну это мое имхо, мож еще кто чего придумает, или раскритикует этот набор. А потом все вместе слёзно будем просить Леху все это проделать:)

xbananov

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #215 : Сентября 28, 2005, 11:46:20 am »
Согласен со Взводатором:
wav. с затухающим импульсом можно сформировать и в модном в последнее время симе свичеркад3. Причем сделать это может кто угодно (из тех кто умеет), и результат выслать Алексею. У Медведя это займет минуты 2.

Radiator

  • Гость
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #216 : Сентября 28, 2005, 12:13:04 pm »
Ну че,как дела идут?А то чет меня не было-так столько наговориили...Аж на 15 страниц!Так что листать не стал...
Я тут повозюкался с ректой-что могу сказать-звук то имет место быть.Че то такое похожее есть...

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #217 : Сентября 28, 2005, 12:38:38 pm »
На самом деле затухающий синус дает информации гораздо больше, чем все остальное вместе взятое. Я считаю, что именно затухающий синус досканально описывает примочку. А может быть и полностью. Алексей, жаль конечно, что ты не хочешь геморроиться с затухающим, хотя не вижу в чем проблема. Тебе все равно как-то осциллограммы обычных синусов писать. Дак разницы никакой, что обычный, что затухающий. Если не сможешь- тогда я согласен с предложением бананова.

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #218 : Сентября 28, 2005, 12:49:43 pm »
1 мВ - маловато будет.  :)  :o

Думаю, у макета шумов и то будет больше.  ::)

Хотя посмотрим, конечно: даже самому интересно.

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: А давайте сделаем сло 100 на пт!
« Ответ #219 : Сентября 28, 2005, 12:58:02 pm »
1мв это такой уровень входного сигнала, что сло100 на макс гейне по расчетам должен входить в ограничение. Это вполне много.