Раскрываем тему FX Loop

[AlKoR]

Мне нужен мастер после возврата. А так да, я же сказал, что быстрее было придумать, чем искать. Возможно твой вариант использую, только без второго пота.

Впринципе, в моем варианте два момента - отсутствие последующей регулировки, да и входной каскад должен быть с немалым Rвх, 1МОм минимум. Твой вариант более удачный, ИМХО, именно за счет мастера ЗА разрывом.  
Впрочем, есливтвоем варианте кабель посыла подключен, то цепочка делителя будет задействована, и тогда темброблок будет нагружен на полмегома примерно. В моем случае я этого избежал, за счет последующего каскада и делителя на мастере.

[Medved]

Темброблок всегда на полмегома нагружен в мастерволах. Про 1 мег входного фазика забыл? Но при использования посыла мастер же отключается, получается мегом с копейками. Можно не отключать, но особого смысла в чисто пассивном выходе с дублированием слабого сигнала на мощник я пока не вижу.
У этой схемы две особенности, недостаками их язык называть не поворачивается: высокое сопротивление выхода с преампа и коэффициент передачи 0.1, если проводком замкнуть

[Андрей Степанов]

Подскажите для чего нужен пот регулировки уровня возврата, если в каждом аппарате, который включается в петлю, есть своя регулировка уровня выхлопа? :-?

[AlKoR]

Подскажите для чего нужен пот регулировки уровня возврата, если в каждом аппарате, который включается в петлю, есть своя регулировка уровня выхлопа? :-?

Так ведь у меня и Медведя все на внешнюю регулировку и завязано   Некоторые люди утверждают, что всякие жемажоры гадят звук своими кривыми регуляторами на цифровых потах. Но я не сталкивался.

[EaNot]

Темброблок всегда на полмегома нагружен в мастерволах. Про 1 мег входного фазика забыл?

Тем, опять ты "за рыбу гроши".... Ну нет там никаких пассивных пол-мегома, ни в МастерВольюм, ни в НонМастерВольюмах. Перед ФИ - кон-р, и в том числе в твоей схемке он есть, "он не может не есть", С8, 22наны .

[Medved]

Сопротивление конденсатора 22нф на чатосте 50гц подсказать? 144759.7 Ом, они же 145кОм, на частоте 50гц темброблок нагружен на (1000*1145)/(1000+1145)=533 кОма. С возрастанием частоты эта цифра будет приближаться к 500кОм, но и так отклонение минимально. Еще вопросы? Кого волнует нагрузка по постоянке, когда темброблок по постоянке не работает?

[EaNot]

Тем, ты рассказал про классический случай, всё тут верно. А теперь возьми и на макетке ПОСЛУШАЙ, как влияет на звук нагрузка 500к, 1М и вообще без нее (как в НонМастерах). И услышишь, что влияние СУЩЕСТВЕННОЕ, не взирая на то, что "Кого волнует нагрузка по постоянке, когда темброблок по постоянке не работает?". У тебя же (при включении в посыл) ТБ по постоянке будет нагружен на 500к.

[Alex156]

так какую схему лучше применить при использовании в разрыве Г-мажёра ... фрамус (и её модификации), декатон , или как медвед пассивную ?

[Medved]

Тем, ты рассказал про классический случай, всё тут верно. А теперь возьми и на макетке ПОСЛУШАЙ, как влияет на звук нагрузка 500к, 1М и вообще без нее (как в НонМастерах). И услышишь, что влияние СУЩЕСТВЕННОЕ, не взирая на то, что "Кого волнует нагрузка по постоянке, когда темброблок по постоянке не работает?". У тебя же (при включении в посыл) ТБ по постоянке будет нагружен на 500к.

Ох, пуристы, ох пуристы. Ну повесьте ж проводок, идущий на мастер на второй контакт стереоджека. При включении в посыл мощник будет тупо мютиться.

[Mario]

Подниму темку, собрал на макете оконечник на 2х6L6, и блюспейсовским выходником. Проверил разницу между 6н1п и 6н9с в фазоинверторе, первая более верхастая и рассыпчатая, вторая более плотная, петлю собрал кобровскую, но сетка ретурна на земле не через 47к а через 220к, чтоб верха не срезались, миксовый потенц В250к, в итоге получил эффект, что через петлю более верхастый звук, скомпрессированный и бас пожирается слегка, это все относительно байпаса петли. Короче говоря надо уменьшать верх и бас расширять, буду еще ковыряться

[Jimmy_Page]

[movedhere] Гитарные усилители и примочки [move by] Jimmy Page.

[Marton]

Ещё впрос по теме.

Скажите, стерео-петля востребована пользователями? Делаю преамп и хочу сделать в нём петлю. Смотрю больше на Марш ЖМП-1. Думаю его петлю "лампизировать". Но лампу одну рассчитываю использовать, поэтому и вопрос... На стерео петлю одной лампы не хватит, если только КП не ставить на ретурн...


UPD
Вобщем, покумекал немного, вопрос снимается.
В качестве смесителя будет использована схема из ЖМП-1, перед ней - выходной буфер преампа - КП. После неё - каскад с ОК (на канал), нагруженный на CR (мастер вол), затем повторитель на ПТ (на канал).
Т.о. в петле будут одна лампа и два транзистора. Думаю, вполне юзабельный вариант будет.

Ретурны буферизировать, думаю, нет нужды, регулировка уровня и буфера должны быть на борту эффекта.

[deluxe]

В теме   "Звук бонамассы"  EaNot  приводил схему Dumbleator  - вроде как самая кошерная петля

[Marton]

ага, хорошо, спасибо, не обратил внимания тогда...
изучу

[deluxe]

EaNot,  скажи как на духу,   какую схему петли лучше сделать  если смотреть  между DUMBLEATOR  и ...и остальными?   от Солдано Декатон например

[zEROID]

Вообще, учитывая массу стерео модуляционных процессоров и примочек, наверное имеет смысл сделать в петле возврат и выходной драйвер стерео. При желании и в линию и в стереооконечник воткнуться можно будет и кайфануть!