3 (три) почти ламповых ватта в маленькой коробоче?

[new_man]

EvgenyS
О-о!! Знаешь, почему нельзя заниматься сексом на площади?

access777
Пока последний вариант таков:

[access777]

@new_man
Ну, я так понял, работа кипит. Q2 Q3  и J1 J2 - что-то еще поменяется?

[EvgenyS]

EvgenyS
О-о!! Знаешь, почему нельзя заниматься сексом на площади?
 

[new_man]

EvgenyS

Собственно, что ты предлагаешь?
Оставить от проекта костяк (пять транзисторов, дифкаскад) и провести разработку заново исходя из расчетов, здравого смысла и т. д. Или я не так понял?

Милое дело, но только не в публичном исполнении. Сколько будет участников - столько же будет и вариантов, и каждый единственно верный. Homo homini schlagbaum est. Сам же проклянешь день и час, когда озвучил эту идею.

Такие вещи делаются максимум на пару и "под пайолами", или в узком семейном кругу, как проекты mir***. А потом выносятся на форум в готовом виде и с присказкой "не нравится - не ешь!".

Почему нельзя на площади?  Советами замучают.

[EvgenyS]

EvgenyS

Собственно, что ты предлагаешь?
Оставить от проекта костяк (пять транзисторов, дифкаскад) и провести разработку заново исходя из расчетов, здравого смысла и т. д. Или я не так понял?

Милое дело, но только не в публичном исполнении. Сколько будет участников - столько же будет и вариантов, и каждый единственно верный. Homo homini schlagbaum est. Сам же проклянешь день и час, когда озвучил эту идею.

Такие вещи делаются максимум на пару и "под пайолами", или в узком семейном кругу, как проекты mir***. А потом выносятся на форум в готовом виде и с присказкой "не нравится - не ешь!".

Почему нельзя на площади?  Советами замучают.

 

Не смотрел на это так

Мне казалось наоборот, что разные варианты позволят сделать что-то более гибкое...

Воспользуюсь советом - нарисую что-нибудь и буду выкладывать для корректировок.

[Человек]

Полюбому перегруз это драйвер и оконец. Поэтому самая загадочная часть где СМД там можно примерно подбирать. А обвязка драйвера это некоторое количество вариантов зависит от ошибок в цветах полосочек (красный или оранж., коричневый или черный).

[access777]

Из недостатков схемы - море лишних компонентов.
Двухтакт по определению не даст того звука, который свойственен этой схеме.
UPD: пожалуй, этой схеме можно дать определение - безграмотная...
...
Вот схемка с минимальным количеством компонентов и правильным звучанием.
Но только это режим А - и значит, печка. То есть, вариант с сетевым питанием и требует приличного радиатора.
В данном случае мощность - 3...5 ВА при потреблении 25 ВА.

Моя низкая грамотность так и не позволила мне понять -
почему второй вариант - схематически безграмотный, в чем разница в результате и в сложности?
http://img845.imageshack.us/img845/8028/p12nt.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/4660/solidchampv10.gif
http://www.onlinedisk.ru/file/900510/ - сим схемы SuperChampV12 Peratron
и
http://img507.imageshack.us/img507/579/34313966.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/4660/solidchampv10.gif
http://www.onlinedisk.ru/file/900511/ - сим схемы из журнала AUDIO&VIDEO
Может, результат в хвосте гармоник различается?

Ну и еще вопрос -

Разжёвывать не стану - поскольку тема пишется для нормально тренированного серого вещества.
Естественно, здесь режим А с динамикой - в АВ можно перевести, но придётся таки доработать ТГ, как было обсуждено выше.
 

Мое серое вещество не тренировано
Или, скорее, тренировано на другие вещи.
Как это можно перевести в АВ?

[Peratron]

почему второй вариант - схематически безграмотный, в чем разница в результате и в сложности?

В этом варианте три четверти деталей - просто лишние и могут быть удалены из схемы, улучшив её работу...

Как это можно перевести в АВ?

Топология, положенная в основу
http://img809.imageshack.us/img809/4660/solidchampv10.gif
обсуждается в теме
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309523592.
На предыдущих этапах этого обсуждения рассмотрены варианты перевода её в режим АВ. Отличия последнего варианта - только в отсутствии выходного трансформатора и адекватным понижением напряжения питания.
Переводить в АВ схему, с выходной
мощностью до 5 ВА особого смысла не имеет - если это не батарейный вариант.

[access777]

Спасибо большое. По поводу АВ остается еще двустороннее ограничение...
Да, и все-же, это  же не преувеличение, насчет лишних деталей? Что лишнее на Ваш взгляд?
Про АВ кажется нашел -
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309523592
ответ 13, но для меня не ясна методика, как это делать... Да и, все равно, это не будет двухтактом с двусторонним ограничением.

[EvgenyS]

Прошу помощи. Мои скудные позания электроники не позволяют заполнить прототип схемы до конца.
Вопросы:
1) Как рассчитать диф. каскад. Решил, что вполне хватит наших кт3107В (тут уже схему с украинского сайта выкладывали).
2) Presence и Depth - тут темный лес. Искал примеры-аналоги, не нашел.

[EvgenyS]

[new_man]

@new_man
Ну, я так понял, работа кипит. Q2 Q3  и J1 J2 - что-то еще поменяется?

Дальнейшие потуги что-то улучшить в симе результатов не дали. Так что можно считать, что это окончательный вариант УМ. Хотелось бы большего подавления пульсаций по питанию, но уж чем богаты.
(R11=51K, R12=1.5K)
Макет показал неважную термостабильность, саморазогрев выходных транзисторов. Тогда я прижал Q2,Q3 к радиатору, получилась даже некоторая перекомпенсация. Но это наверно можно отрегулировать прокладками.
Сейчас делать проект по-взрослому не с руки, потому замораживаю его на две-три недели.

[access777]

@new_man
А что тебя заставило менять первоначальный вариант?
http://img403.imageshack.us/img403/6238/16578270.jpg
В симуляторе он ведет себя очень прогнозируемо, легко подстраивается, достаточно прост. Может, его можно допилить?
А еще, мне кажется, что в контроле 0, управлении током, регулировке смещения, можно пользоваться ОУ - один корпус, а 4 места применения. Вот, например
http://www.ammt.ru/img-book-1/485-139.png
почитать - http://www.ammt.ru/node-poluprovodnik-56-ammt.html
Все таки, в рамках темы, хочется сформулировать  ТЗ на прибор
1. Компактный размер, экономичный режим АВ
2. Мощность 1-3 Вт
3. Двухтакт, с возможностью двустороннего перегруза
4. Необязательно, но предпочтительно выход на MOSFET
5. Высокое выходное сопротивление, возможно - ИТУН
6. Наличие регулировок Depth, Presence
7. Однополярный источник питания 12-24в

К сожалению, волшебства за чужой счет у меня не вышло - Приведенная выше довольно простая и интересная  в познавательном плане схема с отрицательным питанием, не подходит по пунктам 1,2,3,6
 

[new_man]

Так всем семи пунктам в наибольшей степени соответствует именно Пирожок!

[EvgenyS]

Так всем семи пунктам в наибольшей степени соответствует именно Пирожок!

Дык и я о том с первой страницы.


Помогите схему дополнить, буду эксперементировать на практике.

Прошу помощи. Мои скудные позания электроники не позволяют заполнить прототип схемы до конца.
Вопросы:
1) Как рассчитать диф. каскад. Решил, что вполне хватит наших кт3107В (тут уже схему с украинского сайта выкладывали).
2) Presence и Depth - тут темный лес. Искал примеры-аналоги, не нашел.

[Peratron]

А зачем вообще тут нужен дифф-каскад?
Диффкаскад полезен только при создании УПТ - уменьшая дрейф/смещение по постоянному току. Динамические параметры усилителя он только ухудшает.

В классике ампостроения диффкаскад позволяет иметь малое смещение на выходе (единицы/десятки милливольт), делая возможным непосредственное подключение нагрузки без переходной ёмкости, платя за это двуполярным питанием.

В данном случае питание однополярное, а нагрузка отделена переходной ёмкостью - потому диффкаскад по факту не нужен.
Отказаться от него - естественное решение...

[EvgenyS]

вот тут занимательная книга (500стр на англ.яз) про твердотелые гитарные усилители. Очень детально все описано (хоть я про диф.касскад так и не понял):

http://www.thatraymond.com/downloads/solidstate_guitar_amplifiers_teemu_kyttala_v1.0.pdf


там имено так и строят конец. Задачи диф.каскада (по мнению автора): обеспечение обратной связи (вычитание сигнала из входного), чего-то там с рабочей точкой по постоянному току + буфер перед усилением напряжения. (стр.49-50)

[Peratron]

Вычитание прекрасно происходит при подаче ОС в эмиттер.
Единственно, импеданс в этом случае меньший - меньше номиналы сопротивлений и больше у емкостей.

ХИНТ: можешь считать половинку диффкаскада со стороны ОС эмиттерным повторителем - только и всего...

[access777]

У пирожка 2 входа по питанию. Это как понять? 9+9=18?
http://s.adslclub.ru/u/2011-12/16-21143846217.jpg
http://s.adslclub.ru/u/2011-12/16-21213455845.jpg
@EvgenyS
Спасибо за книжку

[EvgenyS]

эт какой-то "особый" экземпляр. Там еще и диоды через дырки в плате паяны.
Есть другое фото - там нормально