Объясняю популярно и с историческими примерами :-) :
1. В буржуйских форумах многажды и по сей день обсуждается, почему, например, Тюб Скример или ДОД-250 со старой м\с JRC-XXX ( new old stock) играет лучше, нежели с новой м\с JRC-YYY и т.п. Пришли к однозначному выводу, что влияет переходная характеристика ОУ, т.е. чем меньше выброс на выходном сигнале при "пинке" по входу, тем звук лучше. Согласен. Видимо, дальнейшее обсуждение нецелесообразно.
2. Далее: любые цепи слежения и управления питанием в зависимости от входного сигнал (они же для корректировки рабочей точки, виртуального нуля, "половины питания" и т.п.) имеют быстродействие горазд худшее, нежели единичный ОУ в схемем ограничителя. Отсюда мы огребем такие выбросы на выходном сигнале, что весь эффект от "слежения" может просто забыться и затеряться :0(
3. Совершенно согласен ы Denn: меньше наворотов!
4. Поджать сигнал по входу, чтобы он глушил входной каскад на возможно меньшее время - вот это задача. Я пробовал лепить на входе хайгейновой примочки кремниевые диоды - резко уменьшает "п@рдеж". Надо бы попробовать германий или Шоттки.
И потом, я вообще-то имел ввиду примочки с девятитивольтовым питанием, ну никак не +-1200 Вольт ;-(
