Автор Тема: Звукосниматели  (Прочитано 5710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dimab

  • Сообщений: 1565
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #20 : Июля 26, 2005, 04:12:07 pm »
А где написано, что ЭДС катушки зависит от ее индуктивности?   :o
Индуктивность катушки звучка, с сердечниками и без, может отличатся в 2 раза.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Звукосниматели
« Ответ #21 : Июля 27, 2005, 03:04:31 am »
Отвечаю адекватно вопросу: в где НЕ написано, что ЭДС катушки зависит от ее индуктивности?  
Готов подписаться под каждым своим словом

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Звукосниматели
« Ответ #22 : Июля 27, 2005, 07:14:23 am »
Дима, эдс=индуктивность*dI/dt
Хочешь сказать, что независит?  ;)

dimab

  • Сообщений: 1565
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #23 : Июля 27, 2005, 02:11:50 pm »
Medved
Это ж помоему ЭДС самоиндукции....
Закон Фарадея разве отменили? напомню: ЭДС пропорциональна скорости изменения полного магнитного потока через виток.
А потом Лоренц сказал, что эдс=-NdФ/dt
N- кол-во витков. Ф-магнитный поток, пронизывающий эти витки.
 :-/


Basil

  • Сообщений: 960
  • аудиостроитель
    • ICQ клиент - 391015
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #24 : Июля 27, 2005, 03:02:35 pm »
А от кол-ва витков и сердечника зависит индуктивность.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Звукосниматели
« Ответ #25 : Июля 27, 2005, 03:28:21 pm »
Всем в школу, в 8-й класс, физику учить и логику! :-))
Готов подписаться под каждым своим словом

dimab

  • Сообщений: 1565
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #26 : Июля 27, 2005, 08:42:49 pm »
Basil
причем тут индуктивность? Она имеет значение только в самоиндукции. а тут какая самоиндукция? Изменение магнитного потока есть.   :-?

DDD
поправь меня... я чето не пойму КАКОЕ отношние имеет индуктивность к эдс?

Jimmy_Page

  • Гость
Re: Звукосниматели
« Ответ #27 : Июля 28, 2005, 04:12:38 am »
я бы хотел заметить одну деталь, когда я хамб включаю как сингл паралел наводок ещё меньше чем на самом обычном включении хамба, при этом уровень сигнала падает вовсе не значительно и появляется сингловое звучание... я теперь только в такой позиции и играю и на перегрузе кстати тоже звук имхо приятней.

заодно хотелось бы узнать почему уровень наводок ещё большн снижается при таком включении?

Zombie

  • Сообщений: 349
  • Гитара - Rulezzz
    • ICQ клиент - 293694941
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Звукосниматели
« Ответ #28 : Июля 28, 2005, 04:36:31 am »
Скорее всего, у тебя хамб включен не встречно, а последовательно, то-есть 2 обмотки суммируют шум, а должны быть включены в противофазе (встречно), что-бы шум одной обмотки как-бы забивал шум второй обмотки.
С наилучшими пожеланиями.

Jimmy_Page

  • Гость
Re: Звукосниматели
« Ответ #29 : Июля 28, 2005, 05:08:45 am »
Я же сказал, наводок ещё меньше!!! даже возле монитора почти нет.

Zombie

  • Сообщений: 349
  • Гитара - Rulezzz
    • ICQ клиент - 293694941
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Звукосниматели
« Ответ #30 : Июля 28, 2005, 06:09:34 am »
Стоп. Я так понял, что у тебя был хамб с неправильной фазировкой изначально, и из-за этого шумы суммировались, и шумело больше. Потом ты отключил одну катушку, и шум стал меньше, т.к. шум шёл только от одного датчика.
Или я чего-то непонял...
С наилучшими пожеланиями.

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #31 : Июля 28, 2005, 07:06:34 am »
Джимми а у твоего хамба магниты к струнам ориентированы однинаковыми полюсами или разными?

Basil

  • Сообщений: 960
  • аудиостроитель
    • ICQ клиент - 391015
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #32 : Июля 28, 2005, 12:52:34 pm »
dimab, я про самоиндукцию не слова не сказал ;) Лишь что индуктивность от числа витков зависит.

dimab

  • Сообщений: 1565
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #33 : Июля 28, 2005, 07:55:21 pm »
Basil
Ну так про это вроде не говорили.... оно и так ясно как божий день   :D

Basil

  • Сообщений: 960
  • аудиостроитель
    • ICQ клиент - 391015
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #34 : Июля 29, 2005, 04:25:04 am »
Сегодня покрутил сердечники у звукоснимателей. Блин, не ожидал такого эффекта! Звучание можно крутить в разные стороны. Фон не меняется, но АЧХ датчика еще как.
Выкрутил немного сердечники на бриджевом хамбе (каждый сердечник с прорезью под шестигранник, никаких болтов, на обоих половинках хамба). Всего треть миллиметра - а середины стало гораздо больше. Точно пока не знаю, но звук изменился, как-то по сочнее стал на перегрузе.
Пробовал на чистом - точно ВЧ стало меньше чуток, звук более собран.

Тоже самое попробовал на нековом хамбе без драйва - звук меняется, но оставил тот что был, он для чистого самое то, лишь чуть чуть выкрутил сердечники (на пол оборота примерно).

Так что огромное поле для экспериментов. Еще бы знать в какую сторону крутить. Датчики универсальные (нигде таких не видел).

Jimmy_Page

  • Гость
Re: Звукосниматели
« Ответ #35 : Июля 29, 2005, 05:41:35 am »
Мужики, я же сказал у меня хамб включается или как обычный хамб или как два сингла паралельно, так вот когда два сингла паралельно, наводок ещё меньше чем от обычного включения хамба... перепутано у меня ничего не может быть так как у меня фирменный гибсоновский хамб и все комутации его выводов я делал строго по datasheet гибсоновских хамбов...

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #36 : Июля 29, 2005, 06:27:24 am »
Соединяя катушки параллельно ты уменьшаешь внутренне сопротивления источника напряжения, коим я вляется твой датчик. А уменьшение внутреннего сопротивления источника напряжения теоретически должно ослаблять шумы.

Basil

  • Сообщений: 960
  • аудиостроитель
    • ICQ клиент - 391015
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #37 : Июля 29, 2005, 08:43:33 am »
Обычный хамб это и есть два сингла включенные параллельно. А если последовательно то хамканселлер, вот у него и есть сингловое звучание (особенно если одна катушка под другой), шумов больше.

Zombie

  • Сообщений: 349
  • Гитара - Rulezzz
    • ICQ клиент - 293694941
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Звукосниматели
« Ответ #38 : Июля 29, 2005, 08:52:33 am »
А если обмотки включать последовательно-встречно, то по-идее шумов должно стать меньше. Или я неправ?
С наилучшими пожеланиями.

dimab

  • Сообщений: 1565
    • Просмотр профиля
Re: Звукосниматели
« Ответ #39 : Июля 29, 2005, 01:05:31 pm »
Basil
хамканселлер это какраз когда одна над другой, а не когда только соединены последовательно.
хамбакер/канселер мона соединять или последовательно или парралельно, в зависимости чего от него хочеш.... разные частоты резонансов/добротность/выходное_напряжение/импеданс получаются.

Zombie
В этом и есть фишка хамбакера/канселера. И не меньше а в идеале исчезнуть  :D