Факторы, отупляющие и сужающие звук оконечника?

[RebelsLG]

[E.x.e.s]Паук

А нифига не получится:) Чтобы их отпаять, надо печатку вытаскивать, а я нихрена на понял как она вынимается:) Вверх не дается потому что гнезда сквозь заднюю панель торчат, а на себя не идет потому что ламповые панельки сквозь верх шасси торчат:)

OldMike

У меня нету достойного генератора для оконечника, надо ж хотя бы вольт 10 чтоб давал. Единственный выход собрать придусил на операционнике что усиливать сигнал со звуковухи... Надо так и сделать:)

[RebelsLG]

Снова привет всем!

Обнаружил две вещи:)

Первое. У JVM'овского переменника громкости действительно походу другая характеристика:) Вся мощность у него растет до половины громкости, дальше практически не прибавляется. Так что в этом вопросе признаю свою ошибку:) Действительно вы правы:)

И второе самое интетесное. После того как "раскачал" свои аппараты частотой 400герц (когда измерял развиваемую мощность), звучать субъективно лучше стало, динамики больше стало, звук почище, может даже панча чуть больше стало. Что думаете?

[hellslayer]

Перестать паять тебе надо, да на турбазу  соответствующую рыбку половить, да грибочки по собирать недельки на две)))  

[RebelsLG]

Нееееее, я ушам своим верю:)

[Jinx]

Я, конечно, слышал, что аудиофилы греют усилки белым шумом по нескольку часов, и потом слышат, чтоэ то помогло... Но тут как-то сомнительно всё же - звук - это не вантуз, "прочистить" звуком звуковой тракт, по-моему, нереально.

П.С. Ну если веришь ушам и слышишь разницу - дай бог тебе спокойствия

[RebelsLG]

Я думаю может быть каким то образом сердечник тренируется. Надо попробовать погреть на самой популярной частоте 1кГц, интересно что изменится...

Просто вот еще пару фактов. Ходит такое поверье что разыгранные ламповые усилки звучат лучше, может быть не безпочвенно? Также встречал где то инфу-слух что Хендрикс перед тем как использовать свои новые усилки, давал их знакомым группам в туры чтоб те их разыграли.

[Samat]

Чет, ИМХО, это все из разряда "дать сначала соседу пожевать жевачку, может вкуснее станет".
Если звук так координально меняется, причины могут быть в трансах выходных, если они не склены, значительная часть искажений как известно, от туда, при прочей рабочей схеме с проверенными деталями. А еще есть такое "обман слуха", ...сам замечал за собой, ...очень хочется чтобы твой аппарат звучал лучше фирмовых, и он (как кажется) и звучит лучше, или наоборот, исскуственно принижаешь качество своего аппарата, все время навящивые мысли "что-то не то", ...да просто звук другой, особенный. Если этого нет, а явно какие-то проблемы в монтаже или деталях, ...тогда удачи в поисках! ...результат может быть ошеломителен, а причина этому "что-то не так" - банально проста.

[RebelsLG]

Ребят, ну я "прогрел" белым шумом, лучше стало! Я еще раз говорю что я не идиот и ушам верю;) Давление прям стало ощущаться! Надо этим вопросом заняться вплотную...

Осталось теперь разобраться с корявым прицензом:)

P.S.: сравню после этой процедуры с JVM'овским оконечником, отпишу че как.

[Denn]

Гитары "разыгрывают", динамики "разыгрывают"... теперь добрались до усилков. Интересно, гитарный кабель после пары-тройки концертов наверное тоже лучше станет звук пропускать

Сорри за офф.

[Samat]

RebelsLG, фирмовый аппарат же не нужно разыгрывать? ...он сразу играет как положено. Ищи косячные детали, ...или плюнуть на гарантию так и проверить запитать твой аппарат от фирмового БП. Может просто толстыми проводами взять питание с панелек, а лампы все повытаскивать, ну и еще какие детали, чтобы разнагрузить БП полностью. Чтобы не было опасности, повода потолще, изолировать где только можно, ...в общем я с себя ответственность снял )

[AZG]

А что такое по вашему "фирмовый" и почему такая вера в высший разум?

[RebelsLG]

Beermonza

Вообще байка ходит среди музыкантов естественно именно в отношении фирмовых;)

[Samat]

А что такое по вашему "фирмовый" и почему такая вера в высший разум?

В данном случае "Фирмовый" - это тот заводской аппарат, который RebelsLG использует в качестве эталона, и в сравнении с ним недоволен самостоятельно собранным своим аппаратом.

To RebelsLG, байки на то и байки, чтобы ходить, от части преувеличенные факты или вообще пустые на них )
Что прогревают ламповую аппаратуру по 2 часа это известно, но чтобы разыгрывать, ...типа поиграли, выключили, включили и звук другой )) ...может просто лампы подсели и звук другой становится? АХЕЗ.

[RebelsLG]

АЗГ с Остапом держатся хорошо, молодцы:)

[OldMike]

В качестве гипотезы...При "разыгрывании" нового аппарата  во-первых разрабатывается динамик - разминается подвес и меняются его механические характеристики. Слегка меняются резонансные свойства кабинета ( как деки роялей и гитар, а ведь никто спорить не будет, что разыгранная гитара действительно лучше звучит). Окончательно формируются  (изменяют свои свойства) электролиты в питающих цепях - постоянная поляризация им идет на пользу. Слегка меняется эмиссионная способность катодов новых ламп (по теории надежности там сначала резкое изменение характеристик, потом медленное длительное ухудшение, потом резкий выход из строя), при этом звук ощутимо меняется.
Маленький офф : поставил на машину электронный тахометр, он поначалу все время сбоил - высокий уровень помех в бортсети. А потом - "привык" и перестал, причем помехи все остались - аудиосистема их слышит. Я несколько раз замечал подобное поведение у разных приборов и устройств, и не всегда находил рациональное объяснение...

[AZG]

Так и надо писать - заводские от определенных производителей. Ерасов тоже делает аппараты на заводе с достаточно промышленных масштабах и имеет очень хорошее качество, или вспомним америкосовский кастом-шоп, где выходят из мастерской в районе 20 аппаратов в год. Но ведь в понятии обывателя это тоже "фирмовый" аппарат.

Просто все это глупости.

По теме - Любой агрегат приигрывается. Но большой радикальной разницы нет между заводским и своим, если собрано 1:1 с хорошими деталями. Надо искать косяки в сборке/комплектации и только.

[Nomitus]

Ну то, что аппараты со временем " приигрываются" логично. Во первых всегда электролиты " формируются " приложенным напряжением, пусть даже они и не в первый раз устанавливаются.
 А по- моему главный враг хорошего, хотя, что означает само понятие ХОРОШИЙ - не совсем понятно,- это ООС. И это слышно... даже не обладая феноменальным слухом. Для эксперимента соберите однотактник без Общей ООС и рядом такой же , только с ООС- разницу при всех прочих равных вы сразу услышите!

[OldMike]

ООС - не зло само по себе. А разница - конечно, так как ООС прежде всего влияет (в нашем случае) на выходное сопротивление усилка, без ООС - источник тока, с глубокой ООС - источник напряжения, с неглубокой - нечто промежуточное...Динамик по разному демпфируется, и его собственные искажения от сопротивления зависят. Мне тоже без ООС нравится больше ( ежели усилок правильный!)

[AZG]

На счет ООС - зависит от звука и стиля. Сколько не пробовал, на плотном хайгейне с пониженным без ООС не звучит, хоть тресни. Вялый звук. В то же время чистый и кранч лучше звучат без ООС.

Оконечник Рев1 без ООС мне не нравится вообще, абсолютно неуправляемый низ. Это открровенный минус неплохого аппарата.

[Samat]

После экспериментов над своими поделками, у меня сложилось впечатление, что ООС не для гитарных аппаратов ...как-то черезчур правильно, обычно-дотошно звучит.