Медведь, со свойственным ему размахом...

[AZG]

Все ок, только стерео-джек на ретурне загадочен все же...

[Medved]

Ты считаешь, что лучше сделать два моно джека для клина и для перегрузов отдельно? Тут такой выбор: если ставить стерео джек, то без извратов получается засылать на единую общую цепь разрыва используя просто моно кабель, но для двух цепочек разрыва отдельно для клина и для перегрузов придется юзать кабель с разветвлением. Хотя... Похоже ты прав, что два моно джека будет удобней. Тогда, если хочется моно, то втыкаем в любой джек сенд и коммутируем с любым джеком ретурн, а если хочется стерео, то просто используем два провода... Счаз подумаю...
З.ы. Уснуть не могу, опять температура 39.1...

[Medved]

Нарисованный вариант работать не будет. Пытаюсь придумать что-то другое, но тщетно.
Хочу чтобы:
1) два выхода и два входа. На клин и на перегрузы.
2) При не воткнутых прводах все работало.
3) При втыкании провода в один из входов сенд оба входа ретурн мютились.
6) При втыкании только одного ретурна сигнал с него всегда шел на мощник независимо от выбора каналов
7) При втыкании двух ретурнов сигнал шел с каждого ретурна, в зависимости от включенного канала.
Это реально сделать без доп. реле? Что-то я торможу неподетски...

[Medved]

От нескольких своих пожеланий пришлось отказаться в пользу простоты решения. Так же после некоторых размышлений понял, что мютить мощник при втыкании в сенд мне не нужно. Родилась вот такая ботва. Оба сенда можно использовать как линейные выходы. Цепь сенд-ретурн для клина по умолчанию общая для клина и для перегруза. Цепь с-р. для перегруза- только для перегруза. Когда воткнуты оба провода в ретурны, то все работает независимо, соответсвенно, чтобы замутить эффект только на клин, нужно будет замыкать проводом сенд-ретурн перегруза. В общем, вроде выглядит довольно удобным на первый взгляд.

[MV]

во ты наворотил!  

Я нервно курю в сторонке...  

[maximilian]

Да наворотить можно многое... Будет шоу когда он соберёт этого монстра и начнёт отлаживать.  Хайгейн аппарат, да с долбанутой коммутацией... будет жёстко.

[Medved]

Осталось одна мелочь- это все собрать. Гы

[Medved]

Максимильян, где ты видишь долбанутую коммутацию? Можешь предложить вариант получше?

[maximilian]

Долбанутая в смысле "навёрнутая". Как-то я сомневаюсь, что оно прям вот со схемы начнёт работать без заводок и прочих артефактов.  

[MV]

Пожелаем удачи в бою...  

[Medved]

Взаимовлияния каналов вроде быть не должно- все мьютиться. При работе конкретного канала тоже не видно с чего бы ему свистеть особо- всего два ключа на пути... Тут только косячная разводка может все убить...

[AZG]

Ретурны криво развел. Замыкающий контакт верхнего разъема тоже на сенд направь. Иначе неправильно сделано.

[Dionis]

обычно делают двумя тумблерами: чистый/перегруз и тип перегруза

Блин, попробовал так. Мне показалось очень неудобно. Приходится соображать как нажать кнопки чтобы переключится с чистого на нужный перегруз, а это отвлекает. С тремя кнопками без фиксации намного удобней должно быть...

[Medved]

Азнаур. Эта не кривость, это фишка. Смотри:
1) Оба сенда можно использовать как линейные выходы.
2) При не воткнутых джеках в ретурн сигнал проходит на оба джека ретурн.
3) Если воткнуть джек в чистый ретурн, то этот сигнал будет скопирован на джек перегруза, т.е. получается обычный одноканальный сенд-ретурн.
4) Если воткнуть джек в лид ретурн, то  будет действовать только на лид секцию
5) Если воткнуть оба джека, то все независимо.

На самом деле, мне нужно, чтобы была возможность без геморроя запулить сигнал на мощник. В данном случае достаточно просто воткнуть его в гнездо клин ретурн.
Ты знаешь, как сделать это удобней? Вариант с двумя копиями обычного сенд-ретурна мне что-то не очень нравится...

[igorjan]

простите что прикапываюсь к мелочам, но на схеме две v1.2. может , кто-то заработался?

[Medved]

Спасибо, счаз поправлю. Болею до сих пор...

[Medved]

Потихоньку раздумываю над печаткой. Решил рисовать по кусочкам. Вот набросок (желания вырисовывать все красиво пока нет да и не зачем, ибо еще все десять раз поменяется). Третяя лампа и рядом с ней. Наверное, сигнальную землю и землю накала имеет смысл разделить. С подачей анодки тоже пока не решил- можно к каждой половинке подводить отдельным проводом, можно развести по плате.

[Medved]

Четвертая лампа с темброблоками.
Еще раз, прошу обращать внимание только на расположение и глюки- потом буду все это править по размеры и со всякими красивостями типа прямых дорожек

[MV]

Во-первых, про то, что накал лучше делать на 6,3 вольта уже писали.
Во-вторых, посмотри схему азнауровского мода энгла - как там сделан накал и подключена к нему земля
Катодные детали можно сделать СМД - уменьшается длина соединительных проводников и габариты деталей.

А вообще, по-моему, сначала нужно собрать полный комплект деталей, а потом уже под них стряпать печатку. У меня тоже сейчас висят богнер, басовый сансамп, ремонт дигитековского проца, возможно, будут тормоза с басовым полевым преампом по причине отсутствия времени и нужных потенциометров у Ерасова. Сегодня спрашивал, сказали, что ждут недели через 3-4...

[Medved]

Накал будет 12, постоянкой. Ибо релюшки тоже 12в. И будет стабилизированным, поэтому серединку землить не нужно. СМД паять не умею да и недоверие к ним...
Я печатку не стряпаю, я прикидываю как все будет друг относительно друга.   Шасси крайне небольшое, поэтому будет тесновато...