Как правильно вынуть динам.головку из микр. Shurе?

[Martel]

Радимомикрофон Shurе SM58 - PGX2.
Схема ,безпробудно глюкнулась по логике питания.
Хочу вытащить головку и использовать её, вставив в другой корпус. То есть...обычный вариант, проводной.  А то лежит бесполезным грузом.
Сегодня попробовал вытянуть, но не получилось. Применять чрезмерные усилия побоялся.
Вот, сфотографировал.
Может подскажете?
И может кто переведёт надпись, на последнем фото? Она вроде по теме?

[Martel]

И охота на место шуровской вставить какую-то от простого. Чтобы комплект , как бы сохранить...

[KSG]

"Не пытайтесь открывать или поворачивать. Гарантия будет разрушена."

[Martel]

Он уж сто лет не на гарантии
Не поломать бы...вот в чем задача.

[kwlw]

EDIT: С фейком - лоханулся . Не увидел, что у вас не SM58, а беспроводный микрофон. У него совсем другой капсюль, посмотрел в тырнете, по всем признакам - оригинал. Как его вынуть - без идей. Кстати народ выбрасывает немало китайских подделок SM57/SM58 (ибо дохнут они, как мухи). Может резьба как есть подойдёт к ихним корпусам, ведь содрано то с оригинала, а уж провода припаяете к этим дорожкам.

Sau
П.С. Капсюль то дорогой оказывается (как у беты). Осторожно с ним, жалко повредить такое:
http://www.session.de/SHURE-RPW112-Beta58-Funkmikrofonkopf.html

[Travka]

Она потеряет свои качества. Там свои резонансные дела.

[KSG]

А контактура по-разному устроена...

[Martel]

EDIT: С фейком - лоханулся . Не увидел, что у вас не SM58, а беспроводный микрофон.

Это именно SM58, там же написано.
Но беспроводной вариант.
А PGX2, полагаю, обозначает модель передатчика и приемника.
    То есть...радиомикрофон на базе динамической классики СМ58.
М?

Головы-то у них, я полагаю, идентичны. Только в одном случае после неё идёт провод, а в другом - передатчик.

Головы-то...в обоих случаях динамичные? Катушка с магнитом?
ИМХО - точняк 

Да, эти дорогие. Эти ещё тогдашние, честные шуряки. Даже ещё не Мексика наверное.
Бэта конечно выше в линейке, но она на самом верху.
А СМ58 это тоже почти верх. Даже Пол Маккартни, говорят, поёт в СМ58. Потому что - вышак

Она потеряет свои качества. Там свои резонансные дела.

В каком месте эти дела?
В проводах что ли?
Я ж головку не собираюсь разбирать.
------------------------------------------------------
А вот ещё вопрос. Почему все хорошие микрофоны тяжёлые? Зачем им делают такой массивный, металлический вариант?
Я даже встречал в дешёвом микрофоне чугунный вкладыш, в ручку. Он там вклеен.

Сама головка, и если корпус пластмассовый, то это ведь и легко и изящно.
Ан нет....фирменные микрофоны тяжёлые.
Даже шуряки самой низкой категории Shure 11A например.
Надо полагать, эта масса как-то положительно влияет на работу электромагнитной головки микрофона?

[Samat]

SM58 - микрофон с повышающим трансформатором, который обычно сидит дальше в корпусе. На скользящих контактах должна быть балансная распайка, внешнее кольцо может быть корпусом (легко проверить), а остальные - от катушки. Подпаять к трансформатору, с него на выключатель замыкания (mute) и на XLR гнездо.

А тяжёлыми делают для веса в руке, также как и в мышь подкладывают стальную бляху, иначе слишком легкая, непривычно.

[KSG]

"Визьмешь в руки - маэшь вещь!" 

[Martel]

SM58 - микрофон с повышающим трансформатором, который обычно сидит дальше в корпусе. 

Видимо он между головкой и золотыми скользящими контактами.
Что-то я не помню...чтобы видел трансформатор в области, которая идёт ниже.

Надо будет попробовать взять сигнал с этих позолоченных полосок.

Ммдаа...если там ещё транс, то это осложняет задачу...

[NICK1976]

вынимается голова легко
на фото со стороны контактов есть насечки на фланце
их нужно легким нажимом небольшой плоской отвертки отогнуть, потом иголкой подковырнуть круг с контактными площадками
внутри увидите гайку, открутите ее, отпаяете провода, и вытащите голову в сторону, куда накручивалась сетка
только одно но-для проводного см58 она не прокатит-там сопротивления катушек разные
ну и судя по состоянию сетки ваш микрофон повидал за свою жизнь...может не стоит и заморачиваться?

[Samat]

SM58 - микрофон с повышающим трансформатором, который обычно сидит дальше в корпусе. 

Видимо он между головкой и золотыми скользящими контактами.
Что-то я не помню...чтобы видел трансформатор в области, которая идёт ниже.

Надо будет попробовать взять сигнал с этих позолоченных полосок.

Ммдаа...если там ещё транс, то это осложняет задачу...
 

Вообще там полость как в SM57, либо там нет трансформатора, либо он внутри корпуса за платкой. Перед вскрытием головки я бы глянул сперва внутрь корпуса.

[DoctorZu]

http://imgur.com/CHAQ7kz,A86bYYL,sbiT1xa,ftdg2I6,ZAeqh9c,if62UWp,G3xyyxZ,KaBQi5H#7

это SLX2

[Martel]

вынимается голова легко
на фото со стороны контактов есть насечки на фланце
их нужно легким нажимом небольшой плоской отвертки отогнуть, потом иголкой подковырнуть круг с контактными площадками
внутри увидите гайку, открутите ее, отпаяете провода, и вытащите голову в сторону, куда накручивалась сетка
только одно но-для проводного см58 она не прокатит-там сопротивления катушек разные
ну и судя по состоянию сетки ваш микрофон повидал за свою жизнь...может не стоит и заморачиваться?

Спасибо за ценные советы.

Хмм...сопротивление катушек разное? вот ведь....новая задача....Не ожидал я такого...
Микрофон наверное да, повидал. Но вряд ли динамический капсюль, головка, потерял свои ценные, шуровские свойства.

Если там не стандартная динамическая головка, то ....получается....не жить этому замечательному шуру второй жизнью?
А так хотелось иметь у себя замечательный, классический шур...

[Martel]

http://imgur.com/CHAQ7kz,A86bYYL,sbiT1xa,ftdg2I6,ZAeqh9c,if62UWp,G3xyyxZ,KaBQi5H#7

это SLX2

К сожалению там нет вида , между контактной пластиной и головкой.

[KSG]

потерял свои ценные, шуровские свойства.

- ну, это чистой воды эзотерика, и вот почему. За свою жизнь я заменил многие сотни, если не тысячи электретных микрофонов в самых разных аппаратах и имею на этот счёт более чем убедительную статистику. Несмотря на внешнее отличие, все эти микрофоны представляют собой тончайшую мембрану, чьё колебание преобразуется полевиком в электрический сигнал. Всё. Меня в своё время занимал вопрос, а связаны ли размеры мембраны с отдачей микрофона, ведь, казалось бы, бОльшая площадь должна давать большый сигнал? Оказалось, нет. Возможно, есть расширение спектра в низкочастотной части диапазона, но этого, по понятным причинам, учитывая специфику аппаратуры, установить в явном виде не удалось. То есть, капсюль диаметром 10мм имеет тот же выхлоп, что и сверхминиатюрный диаметром 3мм. И даже более того, иногда сверхминиатюрные имеют отдачу бОльшую, чем их полноразмерные собратья! Немало их я разломал и исследовал под микроскопом... Разгадка оказалась в полевом транзисторе, вернее, в его усилении, и эту разницу я научился чётко идентифицировать. С помощью тестера. Если прозвонить микрофон в диодном режиме в обратном направлении, то обнаружится некоторая проводимость: что-то от 700 до 1200 Ом. У экземпляров с лучшей проводимостью громкость всегда оказывается больше. Почему? Х.З. Просто это факт.
Так о чём это я? Ах, да, по поводу ценных, шуровских свойств. Так вот, мельчайшая капелька влаги, пробравшаяся внутрь, и успешно засохшая на мембране микрофона, способна убить напрочь все его волшебные качества. Равно, как и волосок, соринка и тому подобные последствия неряшливой эксплуатации - всё это проверено многолетней практикой, хотя и не в сфере звукозаписи.
Без чудес и эзотерики.

[Martel]

Отдача говорите.
Так ведь дело не только в силе отдачи, но и в качестве.
Широкомембранные микрофоны самые ценимые в крутых студиях.

Значит они дают хороший музыкальный результат. А не только хорошие  вольты.

Капля воды?!
Какая ещё капля, если я эту часть не собираюсь вскрывать? Ибо боюсь любого вторжения в этот качественный микрофон.

Возможно, есть расширение спектра в низкочастотной части диапазона,

Стопроцентов.
Но я бы выразился иначе :"расширение спектра во всем звуковом  диапазоне"

[kwlw]

Микрофон то динамический... А про шурку СМ58, я бы не восхвалял его на небеса, а сравнил с джинсами от хорошей фирмы. Кому то нравится, кому-то нет, есть куча альтернатив, но для многих - это как раз то, что надо. Не супер дорого, качественно, довольно надёжно. И узнаваемо. Я своей парочкой - доволен как слон. Хорошо иметь в арсенале, ибо можно и покричать в него, и комбик довольно неплохо (конечно 57 лучше) озвучить. Вот потому и пишу чтоб оригинальный капсюль неповредить, и попробовать из него сделать SM58 ибо вещь толковая.

По поводу сопротивлении - может те капсюли, на которых написано SM58 - ещё имеют то же самое? Я бы походил по барахолкам и поискал б.у. китайской копии корпуса. Был бы поближе - мог бы подарить, есть пара сломанных китайцев, один, похоже даже с трансформатором .

Кстати, вот сравнение китайца с оригиналом:
http://www.youtube.com/watch?v=fObgts4hev0

Sau

[Peratron]

Для реальной аутентичности следует использовать родную ветрозащиту.