Фантомное питание в МКЭ-100

[CemD]

Sonic СПАСИБОЧКИ !!!!!!!!

[CemD]

На днях пытался засунуть все что сделал на макете в корпус микрофона. Влезает все кроме резистора на 1G. На макете он у меня был 2Вт (старенький такой зеленый и большой). А в продаже такие номиналы оказывается большой дефицит (тут поблизости тема об этом же).
Поэтому вопрос к спецам.
Можно ли обойтись без этого резистора на 1G или заменить его хотя бы на 100 мом и как это повлияет на качество звука микрофона (проверить мог бы и сам но макет уже разобрал, поторопился??).
И еще нашел тут схему без этого резистора

Кстати замес-то 2N4416 прикупил BF245A (на макете ставил КП303А).
Замес-то 2N5087 прикупил 2N5401 (на макете ставил КТ3107А).
Подойдут ли такие аналоги или лучше оставить наши КП303А и  КТ3107А как было на макете.

[Sonic]

Аналоги транзисторов подойдут, сам такими ползуюсь. Высокоомный резистор можно заменить несколькими, последовательно соединёнными, СМД-резисторами (1206) на 100Мом (107)- не дефицит.

[CemD]

Раздобыл пару резисторов на 560 мом. Соединю их последовательно. Но я думаю что там и 100 мом будет достаточно. Но на худой случай один на 560 мом тоже покатит.

А что без этого резюка вообще не вариант?

[Sonic]

Может быть и вариант, только на НЧ может быть лишнее бубнение. Слишком низкий номинал резистора чреват подрезанием НЧ. Для этого капсюля должно быть достаточно и 560 Мом. Хотя попробуйте поставить и два последовательно. Отпишитесь о результатах прослушивания.

[Vitaliy]

Доброго времени суток

Хочу поделиться своей доработкой микрофона МКЭ-100, наконец-то удалось свершить все свои желания в железе, и результаты не подкачали мои ожидания. Микрофон действительно заработал по новому, за счёт подачи на капсуль поляризации чувствительность и качество звучания намного преобразилось, подтяжку для затвора использовать от старой платы (560Мом), полевик тот же (КП303А), биполярники BC560, поляризацию на капсюль подал через два диода 1N4148 включённых в обратную, выкладываю фото и печатную плату.

Вот фото:
http://www.onlinedisk.ru/image/273565/mke100.jpg

И собственно печатная плата:
http://www.onlinedisk.ru/file/273570/

[Sonic]

У меня на выход тоже BC560, у них высокий КУ( надо по последней букве смотреть) и для звука считаются одними из лучших. Только из этой платы я не понял, как на диодах организована поляризация. Можно через высокоомные резисторы с 2 и 3 брать напряжение.

[Vitaliy]

Резисторы с 2 и 3 стоят по 1М, чего явно не достаточно, можно было бы поставить и по более, но надо ещё ж организовать фильтрацию питающего напряжения капсуля, а диоды в обратку включены, ведь у них в обратную оч. большое сопротивление в виду отсутствия у нас в продаже резисторов выше 100М!!!

[Sonic]

Так поставте два по 10Мом, а к точке их соединения фильтрующий кондёр- плёнку и резистор 100Мом. У меня так и было сделано на двух микрофонах со своими капсюлями.

[Vitaliy]

Нет у меня 100 мегаом, и купить негде, а это на скорую руку попробовал и заработало всё, а там не обязательно 10 ставить и один подойдёт, кстати, не подскажешь как сделать что бы тут фотографии показывались

[Sonic]

Наверное через службы типа Image Shack или onlinedisk.ru.

[Vitaliy]

А вот собственно и схема его

[Sonic]

А почему Вы поставили между капсюлем и затвором кондёр на 100нФ? 680-1000пФ не пробовали?

[Vitaliy]

Извини, опечаточка, там стоит 2.2 наны вимовский кондёр, пытался найти что-то по меньше приличное, нигде не нащёл, поставил что было

[CemD]

Я пока что отрабатываю опять на макете. Пришлось снова собрать для экспериментов.

За то попробовал с разными полевиками и  биполярными транзисторами. По мне самый лучший вариант оказался КП303А и КТ3107К. Но все равно как то чувствительности маловато.
Что касается замены резистора 1G на меньшие номиналы, то чем меньше номинал, то тем меньше низов (и ощутимо меньше) и слабее чувствительность. Пробовал 50мом., 100мом., 200мом., 560мом., 560мом+200мом., 560мом+560мом.. Но к стати и без этого резистора тоже работает, но очень, при очень гаденько.

Vitaliy  что-то на схеме у тебя не увидел диодов, которые в обратку включены. И еще у тебя на стоке и истоке конденсаторы по 100n стоят, а в исходной схеме 470n. Как это отразилось на работе микрафона.

Завтра попробую замакетить  поляризацию. И еще спецы подскажите что можно сделать для повышения хотябы немного чувствительности.

[Sonic]

В схеме, вместо диодов, нарисованы резисторы по 1Мом. По чувствительности: если до этого тестили без поляризации, то с оной чувствительность должна подняться. Иначе надо усложнять схему введением генераторов тока или других изысков.

[Vitaliy]

На счёд диодов, вообще на схеме их не должно быть, но если нет резистора и очень хочется собрать схему, то можно, тем более это не моя идея, работоспособность проверена на 100%, можешь сразу собирать без макета, т.к. плата уже отработана, на счёт конденсаторов, я разницы не заметил, но на всякий случай поставил у себя 470 нан (это фидно на фотографии), а схему сейчас подправлю и выложу

Нехватка чувствительности видать из-за севшего капсуля, сделай подачу фантома на поляризацию, т.к. нарисовано на моей схеме, разница в работе такого микрофона - небо и земля.

[CemD]

СПАСИБОЧКИ !!!!!!!!
Хорошо завтра попробую послушать с поляризацией.

Sonic не подскажите в ВС560 самое большое КУ с буквой «С» (ВС 560С)?

[Sonic]

Да, от 400 до 800, вроде.

[CemD]

Сегодня замакетил поляризацию. Чувствительность увеличилась но не намного (но уже нормально). Также попробовал с ВС560В. Шумов стало намного меньше. А вот с полевиком 2SK170 чувствительность стала на много меньше чем с КП303А.
И еще объясните при увеличении номинала резистора R9 и R10 (схема пост 51) c 1 мом. до 10 мом. что будет происходить с поляризацией. Увеличиваться или уменьшатся.