Тест разных ОУ на звук

[dks]

В этой схеме к сожалению не уйти от преобразования несимметричного сигнала в симметричный, т.к. insert иначе не реализовать и к тому же питание ОУ на плате АЦП и самого АЦП однополярное +5В, а серьезных переделок прибора не планировалось. Потому максимум можно попробовать убрать электролит между ОУ (натурные испытания там не обнаружили постоянки) и заменить 4580 на AD8066 (которые штатно могут питаться от 5В) и позиционируются в т.ч. и для буферов ОУ (к слову сказать их влияние на звук мне показалось наиболее приятным на слух). В микрофонном преде 4580 будут заменены на OP275 (там питание -16В+16В) и удален один электролит после последнего ОУ (т.к. тоже постоянки на выходе не обнаружено), а перед буфером АЦП электролит все равно останется (иначе схема буфера перестанет работать).
Не совсем понял про специфичную АЧХ на входе АЦП, а ОУ в данном твике будут уж те, что есть, все лучше, чем вездесущие 4580.

Схема на Alto MP8D http://www.amexcoargentina.com.ar/manuales_alto/service_manual/MP8D%20service%20manual.pdf - редкий случай, когда нельзя так просто выкинуть из прибора половину деталей.

[digilab]

Спасибо за схему, похихикал с удовольствием особенно в части относящейся к АЦП. В преамповой части все таки советую спользовать lme49720 или opa1612 получше будут чем op275 хотя и эти тоже неплохо, а вот ad8066 в качестве буфера для АЦП все таки не лучший
вариант , лучше будет те же opa1612 или ad8620 , похуже opa1642 opa1652 lme49720 , но самым лучшим (с переделкой) ths4521 в режиме преобразования несиметричного сигнала в симметричный. Дальше в тактовом генераторе следует каким либо образом заменить 74hc04 на NC7SZU04 резистор 10М на последовательно соединенные 20К от средней точки 10N на землю и отделить кварц от выхода резистором примерно 200-300 ом , также имеет смысл заменить всю логику HC на AHC. Генератор внешнего клока вообще ужастен и лучше им не пользоваться.
Что касается АЧХ на входе АЦП , мы выпускаем их уже лет 15 и уже давно выяснили что отступление от требований производителя в данном вопросе приводит только к ухудшению звука. В вашем случае в связи с несовпадением топологии советую пробить вашу и
родную схему в симуляторе и добиться хотя бы примерного совпадения АЧХ ,особенно в районе 3-7мгц необходимо обеспечить такое
же затухание   

[Peratron]

Ну, вот - пришёл лесник и всех разогнал (с)...
 :o :o :o
 

В вашем случае в связи с несовпадением топологии советую пробить вашу и
родную схему в симуляторе и добиться хотя бы примерного совпадения АЧХ ,особенно в районе 3-7мгц необходимо обеспечить такое же затухание

Полагаю, что это уже за пределами технических возможностей в данном случае...

[dks]

Ну я посимил в LTSpice, не без помощи камрадов с форума.
Вот АЧХ родной схемы MP8D:

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/521702/

Вот АЧХ схемы из даташита CS5361:

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/521701/

[Denn]

В преамповой части все таки советую спользовать lme49720 или opa1612 получше будут чем op275 хотя и эти тоже неплохо, а вот ad8066 в качестве буфера для АЦП все таки не лучший
вариант , лучше будет те же opa1612 или ad8620 , похуже opa1642 opa1652 lme49720...

Данные советы основаны на чисто слуховых ощущениях или имеют какое-то техническое обоснование? Они как-то привязаны к конкретной схеме или распространяются только лишь на указанные ОУ, без зависимости от схемотехники их включения?

[Peratron]

...но кардинального улучшения звучания можно добиться только применением вместо ОУ дифампов типа
opa1632, ths 4131...

А это ничего, что биас там на входе - 6 мка? То есть, реализуем только крайне низкоомный вход?

[Denn]

Немного оффтопа на тему ХЭ-ЦАПы:





подробности тут - http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html

а мы тут какие-то оперы меняем, да кондёрчики закорачиваем...

[digilab]

Ну, вот - пришёл лесник и всех разогнал (с)...
 

Ну прям разогнал и порубил, тут Жень люди серьезно решили из ... сделать бутылку а ты меня  лесником, ничего ведь не делал только посоветовал.
А если серьезно ad8066 хорош в I/U преобразователях для ЦАП и скоростных фильтрах/сумматорах там же , а что касается непосредственного
использования в звуке он несколько жестковат и к тому же склонен к сифону, так что если уж использовать ОУ то лучше спецзвуковые.
Ю.Богданов лет 6 назад отслушивал АЦП с разными вариантами лучший был ad8620 и opa1612 затем lme49720 но буфер на входе все равно
лучшим оказался opa1632(дифамп)
Не очень понятно откуда у вас вылез notch на первом графике , а в родном варианте добавьте на входе цепь 680 ом и 470пф на землю они забыли в
PDF нарисовать
Что касается последней картинки то лучшее там это фанерка 

[dks]

Ох уж категорично, ну вот зря вы: лесник, прочие эпитеты и т.д. Есть же записи с устройства, есть определенный функционал и определенные ценовые рамки. Вот точно не пуля из "г" и была и получилась. ADAT этот отработал не один концерт и не одну запись без единого каприза. Внутри сделан исключительно аккуратно, платы отличные, хорошо пропаян, ремонтопригоден. Кстати Ю.Богданов эти семплы ОУ случайно тоже послушал и выбрал и выбрал из всех AD8066, а OP275 рекомендовал в т.ч. Long, хотя принципы Ператрона мне ближе, но слабо реализуемы в этом проекте. Определенные изменения к лучшему я заметил, будет еще тест в сравнении с непеределанным устройством.

[digilab]

Аккуратно еще не означает хорошо,а тем более правильно.По этому устройству я сразу увидел несколько принципиальных моментов
1. никудышный тактовый генератор который надо либо переделать либо заменить на готовые например от yauch или crystek
2. заменить резисторы на входах всех каналов с 47 ом хотя бы на 20 ом (лучше на 10) но тогда могут возникнуть проблемы с
случайным замыканием фантомного питания
3. уменьшить усиление с 66 дб до 60 дб заменой резистора 4.7 ом на10 ом во всех каналах
4. входные резисторы 1.5 ком увеличить хотя бы в 2 раза что улучшит согласование с разными типами микрофонов
5. резисторы 5.1 мом на инструменальном входе уменьшить до 1мом и вместо 4580 установить туда opa2134
6. заменить все проходные электролиты на пленку или хотя бы на неполярные
7. совместить динамический диапазон АЦП с преампом уменьшив к.у буфера примерно в3 раза
что касается теста ОУ на звучание то из этих трех которые вы выбрали и так понятно без всяких тестов что лучшим будет ad8066