@ patron
Источник шума можно представить в качестве эквивалентного ему шумового сопротивления, напряжение шумов которого прямо пропорционально корню квадратному из его сопротивления. Так если вы ставите 4 таких сопротивления впараллель, то суммарное сопротивление станет в 4 раза ниже (при условии полной идентичности транзисторов), а отношение напряжений шумов - 2 раза или 6 дБ.
Вообще на самом деле не понятно зачем городить огород на дискретных элементах, когда есть ОУ рекордсмены по уровню шумов и линейности, например OPA827.
Если же хочется на рассыпухе, то готовьтесь к подбору ПТ в пары, который будет ужасающим с учетом технологических разбросов ПТшек... а если еще и гонимся за низким уровнем шумов, то дорога ведет в сторону таких зверьков как например 2SK170, ценник на которые огого, особенно если не подделка. Поэтому, если прям хочется дифкаскад на входе, то лучше смотреть в сторону сдвоенных транзисторов, например наших КПС104.
Далее, что касается повышения линейности, каскод я думаю тут не панацея. Гибридный Дарлингтон из поста 27 хорошая идея, которая очень существенно снижает выходное сопротивление каскада, повышает его нагрузочную способность и снижает КНИ. Также была хорошая идея относительно установки ГСТ в истоках дифкаскада. Но если хотите высокой линейности, тока жалеть не надо.
В сухом остатке с учетом вышесказанного я бы не парился и купил бы OPA827, 500 р за штуку. В любом случае это будет дешевле и лучше. Лично я с ними дело имел, исключительно приятные опера.
