2:dks... дружище, здесь (на форуме) уже не раз говорилось о том, чем вызвана необходимость применения входных и выходных трансов в ламповых преампах. Однако я таки не поленюсь и специально для вас повторю основные пункты:
1(и основное). Согласование низкого выходного сопротивления источника сигнала, с высоким входным сопротивлением лампы. Всем известно что ламповый каскад по схеме с ОК имеет наилучшие шумовые характеристики при сопротивлении источника сигнала 20-50кОм.
В RIAA корректорах с этим все намного проще.
Там индуктивность головок (следовательно, и сопротивление по переменному току) гораздо выше, чем у самого высокоомного микрофона.
2.Организация балансного входа и сохранение (при этом) однотактной схемы. Ибо хорошо сбалансированный двухтакт убьет насмерть 2ю гармонику, а именно в ней состоит весь кайф.
3.Выходные трансы в ламповом преампе, желательны только в том случаи, если вам необходим балансный выход. Если же вход следующего прибора не балансный, то на выходе преампа с головой хватит КП (лучше Уайта).
Теперь о каменных преампах: Чаще всего они не звучат из-за своей двухтактности и применения схем с ОУ с ООС.
Если собрать микрофонный SE на хороших биполярах (типа 2SA1316), то он не только по шумам разорвет в клочья любую ламповую схему, но и по звучанию ей тоже не уступит . Однако здесь снова возникает проблема с организацией балансного входа, и нам снова будет нужен транс, только с К.тр.=1:1-4
С уважением, Tubeman.