Автор Тема: Красивый простенький УМ  (Прочитано 24517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Еще более простой усилитель мощности
« Ответ #80 : Января 26, 2016, 08:22:21 pm »
Цитировать
на динамик 8 Ом работает?
Легко на 8 Ом.
Может и на 4 Ома без проблем, мощность буде выше примерно в 1,8 раза.
Напомню: обязательно стабилизированное питание. Таких блоков питания на 12 Вольт как грязи, самый распространенный вариант, они и для видеокамер идут, и куда угодно.
Готов подписаться под каждым своим словом

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Еще более простой усилитель мощности
« Ответ #81 : Января 28, 2016, 11:28:38 am »
Это все хорошо, но зачем это все если есть класс D?
Ради большого выходного сопротивления?
Как там его с имитировать можно?
@ DDD Лучше (если есть вдохновение и интерес) подскажите как всем известную PAM8403 перевести в мост и приблизить к гитарному звучанию.
Все таки там 5 ват при питании 5 вольт получится и без лишнего рассеивания тепла и заморочек с радиаторами. И все это в SOIK 14

« Последнее редактирование: Января 28, 2016, 11:29:27 am от thrash »
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Еще более простой усилитель мощности
« Ответ #82 : Января 28, 2016, 01:23:52 pm »
Сорри, но меня на данном этапе Д-класс не интересует.
К слову: у нас продаются готовые наборы Master Kit, D-class, 20 Ватт, размером со спичечный коробок.
Прилепить к нему ООС по току, вот и готовый гитарный усилок.
Готов подписаться под каждым своим словом

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Еще более простой усилитель мощности
« Ответ #83 : Января 28, 2016, 04:52:37 pm »
На схемке ниже вариант с транзисторами IRF630-9630, которые имеют меньший максимальный ток, нежели первоначальные IRF530-9530, а потому как-то уместнее в маломощном усилителе.
Собственно, разница невелика ни по параметрам, ни по стоимости.
Кроме того, добавлена диодно-резистивная схема защиты входа усилителя от перенапряжений и статических разрядов, т.к. триоды IRF не имеют встроенных защитных стабилитронов.
Описание процедуры настройки немного дополнено подробностями.

« Последнее редактирование: Января 28, 2016, 04:53:34 pm от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

aeromail

  • Гость
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #84 : Января 28, 2016, 08:31:51 pm »
Я правильно понимаю, что радиаторы для этого устройства - не потребуются?
ЗЫ Что-то Ператрон затих - ваяет-паяет?

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #85 : Января 28, 2016, 08:45:40 pm »
Повторю:  так как у триодов стоки сидят на фланце, можно их скрутить вместе одним винтиком через медную или алюминиевую пластинку-радиатор размером 30х30х1 мм, и это дело будет нехудо сидеть в плате на пайке выводов, и привинчивать не потребуется, оно и так будет весьма жёстко.
В принципе, на такой мощности можно и без радатора, но радиатор типа для порядка и как признак хорошего вкуса ).
Готов подписаться под каждым своим словом

Aleksei

  • Сообщений: 197
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #86 : Февраля 04, 2016, 04:32:05 am »
Peratron, а сколько ватт ваша схема из поста #22 и сколько она потребляет.

Просто давно собирался делать гибрид, преамп то уже давно пылится спаянный осталось оконечник спаять. Почему про мощность, потребление спрашиваю, нужно что то маломощное и чтобы трансформатор потянул осталось две вторички по 12,6v 100mA

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #87 : Февраля 04, 2016, 04:49:23 am »
Цитировать
Peratron, а сколько ватт ваша схема из поста #22 и сколько она потребляет.
На сколько рассчитать - столько и будет.
По расчёту мощностей - от классики не отличается. Только разве максимальный КПД будет чуть повыше среднего - поскольку камни открываются на полную катушку и нет потерь на всяких несуразностях, типичных для многих других схем.

Что касается трансформатора - то он явно слаб. С ним на что-то, более полуватта-ватта рассчитывать вряд ли стоит - учитывая, что гитарный усь работает с невысоким пик-фактором, в отличие от звукоусилительного.
А при таких мощностях игры вокруг специальной схемотехники смысла не имеют - тут лучше взять какую-нибудь классику от "Спидолы" или иже с ней, как уже не раз обсуждалось...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #88 : Февраля 04, 2016, 09:12:25 am »
Вторички в параллель (если транс разрешает?), после спрямления/фильтрации получится примерно 12 Вольт под небольшой нагрузкой, и этим делом запитать какую-нибудь LM386, особенно если к ней приделать ООС по току - будет очень симпатичный гитарный оконечник.
Готов подписаться под каждым своим словом

Aleksei

  • Сообщений: 197
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #89 : Февраля 04, 2016, 11:04:28 am »
Peratron, DDD, спасибо. Вторички в параллель транс разрешает.
А как к 386й ООС по току приделать? Гуглил, нашел тут на форуме тему одну про микрооконечник, но там все картинки битые, платы тоже не скачать все вместе с  онлайндиском накрылось.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #90 : Февраля 04, 2016, 11:40:04 am »
Есть вариант проще, который также ограничит потребляемую от транса мощность, учитывая слабость обмоток:
- ставим стандартную схему включения LM386, но динамик подключаем к её выходу НЕ напрямую, а через резистор сопротивлением 6-12 Ом, 1 Ватт.
Этот резистор не только ограничит мощность, но и сделает выход усилителя "высокоомным", как и полагается гитарному усилителю.
Готов подписаться под каждым своим словом

aeromail

  • Гость
Re: Красивый простенький УМ
« Ответ #91 : Февраля 12, 2016, 08:05:07 pm »
Цитировать
Есть вариант проще, который также ограничит потребляемую от транса мощность, учитывая слабость обмоток:
- ставим стандартную схему включения LM386, но динамик подключаем к её выходу НЕ напрямую, а через резистор сопротивлением 6-12 Ом, 1 Ватт.
Этот резистор не только ограничит мощность, но и сделает выход усилителя "высокоомным", как и полагается гитарному усилителю.
А если мы еще и делаем после этого резистора, до динамика, ОС, то мы получаем ИТУН, который хотели двумя постами выше :) Правда, моща его, разве только на наушники. Получится где-то 1/2 от номинальной мощи 386-й

Кошка сдохла, хвост облез... Тема засохла :( Поднять бы надо...
В общем дело такое - досталась мне, считай с помойки, колонка Edinger R1000
http://www.3dnews.ru/documents/7475/r1000-1.jpg
http://wancomputers.com.ar/img/p/607-2702-thickbox.jpg
Усь на TDA7269 - фсьо...
Вот я и подумал, а не превратить ли мне ее в чисто-комбик? По плану - выкинуть пищалку, отверстие заглушить, а усилитель поставить другой. Да, питающий транс в колонке - 20Вт 2х12в. Я - чайник-паяльник, если дадут готовую для пайки схему - спаяю. Дадут методику настройки - настрою. Могу проверить какой-либо из предложенных выше вариантов :)
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2016, 08:11:22 pm от aeromail »