Аттенюаторы (статьи, схемы, симуляция...)

[Rst7]

В насыщение входят только катушки с замкнутым высокопроницаемым сердечником - даже относительно небольшой зазор в магнитной цепи исключает насыщение.

Что за глупости. Отсутствует насыщение постоянным током - это да, а от переменки все точно так же.

А тут катушки и вовсе без сердечника...

Без сердечника - не насыщаются, это верно. Только тут сердечники присутствуют в полный рост.

[santa]

@ Rst7

 постоянка переменка поровну

даже относительно небольшой зазор в магнитной цепи исключает насыщение

 только отодвигает 

[Rst7]

@ Rst7

 постоянка переменка поровну

Да, это и я что-то погорячился. Конечно, при введении зазора падает эффективная магнитная проницаемость (петля гистерезиса на графике наклоняется сильнее), можно пропускать больший ток при той же индуктивности.

Ну и конечно, возможности насыщения сердечника это не отменяет.

[Jimmy_Page]

В поисках ответа на сей вопрос, попытался найти фото нутрянки Marshall Powerbrake 100 (см. схему в первом посте)
Фотки нашёл и к моему изумлению индуктор и конденсатор контура на столько малы, что их просто не видно на фото нутрянок:)
На фотографиях виден только автотрансформатор и резитсоры с радиаторами: http://jvmforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=7200&start=15

Произошла ошибочка, был выложен не правильный линк. Исправил.

[Bpjkznjh]

@ Jimmy Page

А какая же тебе индуктивность нужна, что такой сердечник требуется?

[Jimmy_Page]

В начале темы все схемы. 8-12мГн с минимальным активным сопротивлением.

[Bpjkznjh]

В начале темы все схемы. 8-12мГн с минимальным активным сопротивлением.

:-? :-? Как же у тебя такой здоровый сердечник выходит для 12мГн?

[Jimmy_Page]

Помучал ещё раз схему в симуляторе. Высянилось что при мощности на нагрузке 100Вт, через катушку в контуре на резонансной частоте протекает ток до 8А, а напряжение вырастает до 80В. Когда ток с напряжением совпадают по фазе мощность на катушке равна 49в Х 6.3А = 310Вт. 

Вот я и думаю, каких габаритов должен быть сердечник. О чём собственно и прошу помощи.

[Bpjkznjh]

@ Jimmy Page

Где-то у тебя ошибка... посмотри на эквивалент Михаила, ты видишь там железо?

[Jimmy_Page]

У него феррит, совсем не с напёрсток. Эквивалент по моей памяти на мощностьне более 15вт.

[Bpjkznjh]

Подумай хотя бы так - усилок 100Вт, откуда взяться мощности, как ты утверждаешь более 300Вт? Не может ток и напряжение на катушке быть в фазе.

[Jimmy_Page]

А что тут думать, я взял симулятор и померял. В точке пересечения синусоиды тока с синусоидой напряжения вличина напряжения и тока соответственно равна 49в и 6.3А. 

49в Х 6.3А = 310Вт. Тоесть мы имеем пульсации мощности 310Вт с чатотой два раза в период.

[Jimmy_Page]

[size=12]Ток через катушку контура[/size]
[size=12]Напряжение на катушке контура[/size]

[Bpjkznjh]

@ Jimmy Page

  Активные и реактивные мощности - не одно и то же.

[Jimmy_Page]

ОК. Но не может же он быть размером с напёрсток как в микрооконечнике Миши? 

Отсюда вопрос - как делать выбор габарита сердечника? Ток 6А RMS не такой уж большой, индуктор с требуемым сечением провода можно сделать довольно компактным. Но как узнать какой нужен сердечник чтоб избежать его насыщения?

[Bpjkznjh]

Но как узнать какой нужен сердечник чтоб избежать его насыщения?

По индукции.

[myinf@mail.ru]

Спасибо Виктору Кемпфу (xbananov) за замечательную статью и схему.

http://forum.amtelectronics.com/index.php?topic=33.0

[new_man]

Спасибо Виктору Кемпфу (xbananov) за замечательную статью и схему.

http://forum.amtelectronics.com/index.php?topic=33.0
 

Не понимаю, как оно работает, но работает.
Кемпф - шаман.

[myinf@mail.ru]

Кемпф - шаман.

Думаю просто мат-часть очень хорошо знает. 

[myinf@mail.ru]

Виктор обновил статью и привёл пример расчёта различных коэфициентов усиления.