Автор Тема: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?  (Прочитано 17481 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #40 : Ноября 02, 2010, 02:00:19 pm »
Побаловался на выходные со спикосимом, который дает мягкое и немного несимметричное ограничение. АЧХ формируется цепью отрицательной обратной связи. Низкие частоты на пике АЧХ на 8 Дб выше ВЧ горба. Собственно, ВЧ горба как такового нет, а есть "полка" на частотах от 2.8 до 3.5 кГц, а дальше идет спад примерно 18 дБ на октаву.
Заметил: при легком перегрузе звучит гораздо приятнее, особенно если сделать так:
1. Дополнительно поднять ВЧ на 6 дБ на входе спикосима
2. Загнать в легкое ограничение на пиках сигнала
3. На выходе спикосима придавить ВЧ на те же самые 6 дБ.
Результирующая АЧХ (если снимать её на малом сигнале) остается та же самая, но НЧ и ВЧ ограничиваются примерно на одном уровне, и так как АЧХ формируется цепью ООС, то при ограничении АЧХ становится более плоской, и пики АЧХ на низах и верхах отчасти вырождаются (подчеркиваю: легкое, мягкое ограничение при максимальных уровнях сигнала).
Не знаю, насколько это имитирует динамик, но слушается очень не худо, явно лучше, нежели с тем же самым спикосимом, работающим в линейном режиме и не доходящим до ограничения на пару Вольт при питании 9 Вольт.
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2010, 02:03:09 pm от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #41 : Ноября 02, 2010, 07:54:45 pm »
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (речь не о сэмплах, а о схемах, есно)...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #42 : Ноября 03, 2010, 03:02:17 pm »
Схему взял отсюда, но сделал кучу серьезных изменений и добавок. У схемы потрясающий потенциал (как у всего остального, что делает Joe Davisson):
http://www.diystompboxes.com/analogalchemy/sch/simplesim.html
Остальные схемы этого автора на его страничке (стоит скачать все и иметь в запасе):
http://www.diystompboxes.com/analogalchemy/
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2010, 03:03:33 pm от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #43 : Ноября 03, 2010, 03:11:27 pm »
Ага... Увидел  ::)

Насчёт пре- и пост-коррекции с перегрузом внутри: эта фича во многом определяет специфику звучания магнитофонов - особенно кассетных...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #44 : Ноября 03, 2010, 03:29:07 pm »
Цитировать
Ага... Увидел  ::)

Насчёт пре- и пост-коррекции с перегрузом внутри: эта фича во многом определяет специфику звучания магнитофонов - особенно кассетных...
Ну так можно еще и "тэйпизатор" таким образом засимить, чтобы оживить недавнюю темку про "пленочный звук"   :o
Готов подписаться под каждым своим словом

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #45 : Ноября 05, 2010, 03:46:07 pm »
Наткнулся на фразу, которую написал в другом топике наш соратник Medved:
"У нормального спикерсима параметры должны плавать в зависимости от уровня сигнала, только тогда звук будет чуть более живой, чем мертвый".
Готов подписаться под каждым своим словом

Miguel Gonsalez

  • Сообщений: 51
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #46 : Ноября 23, 2010, 02:49:24 pm »
Цитировать
Магнитная сила линейна - нелинейно манитное поле. То есть, налицо параметрическая связь.

На счёт параметрической связи не скажу, но... не стоит забывать, ИМХО, о материале магнита. А там у нас какой-либо из ферроэлектриков пасётся. Альнико, керамика, и.т.д. То есть, материалы нелинейные, по своей природе. Искажение с их стороны тоже учитывать надо.
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2010, 02:49:45 pm от Miguel_Gonsalez »

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #47 : Ноября 23, 2010, 07:47:51 pm »
Это как: нелинейность постоянного магнитного поля во времени?!  :o

Вы, уважаемый, не путайте зелёное с горячим... Плииииз...
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2010, 07:48:11 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Miguel Gonsalez

  • Сообщений: 51
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #48 : Ноября 23, 2010, 07:53:25 pm »
Цитировать
Вы, уважаемый, не путайте зелёное с горячим... Плииииз...

Это, видимо, всё о том же - нелинейность зависимости намагниченности от величины внешнего поля. Ну, то есть, тоже некий намёк на гистерезис, как я понял и, связанные с ним искажения.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #49 : Ноября 23, 2010, 07:56:53 pm »
Магнитный материал - в глубоком насыщении. О каком гистерезисе речь?!

Ещё раз говорю: не путайте кислое с шершавым...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Miguel Gonsalez

  • Сообщений: 51
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #50 : Ноября 23, 2010, 09:32:43 pm »
Цитировать
Магнитный материал - в глубоком насыщении. О каком гистерезисе речь?!

Э... что есть "глубокое насыщение"? Высокое внутреннее поле и намагниченность? Высокое внешнее поле?

Гистерезис есть даже у жулеза х/ч. Правда, он мягонький и в определенном диапазоне им можно пренебрегать.


DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #51 : Ноября 24, 2010, 05:29:58 am »
Народ, у нас тут тролль завелся. Прошу строго игнорировать: от игнора тролли дохнут.
Готов подписаться под каждым своим словом

Miguel Gonsalez

  • Сообщений: 51
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #52 : Ноября 24, 2010, 08:40:55 am »
Эх, "гуру", какие же вы везде одинаковые :) Высокомерно-убогая братия.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #53 : Ноября 24, 2010, 11:38:35 am »
Брысь! >:(
Готов подписаться под каждым своим словом

not_found

  • Сообщений: 297
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #54 : Ноября 24, 2010, 04:09:19 pm »
@ DDD

Цитировать
Побаловался на выходные со спикосимом, который дает мягкое и немного несимметричное ограничение. АЧХ формируется цепью отрицательной обратной связи. Низкие частоты на пике АЧХ на 8 Дб выше ВЧ горба. Собственно, ВЧ горба как такового нет, а есть "полка" на частотах от 2.8 до 3.5 кГц, а дальше идет спад примерно 18 дБ на октаву.
Заметил: при легком перегрузе звучит гораздо приятнее, особенно если сделать так:
1. Дополнительно поднять ВЧ на 6 дБ на входе спикосима
2. Загнать в легкое ограничение на пиках сигнала
3. На выходе спикосима придавить ВЧ на те же самые 6 дБ.
Результирующая АЧХ (если снимать её на малом сигнале) остается та же самая, но НЧ и ВЧ ограничиваются примерно на одном уровне, и так как АЧХ формируется цепью ООС, то при ограничении АЧХ становится более плоской, и пики АЧХ на низах и верхах отчасти вырождаются (подчеркиваю: легкое, мягкое ограничение при максимальных уровнях сигнала).
Не знаю, насколько это имитирует динамик, но слушается очень не худо, явно лучше, нежели с тем же самым спикосимом, работающим в линейном режиме и не доходящим до ограничения на пару Вольт при питании 9 Вольт.

А можно схему как все это реализовано или немного подробнее на словах как применен этот http://www.diystompboxes.com/analogalchemy/sch/simplesim.html каскад? Это же вроде просто ФНЧ...

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #55 : Ноября 24, 2010, 04:26:50 pm »
"http://www.diystompboxes.com/analogalchemy/sch/simplesim.html каскад? Это же вроде просто ФНЧ..." - это весьма замысловатый, на самом деле, фильтр.
Надо транзисторы ставить c коэффициентом не менее указанных, и тогда фильтр ведет себя совсем по-другому.
Я сначала сделал на ВС550С, и толку - нифига. Потом посимил с теми, что у автора, и с ними другое дело. От величины "бета" транзисторов (скорее, только первого транзистора) зависит высота горба на АЧХ.
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #56 : Ноября 24, 2010, 04:35:56 pm »
Цитировать
Надо транзисторы ставить c коэффициентом не менее указанных, и тогда фильтр ведет себя совсем по-другому.
А вот за это - канделябрами-с...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #57 : Ноября 24, 2010, 05:28:28 pm »
Написано 2N5089 (или какие там написаны, не помню толком) - ставь их; иначе для чего написано?
Понятное дело, когда повторяемость схемы есть вопрос параметров транзисторов, то это не есть гуд. Тем не менее, в такой схеме надо бету большую юзать, а КТ315Б не юзать.
Ну, можно туда еще ОУ влудить, или Дарлингтонову пару, и тогда разница не столь велика.
Готов подписаться под каждым своим словом

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #58 : Ноября 24, 2010, 05:33:36 pm »
Цитировать
Тем не менее, в такой схеме надо бету большую юзать, а КТ315Б не юзать.
Ну, разумеется - только КТ315 ни разу не супербета. А вот ВС-550С - вполне себе супербета. И если уж на ней не работает без подбора - то канделябр нужно иметь под рукой точно...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Гитарный динамик: что в нем такого, кроме АЧХ ?
« Ответ #59 : Ноября 24, 2010, 05:49:26 pm »
Загнал в микрокап эту схемку. При изменении бета првого 100...1000 АЧХ не меняется, меняется только усиление на 2,5дБ макс, что при К=35дБ - мизер. Зато, схема очень требовательна к R_вых. источника: при маленьком - это полосовой фильтр с горбом на 1кГц, при 10кОм плавно срезаются НЧ и ВЧ. Так что, КТ315Б,Г,Е можно юзать.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2010, 05:50:22 pm от olegfx »